具體描述
內容上《德國浪漫派與中國原生浪漫主義》上半部論述德國浪漫派的思想和文學。首先綜述評介德國浪漫派的哲學、美學思想，介紹瞭德國早、中、晚期浪漫派各自的特點及其美學與思想上的共性，並指齣其理論基礎建構在康德、費希特和謝林的哲學思想上。接著探討浪漫主義與德國18世紀各種思想運動的關係，指齣德國浪漫主義的延續性與創新性。作者又詳細介紹浪漫派的哲學思想和詩學：本體的詩和文字的詩等等。同時作者也指齣，浪漫派作傢的文學創作並不一定符閤其詩學追求。對於浪漫派的代錶性作傢諾瓦利斯、布倫塔諾、艾辛多夫《德國浪漫派與中國原生浪漫主義》作者予以瞭詳盡介紹，對他們的作品予以深入分析，指齣各自的特性成就，界定他們在文學史上的地位。
在深入探討德國浪漫派詩人和詩歌後，《德國浪漫派與中國原生浪漫主義》進入對中國原生浪漫主義的探討，認為中國詞匯中雖有“浪漫”一詞，但傳統文論中沒有與“浪漫主義”內涵相對應的概念與範疇。通過分析公認的浪漫大傢莊子、屈原、李白、李賀的作品，歸納其浪漫特質，勾勒齣中國原生浪漫主義的麵目。在深入分析上述幾傢作品之前，作者先從浪漫主義的對極《詩經》談起，認為《詩經》的形式、風格與內容，確立瞭中國詩學的正統；比興手法與關注現實的風雅傳統，是中國原生現實主義的源頭。這些加上孔子及其後學的闡釋，形成瞭儒傢的詩學體係。它在內容上要求反映現實，藝術上追求中和之美，同時將文學功能化，成為載道教化的工具，正是這些規範著後世的詩歌創作。作者認為，道傢的美學思想，否棄功利，以自然為美，奠定瞭中國原生浪漫主義的美學基礎，而莊子的創作為此做瞭實踐性的準備。作者接著深入探討瞭屈原、李白和李賀三位中國代錶性的浪漫詩人的美學思想、詩歌創作、藝術手法及浪漫特質，進而總結齣中國浪漫詩歌的總體性美學趣尚。
著者簡介
劉潤芳，1982年畢業於北京師範大學中文係，1990-1999年在德國特裏爾大學學習漢學和日耳曼學，獲哲學博士學位。現為中國海洋大學文學與新聞傳播學院教授。主要從事德國文學與中國古代文學的比較研究。曾在德國、中國發錶專著、論文若乾。
羅宜傢，1982年畢業於中國社會科學院研究生院世界曆史係，曆史學碩士，後在德國進修、工作多年，現為中國海洋大學外國語學院副教授，主要從事德國史和中德比較文學的研究。
圖書目錄
引言
第一章 德國浪漫派
第一節 德國浪漫派簡述
一 早期浪漫派（1790—1801）
二 中期浪漫派（1801—1815）
三 晚期浪漫派（1820—1850）
第二節 浪漫主義與18世紀思想運動的關係：吸納與反撥
一 與啓濛運動
二 與虔敬主義和感傷主義
三 與狂飆突進運動
四 與古典主義
第三節 浪漫派的哲學思想
第四節 浪漫派的詩學
一 本體的詩
二 “文字的詩”
第二章 諾瓦利斯
第一節 生平
第二節 詩歌創作
一 前期（1785—1797.3）
二 後期（1797.3—1800）
第三節 浪漫特質
一 錶現精神、思想
二 呈示心靈世界
第三章 布倫塔諾
第一節 生平事業
一 生平
二 評價
第二節 詩歌創作
一 概況
二 成就：民歌風的詩
三 代錶作
第三節 浪漫特質
一 傳奇、神秘色彩
二 主觀的詩
三 宗教情結
第四章 艾辛多夫
第一節 生平事業
一 生平
二 詩歌創作
第二節 詩鏡中的詩人
一 世界觀
二 政治立場
第三節 浪漫特質
一 迴歸自然的主題
二 民族性
三 宗教情結
第四節 創新與詩史地位
一 係列意象
二 意境
三 與諾瓦利斯和布倫塔諾的比較
四 德國浪漫派的詩
第五章 中國原生浪漫主義
第一節 正統的確立
一 《詩經》與中國原生現實主義
二 儒傢美學
第二節 中國原生浪漫主義的理論和實踐準備
一 道傢思想和美學
二 莊子的創作
第六章 屈原
第一節 時代和詩人
第二節 屈騷的孕生及其特點
第三節 浪漫特質
一 “狷狹之誌”與“露纔揚己”：激情與自我
二 “比興之義”：象徵
三 “詭異之辭”、“譎怪之談”：想象
四 “驚采絕艷”：極緻之美
第七章 李白
第一節 生平和詩學思想
一 生平
二 詩學思想
第二節 浪漫特質
一 主體的自我
二 想象
三 代錶作
第八章 李賀
第一節 關於李賀
一 生平及思想
二 創作概況及美學訴求
三 心理與心態
第二節 浪漫特質
一 錶現內心
二 想象創造詩境
三 李賀的意義
結語：與德國浪漫派的比較-l
一 名與實
二 “實”之異同
主要參考文獻
索引
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
補標，大二時看的。德國浪漫派的部分可以當資料讀讀，中國的部分沒有太大意思，比起生硬地比較中國古典文學與德國浪漫派的契閤之處，更有意思的其實是為什麼二十世紀的中國學者在迴溯文學史時要將浪漫主義的概念移植到中國古典文學裏。
评分鋪陳瞭一大堆資料，寫瞭一乾人等，真到要作比較瞭卻草草瞭事！三分是給那十公斤的復印資料！
评分原來書還能這麼寫？？長見識
评分其實就是羅列史實，根本沒啥比較，不過這兩個本身就沒有可比性啊
评分其實就是羅列史實，根本沒啥比較，不過這兩個本身就沒有可比性啊
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有