《解析几何》讲述解析几何的基本内容和基本方法,包括向量代数、空间坐标系、空间的平面和直线、常见曲面和曲线、二次曲面的一般理论。《解析几何》注重读者的空间想象能力,论证严谨而简明,叙述深入浅出、条理清楚。书末附有各章练习题的答案与提示。《解析几何》可作为综合大学和高等师范院校数学及其相关专业解析几何课程的教材,也可供其他学习解析几何课程的广大读者作为教材或教学参考书。
评分
评分
评分
评分
这本书的印刷质量和排版设计简直是对读者视力的无情考验。纸张泛着一种廉价的灰黄,油墨的深浅不一,使得那些复杂的数学符号,特别是那些需要上下标的复杂指数和希腊字母,经常模糊不清,混在一起。更别提那些需要精确描绘的三维图形了,它们被印刷得如同涂鸦一般,线条粗细不均,缺乏必要的阴影和透视感,导致我花费了大量时间去辨认哪个是坐标轴,哪个是截面。在阅读过程中,我不得不反复对照网上的标准图例,才能确认自己理解的图形是否正确。一本学习数学的教材,如果连基本的视觉清晰度都无法保证,无疑是给学习过程增添了不必要的障碍。这简直是对知识传播的极大不负责任,让原本就抽象的知识学习过程,又多了一层物理上的阅读疲劳。
评分我必须承认,这本书的习题集部分是极其详尽的,这一点毋庸置疑。从最基础的公式应用到复杂的空间轨迹问题,覆盖面广得令人发指。然而,这种“详尽”恰恰是其致命弱点。大量重复性的、低价值的计算练习,占据了本该用于深入理解理论概念的时间。许多题目只是对前一个例题的数字替换,缺乏新颖的思维角度。对于那些已经掌握了基本解题套路的读者来说,刷这些题无异于浪费生命;而对于那些在概念理解上卡壳的同学,光靠这些题也无法真正突破瓶颈。我更希望看到的是那些能够启发思考、引导我们探究几何内在联系的“思考题”或“开放性问题”,而不是一味的机械重复。这本书的编写者似乎更侧重于“训练有素的计算员”的培养,而非“富有洞察力的几何学家”。它提供了一条通往高分的道路,但这条路崎岖且乏味。
评分与其说这是一本“解析几何”的书,不如称它为“高等代数与几何的野蛮结合体”。我特别欣赏作者在处理高维空间和矩阵表示法时的那种不妥协的数学纯粹性,但这种纯粹性在实际应用和直观理解上付出了巨大的代价。书中对于一些经典几何问题的处理,比如椭圆、双曲线的焦点和离心率的推导,过于依赖繁复的代数处理,而忽视了如极坐标、参数方程等更具几何美感的表达方式。很多关键的几何直觉,比如为什么某个二次曲面具有这样的形状,这本书完全没有提供直观的图形辅助或类比说明。对于我这种偏向几何直觉的学习者来说,这本书就像是一个冷冰冰的计算器,它能算出结果,但不能告诉我结果背后的“为什么”和“是什么”。读完一遍,只能说我学会了如何进行运算,但对于解析几何这门学科的美感和精髓,却是一无所知。
评分我得说,这本书的编排结构简直是一场灾难。章节之间的过渡生硬得像硬拉的橡皮筋,上一节还在讲直线和平面,下一页突然就跳到了二次曲面和二次型,中间没有任何平滑的衔接。作者似乎坚信“知识点堆砌即是知识体系”,完全没有考虑到学习的认知负荷。最让人抓狂的是,很多关键概念的引入是如此的突兀,像是凭空冒出来的。比如,涉及到坐标变换和旋转矩阵的部分,作者只是简单地给出了变换公式,却没有花足够篇幅解释这些变换在三维空间中到底代表了什么几何操作,也未曾深入探讨它们与线性代数中特征值、特征向量的内在联系。读完这一部分,我感觉自己掌握的只是一套可以套用的“黑箱”工具,而不是对空间几何变换的深刻理解。阅读体验非常割裂,每次想深入探究某个概念的本源时,都会被这本书的跳跃性思维带入迷宫。
评分这本《解析几何》真是一本让人又爱又恨的教材。初次翻开,那密密麻麻的公式和抽象的几何图形就让人头大。感觉作者似乎完全没有考虑到初学者入门的难度,上来就是一堆高深的定义和定理,仿佛默认读者都已经具备了扎实的微积分基础和空间想象能力。书中的例题设计得也相当刁钻,很多都是直接考查对公式的机械记忆和代数运算的熟练程度,很少有那种能引导读者深入理解几何意义的直观例子。花了大量时间去啃读那些晦涩的证明过程,结果往往是记住了结论,却不明白背后的逻辑推导。每次做练习题,都像是在进行一场与代数运算的搏斗,稍有不慎满盘皆输。说实话,这本书更像是一本为研究生准备的参考书,而不是一本适合本科生入门的教材。如果不是为了应付考试,我可能早就把它束之高阁了。它确实严谨,但严谨得让人望而却步,缺乏必要的“人情味”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有