為什麼世界的某些地區如此富強,而其他地區卻如此貧睏?為什麼工業革命以及隨之而來、史無前例的經濟增長會發生在18世紀的英國,而非其他國傢?為什麼工業化不會讓全世界富裕起來,反而讓某些地區更加貧睏? 流行的觀點認為,工業革命是隨著17世紀歐洲穩定的政治、法律和經濟製度的突然進發而産生的。相反,剋拉剋提齣,這些製度早在工業革命前就存在。他認為,這些製度的漸變導緻這些國傢發生瞭深刻的文化變革,人們摒棄瞭狩獵一采集社會的本性——暴力、急躁和懶惰,轉而形成瞭經濟人的習慣——勤奮、理性並接受教育。 此外,剋拉剋在本書中大膽提齣全新觀點:決定人類窮與富的命運,並非剝削、地理因素或天然資源——文化纔是決定性因素。 本書質疑“貧窮社會可通過外力介入,獲得經濟發展”的觀念,論點精湛冷靜、邏輯推理嚴密,更大膽以截然不同的嶄新觀點探討全球經濟發展模式,重塑人類曆史與當今世界麵貌。《紐約時報》將本書譽為“經濟學領域的下一枚巨型炸彈”。
转帖: 大家是否想过,为什麽造就西方世界荣景的工业革命会滥觞于英国?为什麽不是中国、印度或日本?这一切不是因为英国的煤矿、殖民地、宗教改革、启蒙运动,而是英国的人口素质所致。《告别施捨》的作者葛瑞里‧克拉克认为,英国的人口在1300至1760年期间成长缓慢,但此时...
評分看过英文原版了。台湾繁体字版翻译为《告別施捨:世界經濟簡史》(A Farewell to Alms)。网上已经有不少评论了。 这书里都是作者自己的逻辑和论证。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4af8e74101008fdl.html http://www.strongwind.com.hk/article.aspx?id=7218
評分翻译有几处错误,如下。 P185: 新的资本存量水平上,每新增1单位的资本就会使产出再增加dy0。 因此,只要利率保持不变,创新就会使得物质资本投资减少。 原文是induce,译者估计误认为reduce,所以完全弄反了。作者的意思是创新会导致物质资本投资。 P223 事实上,如果人口没...
評分翻译有几处错误,如下。 P185: 新的资本存量水平上,每新增1单位的资本就会使产出再增加dy0。 因此,只要利率保持不变,创新就会使得物质资本投资减少。 原文是induce,译者估计误认为reduce,所以完全弄反了。作者的意思是创新会导致物质资本投资。 P223 事实上,如果人口没...
評分1、 在我固有的书单里,应该不会出现这样一本书,即便它的名字叫《应该读点经济史》。 对于这类略带强势的标题我一般都敬而远之,比如你必须知道的**一类书,我会想我不知道的时候过得也挺好;另外,对于经济学一类的书,我很少有勇气拿起来看。 在我读大学的时候,有相当长...
2010-11-10讀畢,要讀,可以多一個思考的視角,但是要注意作者的論述中有自相矛盾,並且很多證據也不是非常充分(估算的很多)
评分完全是在講齣生率啊有木有。神馬“經濟史”啊,其實跟經濟能沾幾分錢的邊啊有木有。在作者看來,人口多少是影響經濟發達水平的最重要因素啊!製度啊殖民啊技術革命啊都是浮雲啊有木有。
评分書名翻譯的實在是爛,而且和身邊的經濟學這類書一套編齣,對總策劃也是無語。隨說不是純學術性書籍,但是作者確實寫的相對還是比較規範。他試圖對工業革命發生導緻的大分流進行一番解釋,核心在於對馬爾薩斯機製的研究。1800前的大部分國傢社會都受製於馬爾薩斯機製的影響,生活水平處於低端的相近。作者認為不是獨特製度的引入引緻的外生性突變,而是前工業革命的時代的積纍一係列內生性變化必然引緻發生工業革命。其中人口增長的情況最為關鍵,正是由於這個機製,馬爾薩斯機製發生作用,也是這個機製的變化導緻工業革命首先在英國發生。留待思考……
评分數據告訴你:有文化=高帥富
评分2011年 4月 7日購買,29.2元
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有