具體描述
1988年四川大學博士學位論文
著者簡介
四川大學曆史文化學院博導，川大財務處副處長
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
寫得很紮實，幫助不小。
评分蔡崇榜老師的博論 建議和同一時期的著作 宋立民的宋代史官製度一起來看 蔡著全書主要內容是對於起居注 時政記 日曆 實錄 國史 會要等官修史書及其製度的探討 短小精悍 對一些問題 也有自己獨到的見解 但是 對於時政記的研究 僅指齣由中書門下（後被三省取代）和樞密院各自修撰 仍停留在靜態的層麵 未能指齣 三省和樞密院二府閤班奏事以後 逐漸演變為兩府宰執輪流編修製度 參見要錄捲三三 ps：責任編輯差評 錯彆字太多
评分蔡崇榜老師的博論 建議和同一時期的著作 宋立民的宋代史官製度一起來看 蔡著全書主要內容是對於起居注 時政記 日曆 實錄 國史 會要等官修史書及其製度的探討 短小精悍 對一些問題 也有自己獨到的見解 但是 對於時政記的研究 僅指齣由中書門下（後被三省取代）和樞密院各自修撰 仍停留在靜態的層麵 未能指齣 三省和樞密院二府閤班奏事以後 逐漸演變為兩府宰執輪流編修製度 參見要錄捲三三 ps：責任編輯差評 錯彆字太多
评分確實寫得很好！很“正宗”的“拼圖式”的做法（雖然史料就好端端地擺在那邊，實在很睏惑自己是不是做得來...）。不得不再次感嘆二三十年前研究生的學術水平...（雖然一些原先最想瞭解的、有關宋代國史修撰的具體問題，在書中尚不能得到解答，但畢竟可以深挖的問題還有很多。）
评分真的膜拜80—90年代的博論，量小質佳：無論謀篇布局，抑或遣詞造句，還是學術視野，都比00年代以後的要整體優勝不少。反觀自己的碩論，結構畸形，行文乾癟，視野狹窄，誠天壤之彆。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有