具體描述
著者簡介
張發奎是國民黨陸軍二級上將，曾任國民黨陸軍總司令，擔任北伐戰爭中被譽為“鐵軍”的第四軍第十二師師長、軍長。抗戰時期，率部參加瞭淞滬會戰與武漢會戰，指揮瞭桂柳會戰及反攻廣州之役。
圖書目錄
讀後感
不知道该怎样评述《张发奎口述自传》（以下简称《张发奎》）这本书，但是感觉总该为这样的好书写点什么。看过很多中文或新闻人士写的历史书，文采飞扬，但是总感觉缺点什么；也看过许多外文人士翻译的各种著作，总感觉语境渺远，意蕴若有若无。而读完《张发奎》一书竟全无上述...
評分我也是很喜欢这句话：“三次所谓长沙大捷同所谓粤北大捷相似。敌军志不在长沙，犹如他们志不在韶关，他们只不过是佯攻而已。我的观点是基于一个简单的理由：我感觉敌人能攻占任何他们想要的目标；倘若他们没有占领某地，那是因为他们不想要。在整个抗战期间我思路一贯都是这样...
評分关于广州起义的回忆，删去了4段，没有使用省略号，因此是故意不想给读者知道。 其它删去的关键内容包括最后一章的一大节，提到张发奎老爹的坟被挖掉了。该章还涉及对黄绍竑私生活的评价。剩下的被删内容较零碎。 2016年读过杨天石的某文集（名字忘了），知道杨先生多年前获赠本...
評分這本書雖沒有唐德剛的文筆，但平實詳細，對一些歷史的細節可信程度更高，更細膩。至今沒人給予高度評價太走眼。我給它五顆星。
評分我也是很喜欢这句话：“三次所谓长沙大捷同所谓粤北大捷相似。敌军志不在长沙，犹如他们志不在韶关，他们只不过是佯攻而已。我的观点是基于一个简单的理由：我感觉敌人能攻占任何他们想要的目标；倘若他们没有占领某地，那是因为他们不想要。在整个抗战期间我思路一贯都是这样...
用戶評價
俺看的盜版==
评分總懷疑那些孫元良訪談是捏造的，所以對鄭義一直不太感冒。不過這本《蔣介石與我》翻譯的還不錯。張發奎是自負的軍人，但是北伐之後他其實是個可有可無的角色，抗戰時期經營這四代單傳的戰區，成績也乏善可陳。這本書中的吐糟和評論，倒比敘述性質的正文有意思。
评分總懷疑那些孫元良訪談是捏造的，所以對鄭義一直不太感冒。不過這本《蔣介石與我》翻譯的還不錯。張發奎是自負的軍人，但是北伐之後他其實是個可有可無的角色，抗戰時期經營這四代單傳的戰區，成績也乏善可陳。這本書中的吐糟和評論，倒比敘述性質的正文有意思。
评分說話太實在，難成大角色。鄭義的翻譯不易！
评分俺看的盜版==
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有