具體描述
讀後感
所有传记类都容易有夸大其词，故意湮没不利素材的天然倾向，这是人性。每个人都寻求自己过往行为的合理性，黄绍竑，李宗仁莫不如是。 对照阅读是一个很好的办法。 张将军的回忆录真实完整，几条线索可以说明那个时代的特征。 1 共产党的组织远比国民党严密，国民党要求所有军人...
評分不知道该怎样评述《张发奎口述自传》（以下简称《张发奎》）这本书，但是感觉总该为这样的好书写点什么。看过很多中文或新闻人士写的历史书，文采飞扬，但是总感觉缺点什么；也看过许多外文人士翻译的各种著作，总感觉语境渺远，意蕴若有若无。而读完《张发奎》一书竟全无上述...
評分所有传记类都容易有夸大其词，故意湮没不利素材的天然倾向，这是人性。每个人都寻求自己过往行为的合理性，黄绍竑，李宗仁莫不如是。 对照阅读是一个很好的办法。 张将军的回忆录真实完整，几条线索可以说明那个时代的特征。 1 共产党的组织远比国民党严密，国民党要求所有军人...
評分我也是很喜欢这句话：“三次所谓长沙大捷同所谓粤北大捷相似。敌军志不在长沙，犹如他们志不在韶关，他们只不过是佯攻而已。我的观点是基于一个简单的理由：我感觉敌人能攻占任何他们想要的目标；倘若他们没有占领某地，那是因为他们不想要。在整个抗战期间我思路一贯都是这样...
評分所有传记类都容易有夸大其词，故意湮没不利素材的天然倾向，这是人性。每个人都寻求自己过往行为的合理性，黄绍竑，李宗仁莫不如是。 对照阅读是一个很好的办法。 张将军的回忆录真实完整，几条线索可以说明那个时代的特征。 1 共产党的组织远比国民党严密，国民党要求所有军人...
用戶評價
果然是迴憶錄中的精品！嚮華快人快語，直來直去不拐彎。此書雖然難找，但十分值得。簡體版刪節瞭不少，基本上嚮華對中共的評價都刪掉瞭。南昌起義把嚮華的老本掏空瞭，故此嚮華的反共是發自內心。書名雖然是《蔣介石與我》，多少有點博眼球之嫌，其實就隻有前麵小部分是直接談到嚮華與蔣的，後麵大部分都是談嚮華自己經曆過的事。總的來說值得力薦。
评分說話太實在，難成大角色。鄭義的翻譯不易！
评分俺看的盜版==
评分總懷疑那些孫元良訪談是捏造的，所以對鄭義一直不太感冒。不過這本《蔣介石與我》翻譯的還不錯。張發奎是自負的軍人，但是北伐之後他其實是個可有可無的角色，抗戰時期經營這四代單傳的戰區，成績也乏善可陳。這本書中的吐糟和評論，倒比敘述性質的正文有意思。
评分果然是迴憶錄中的精品！嚮華快人快語，直來直去不拐彎。此書雖然難找，但十分值得。簡體版刪節瞭不少，基本上嚮華對中共的評價都刪掉瞭。南昌起義把嚮華的老本掏空瞭，故此嚮華的反共是發自內心。書名雖然是《蔣介石與我》，多少有點博眼球之嫌，其實就隻有前麵小部分是直接談到嚮華與蔣的，後麵大部分都是談嚮華自己經曆過的事。總的來說值得力薦。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有