具体描述
读后感
关于广州起义的回忆，删去了4段，没有使用省略号，因此是故意不想给读者知道。 其它删去的关键内容包括最后一章的一大节，提到张发奎老爹的坟被挖掉了。该章还涉及对黄绍竑私生活的评价。剩下的被删内容较零碎。 2016年读过杨天石的某文集（名字忘了），知道杨先生多年前获赠本...
评分所有传记类都容易有夸大其词，故意湮没不利素材的天然倾向，这是人性。每个人都寻求自己过往行为的合理性，黄绍竑，李宗仁莫不如是。 对照阅读是一个很好的办法。 张将军的回忆录真实完整，几条线索可以说明那个时代的特征。 1 共产党的组织远比国民党严密，国民党要求所有军人...
评分這本書雖沒有唐德剛的文筆，但平實詳細，對一些歷史的細節可信程度更高，更細膩。至今沒人給予高度評價太走眼。我給它五顆星。
评分我也是很喜欢这句话：“三次所谓长沙大捷同所谓粤北大捷相似。敌军志不在长沙，犹如他们志不在韶关，他们只不过是佯攻而已。我的观点是基于一个简单的理由：我感觉敌人能攻占任何他们想要的目标；倘若他们没有占领某地，那是因为他们不想要。在整个抗战期间我思路一贯都是这样...
用户评价
书名表面上标题党，实际上“蒋先生”三个字几乎出现在每一页之中，比汪精卫还多，所以不能说安错名字。对于各种和谐，我只讲三个字：丢那妈杂总！
评分书名表面上标题党，实际上“蒋先生”三个字几乎出现在每一页之中，比汪精卫还多，所以不能说安错名字。对于各种和谐，我只讲三个字：丢那妈杂总！
评分说话太实在，难成大角色。鄭義的翻译不易！
评分果然是回忆录中的精品！向华快人快语，直来直去不拐弯。此书虽然难找，但十分值得。简体版删节了不少，基本上向华对中共的评价都删掉了。南昌起义把向华的老本掏空了，故此向华的反共是发自内心。书名虽然是《蒋介石与我》，多少有点博眼球之嫌，其实就只有前面小部分是直接谈到向华与蒋的，后面大部分都是谈向华自己经历过的事。总的来说值得力荐。
评分俺看的盗版==
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有