《寂静之城》以两种方式讲述了一个人和一座城市的关系,以文字勾画出一座若隐若现的东方城市,同时又使存在于霍珀和斯马特画作里的西方城市风景浮现在读者的视野里。出现在霍珀和斯马特绘画中的人,有时就生活在作者所描述的城市里,甚至就是作者本人。
阿简,职业画家,先后就读于西安美院、中央美院。业余写作,缘于对汉语诗歌的迷恋。2000年,其短篇小说入选《中国先锋小说二十家》,2002年出版艺术随笔《画室里的风景》。现为香港《中国社会新闻》的《艺术视觉》专栏及《非时尚》的《电影空间》专栏作家。现居北京。
第一次听到阿简,是在去年,同学提到她的书《山水叶子》。那段时间,我们正深深迷恋植物。后来,我没有在图书馆找到《山水叶子》这本书,却在同学的指引下开始关注阿简的博客。 她会脱离喧嚣,赏秋叶,雾岚,听灰喜鹊,松鼠的唧喳声。也会转身画几笔画儿,画中的人,斜乜的眼角...
评分逛书店发现的书,才发行的新书. 一直没有发现这个画家女人,她的东西如此贴近我所想要的. 起初买它,因为了解到它讲述一个人和一座城市的关系. 这样的主题好有吸引力来着``至少对我来说 即使这座城若隐若现,又好像如此接近. 书里出现霍珀...
评分逛书店发现的书,才发行的新书. 一直没有发现这个画家女人,她的东西如此贴近我所想要的. 起初买它,因为了解到它讲述一个人和一座城市的关系. 这样的主题好有吸引力来着``至少对我来说 即使这座城若隐若现,又好像如此接近. 书里出现霍珀...
评分第一次听到阿简,是在去年,同学提到她的书《山水叶子》。那段时间,我们正深深迷恋植物。后来,我没有在图书馆找到《山水叶子》这本书,却在同学的指引下开始关注阿简的博客。 她会脱离喧嚣,赏秋叶,雾岚,听灰喜鹊,松鼠的唧喳声。也会转身画几笔画儿,画中的人,斜乜的眼角...
评分第一次听到阿简,是在去年,同学提到她的书《山水叶子》。那段时间,我们正深深迷恋植物。后来,我没有在图书馆找到《山水叶子》这本书,却在同学的指引下开始关注阿简的博客。 她会脱离喧嚣,赏秋叶,雾岚,听灰喜鹊,松鼠的唧喳声。也会转身画几笔画儿,画中的人,斜乜的眼角...
这本书最让我震撼的,是它对“人性中灰色地带”的刻画入木三分。这里没有绝对的英雄或恶棍,每个人物都行走在道德的钢丝上,他们的选择往往是在两难甚至多难的境地中被迫做出的。作者对人物动机的挖掘极其深入,即便是最令人不齿的行为,也能从其扭曲的逻辑中找到一丝可悲的合理性。这使得阅读过程充满了道德的审视和自我拷问,你无法简单地站队或批判,只能被迫进入角色的处境,去感受那种“身不由己”的沉重。我特别喜欢作者在处理情感戏份时的克制,那些最深刻的爱与痛,往往是通过沉默、眼神的交汇,或是极简的对话来传达的,留下了巨大的想象空间给读者去填充。这种“留白”的艺术,使得情感的力量没有被过度稀释,反而凝聚成了强大的冲击波。它探讨的不是人与人之间的简单冲突,而是个体在面对不可抗拒的命运洪流时,灵魂深处所能爆发出的最后一点尊严和微光。
评分这部作品的节奏感把握得非常微妙,它像一个技艺高超的钟表匠,时而让指针缓慢移动,营造出一种令人窒息的等待感,时而又突然加速,将你卷入一场突如其来的变故之中。尤其是在描述那些涉及到集体无意识和历史宿命的部分,那种宏大叙事下的无力感,被作者描绘得淋漓尽致。我发现自己经常在阅读时,不自觉地放慢语速,甚至会轻声念出一些句子,因为某些词语的组合方式实在精妙得让人不忍心快速翻过。相比于那些情节驱动的畅销书,这本书更偏向于氛围和哲理的构建。它探讨了“遗忘”与“铭记”之间的悖论,以及在巨大权力面前,个体声音的微弱与坚韧。高潮部分的冲突处理得非常克制,没有采用好莱坞式的爆炸场面,而是选择了更具心理穿透力的对峙,那种基于信念和价值观的碰撞,比任何物理攻击都更具杀伤力。看完后,留下的不是情节的紧张感,而是一种绵长、挥之不去的思绪,需要时间去消化和沉淀。
评分坦白说,这本书的阅读门槛不低,初读时,我数次差点放弃。它的语言风格非常古典和凝练,像是一部翻译腔很重的早期文学作品,充满了古典修辞和对古老神话的隐晦引用。对于不熟悉相关背景的读者来说,理解上确实会增加一层障碍。但是,一旦你沉下心来,并愿意去查阅那些背景资料,你会发现作者的博学和用心良苦。它像是一幅用极其细密针脚绣成的挂毯,每一根丝线都有其存在的意义,即便是最不起眼的颜色,也是为了衬托整体的结构和主题。我尤其欣赏作者对于“空间”的描绘,那些被遗弃的建筑、空旷的广场,它们不仅仅是故事发生的背景,本身就是具有生命和意志的角色。这些“地方”似乎比书中的人物活得更久,承载着更多的秘密。这种环境拟人化的手法,使得整部小说笼罩在一层挥之不去的神谕般的氛围之中,让人感觉自己正在窥探某种被尘封的禁忌知识。
评分读完这本书,我感觉自己像经历了一场漫长而艰辛的朝圣之旅,心灵深处被某种奇异的力量涤荡过。叙事结构上,它采用了非线性叙事,时间仿佛在这里失去了原有的意义,过去、现在和一些模糊的预示交错并行,这对于习惯了传统线性阅读的读者来说,无疑是一个挑战,但也是其魅力所在。我花了相当长的时间来梳理人物的关系网,以及那些看似无关紧要的闪回片段,它们就像散落在地上的珍珠,需要自己去串联成一条完整的项链。其中对于“记忆”的探讨尤为深刻,作者似乎在试图证明,我们所感知的现实,不过是无数破碎记忆重构出来的幻象。角色的内心独白极其丰富,但它们不是那种简单的情绪宣泄,而是高度提炼后的思想火花,时常需要停下来,在空白处做些批注,才能跟上作者的思维跳跃。这本书的深度在于,它拒绝给出明确的答案,而是抛出更多更尖锐的问题,迫使读者反思自身存在的根基和对世界的认知。这种互动性,让阅读不再是被动接受信息,而成为一种主动的、探索性的智力冒险。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种深沉的蓝与隐约可见的几何图形交织在一起,透着一股令人心悸的神秘感。我记得当时在书店里,仅仅是被它吸引住了目光,就忍不住想一探究竟。拿到手里,那种略带粗粝感的纸张触感,配合着烫金的书名,立刻营造出一种厚重的历史感。故事的开篇就极具张力,作者没有急于铺陈背景,而是直接将我们抛入一个充满迷雾和未解之谜的境地。主角的出场带着一种宿命般的疲惫,他的一举一动都透露着不甘和挣扎,让人立刻联想到那些在历史洪流中试图抓住一丝光亮的小人物。语言的运用上,初读时略显晦涩,大量的意象堆叠和象征手法的运用,让初期的阅读过程更像是在破解一串密码,需要反复咀嚼才能品出其中滋味。但一旦适应了这种节奏,就会发现文字底下蕴藏着磅礴的生命力和深邃的哲学思考。它不像那种直白叙事的小说,更像是一首精心编排的交响乐,每一个音符,每一个停顿,都服务于最终要达成的宏大情感冲击。我尤其欣赏作者对于环境氛围的刻画,那种压抑、潮湿、仿佛空气都能凝固的质感,真实得让人几乎能闻到那种古老石墙上散发出的霉味。
评分看的是马伯庸
评分看的是马伯庸
评分借艺术之名
评分字里行间感觉不怎么喜欢这个作者 以为是跟德波顿相似的风格 失望了 有些病态的感觉
评分孤寂寂静是自己的,与城同在
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有