本书是作者两部早期著作《漫长的20世纪》与《现代世界体系的混沌与治理》的续集和延伸,集中论述决定着世界政治、经济和社会形成的两个最为重要的过程:一个是新保守主义的“美国新世纪计划”的出现与消亡,另一个是中国成为东亚经济复兴的领导者。
本书的主要分析重点是美国和中国,它们是全球变革演进的关键角色。
本书的目的既要根据亚当·斯密的经济发展理论来诠释全球政治经济中心从北美向东亚的转移,又要根据这种转移来诠释《国富论》。为实现这个双重目的所做的努力贯穿于全书始终。
乔万尼•阿瑞基(Giovanni Arrighi),美国约翰•霍普金斯大学社会学系教授,世界体系理论的主要代表人物之一。1937年出生于意大利,1960年获米兰博克尼大学经济博士学位,早期学术活动主要在意大利进行;从1970年代末开始任教于美国。著有《漫长的20世纪》(江苏人民出版社)、《现代世界体系的混沌与治理》(三联书店)等。
昨晚看完了新书——乔万尼·阿瑞基的《亚当斯密在北京——21世纪的谱系》。 阿瑞基被称作是世界体系论的代表人物之一,俩月前此书出版之际刚刚挂掉。我正是冲着这才去原价买了这书。然而跟他的前两本书《漫长的20世纪》、《现代世界体系的混沌与治理》一样,很多东西我很难看...
评分这是Arrighi临终前最后一部著作,据说争议很大,至少berkeley社会学系的左派老师们很不喜欢这本书。我不太清楚为什么。我蛮喜欢的——当然不是喜欢它关于中国的部分(这部分过于简化和模糊),而是喜欢它关于斯密理论阐述的部分。关于美国和日本的那些部分,俺不专业,更无法评...
评分这本书最值得学习的,是如何将smith这样的经典政治经济学,重新解读,重构,并运用到与当代研究的对话中。如何有机地组织原文,包括形式上的复述、直接摘引,等等。能把国富论读出这样的新意,很有意思。 但是作为一部想要立论的大部头研究著作,对于中国部分的阐释,全都建立...
评分文·佩里·安德森 海裔 亲爱的安德森教授: 几天前,我听说阿里吉教授去世,甚为震惊。我当时正准备给他写一封邮件,讨论他的《亚当·斯密在北京》。现在,他再也不可能读我的信了。这是一个多大的遗憾! 上个星期,我们进行了讨论。朋友们逐句阅读了我对该书第十二章的翻...
评分这本书最值得学习的,是如何将smith这样的经典政治经济学,重新解读,重构,并运用到与当代研究的对话中。如何有机地组织原文,包括形式上的复述、直接摘引,等等。能把国富论读出这样的新意,很有意思。 但是作为一部想要立论的大部头研究著作,对于中国部分的阐释,全都建立...
我必须承认,这本书的文字风格是极其独特的,它不像时下流行的那种轻快流畅的叙述,反而带着一种古老的、近乎史诗般的厚重感。每一个句子似乎都经过了千锤百炼,充满了沉甸甸的分量,仿佛每一个词语都有其不可替代的地位和重量。初读时,这种略显拗口的节奏感曾让我有些许不适,需要放慢速度才能跟上作者的思维轨迹。然而,一旦适应了这种独特的“语感”,便会发现其中蕴含着巨大的美感——那是古典文学中才有的那种韵律和气势。作者似乎在用一种近乎“建筑学”的方式来构建文字,每一个段落都是一个稳固的结构单元,支撑起整个宏伟的叙事大厦。读完之后,我仿佛经历了一次精神上的洗礼,那些拗口的句子此刻回响起来,竟成了记忆中最清晰、最深刻的烙印。
评分初读这部作品时,我原本以为会是一部标准的社会批判小说,但很快我发现自己错了。它更像是一场精妙的智力迷宫,作者巧妙地设置了无数的伏笔和误导,让你以为自己已经洞悉了真相,却在下一章被彻底颠覆。这种叙事上的“欺骗”非但没有让人产生被冒犯的感觉,反而激发了读者强烈的求知欲和探索欲。作者对社会运作机制的洞察力令人咋舌,那些关于权力、金钱与知识如何相互作用的论述,虽然被包裹在虚构的故事外衣之下,但其穿透力之强,远超那些枯燥的学术论文。每一次阅读,似乎都能挖掘出新的层次,像是剥开洋葱一样,层层递进地揭示出隐藏在表象之下的真实逻辑。这种结构上的精巧和思想上的深度,让这本书的价值远远超出了普通文学作品的范畴,它更像是一份关于现代文明运行的“操作手册”。
评分这本书的叙事张力简直让人屏息凝神,那种将宏大历史背景与个体命运交织在一起的笔法,实在是高明。作者对于细节的捕捉,那种对人物内心挣扎的细腻刻画,让人仿佛身临其境,与书中的角色一同经历那段波澜壮阔的岁月。尤其是一些场景的描写,那种光影的运用,文字的质感,简直就像是顶级的电影镜头在眼前缓缓展开。我特别欣赏作者处理复杂人际关系时的那种克制与精准,没有用过于直白的煽情,而是让情感在人物的沉默与眼神交汇中自然流淌出来,那种“此时无声胜有声”的意境,读起来让人回味无穷。整本书的节奏把握得炉火纯青,时而急促如鼓点,时而舒缓如咏叹,让人完全沉浸其中,忘记了时间的流逝。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,折射出人性深处的复杂与光辉,那种对真诚与背叛的探讨,至今仍在我的脑海中挥之不去。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“选择的悖论”这一主题的处理。书中的人物都不是非黑即白的极端形象,他们都处在无数个岔路口,每一个看似微不足道的决定,都在无形中塑造了他们此后的命运轨迹。作者没有给出简单的道德评判,而是冷静地呈现了不同选择所带来的必然后果,以及那些被放弃的可能性留下的永恒遗憾。特别是对于主角团在面对重大危机时的集体反应,那种在巨大压力下人性的异化与坚守,展现得淋漓尽致。它迫使读者反思:在相似的境遇下,自己会做出何种选择?这种强烈的代入感和自我拷问,使得这本书不仅仅是旁观一个故事,而是一次深入自我灵魂的探险。读完后,那种萦绕心头的无力感和对命运的敬畏,久久不能散去。
评分这本书的想象力边界实在是令人惊叹,它将看似毫不相干的元素——比如某种古典哲学思辨、高度抽象的数学模型,与极其接地气的市井生活图景,糅合得天衣无缝。这种跨越领域的融合,创造出一种奇特的阅读体验,让人不禁对作者的知识广度和思维发散能力感到由衷的敬佩。它不满足于描绘现实,而是试图构建一个逻辑自洽的“次级世界”,在这个世界里,旧有的规则被重塑,新的秩序正在缓慢建立。虽然故事的背景设定在当代,但其散发出的那种对未来社会形态的预判和忧虑,却有着强烈的先知色彩。阅读过程中,我时常需要停下来,消化一下刚刚被抛出的那些充满暗示性的信息,生怕错过了一丝一毫的线索,生怕错过了作者试图暗示的那个更深层的寓言。
评分看了几页,再补吧
评分当年的畅销书,假期翻出来看。若干年后看毫无指导意义,内容有些牵强,西方左派思想,又不讨好国内左派的一本书
评分我以为是讲加州学派和东西方分流,第二编以后全是当代国际政治经济。烦躁的很,弃坑。
评分抛开国家社会分析框架,走向国家资本分析框架。
评分友邻一边倒给差评。还没读作者前作。写中国确实草率且语焉不详. 但是写金融化这一部分确实很具有洞见, 作者借用哈维的概念, 指出霸权背后存在空间逻辑和资本逻辑的辩证关系, 空间扩张是有限度的, 是有惰性的, 是关联社会经济关系的; 资本扩张是无限度的, 无差别的. 霸权的增长会激化空间与资本的矛盾, 引发生产过剩, 霸权国家通过货币贬值来转嫁危机, 同时也失去对国际市场的控制能力. 在四轮周期中, 美国的特殊性在于, 1. 越战对国内合法性的挑战, 改变了美国空间扩张的方式; 2. 广场协议后的政治经济局势, 使美国意外地在失去霸权之前就成为了债务国, 影响了美国与新兴国家的博弈. (19.2. 重读)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有