具体描述
《汉译世界学术名著丛书》之一，主要是对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式，以及他们与周围社会（主要是非法团伙成员和政治组织）的关系加以观察是，并对这一观察过程、所获资料及结论的翔实而生动的记述。
本书作者于1936至1940年，对波士顿市的一个意大利人贫民区（即作者称之为“科纳维尔”的波士顿北区）进行了实地研究。他以被研究群体——“街角帮” 一员的身分，置身于观察对象的环境和活动中，对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式，以及他们与周围社会（主要是非法团伙成员和政治组织）的关系加以观察，并及时作出记录和分析，最后从中引出关于该社区社会结构及相互作用方式的重要结论。
作者简介
威廉·福特·怀特 美国芝加哥学派社会学家，美国艺术和科学研究院院士。1914年生于马萨诸塞州。1943年获芝加哥大学哲学博士学位。自1942年其，曾先后在俄克拉荷马大学，芝加哥大学，康奈尔大学任教。1964年任美国应用人类学协会主席，1977至1978任美国社会学协会主席，并兼任多项职务。1982年曾来华讲学。本书是他的成名之作，也是他最重要的一部著作。
目录信息
第四版序言
引言：科纳维尔和它的人们
第一编 街角青年和男大学生
第一章 多克和他的小伙子们
一 诺顿帮的成员
二 保龄球和社会地位
三 诺顿帮和阿芙罗狄蒂俱乐部
四 多克的政治竞选
五 解体
第二章 奇克和他的俱乐部
一 奇克·莫雷利的故事
二 组织俱乐部
三 社交活动
四 反对奇克
五 第二个季度
六 分裂
七 共和党政治
八 奇克·莫雷利的事业
第三章 社会结构和社会流动
一 群体的性质
二 街坊文教馆的社会角色
三 忠诚和社会流动
第二编 非法团伙成员和政治家
第四章 非法团伙活动的社会结构
一 非法团伙活动的历史
二 彩票赌博组织
三 与警方的关系
四 社会背景中的非法团伙成员
第五章 科纳维尔社交和体育俱乐部中的非法团伙成员
一 托尼·卡塔尔多和谢尔比大街的青年们
二 组织俱乐部
三 改组俱乐部
四 政治争端
五 危机和托尼·卡塔尔多
六 托尼的宾戈赌会
七 新的管理机构
八 卡洛和托尼
第六章 政治和社会结构
一 政治组织性质的不断变化
二 政治生涯
三 组织竞选
四 政治集会
五 选举日
六 政治义务的性质
第三编 结论
结论
一 帮与个人
二 社会结构
三 科纳维尔的问题
附录
附录一 关于《街角社会》的成书过程
一 个人背景
二 选中科纳维尔
三 制定研究计划
四 最初的努力
五 与多克交往的开端
六 参与观察的训练
七 政治冒险
八 重返诺顿街
九 重新制定研究计划
十 还是街角帮
十一 研究非法团伙活动
十二 向市政厅进军
十三 告别科纳维尔
十四 重访科纳维尔
十五 使《街角社会》作为一篇博士论文被接受
十六 50年后重访街角社会
附录二 怀特对一个弱者的影响（安杰洛·拉尔夫·奥兰代拉著）
附录三 参考文献举要
索引
图表目录
诺顿帮，1937年春季和夏季
安杰洛的小伙子们
街角交谈
科纳维尔社交和体育俱乐部的非正式组织，1939年9月初
科纳维尔社交和体育俱乐部的非正式组织，1940年2月
科纳维尔社交和体育俱乐部的非正式组织，1940年夏
拉韦洛的竞选组织
拘捕和开脱
建成公园的围栏
· · · · · · (收起)
读后感
组织社会学万岁！（我只打了三星，主要是觉得成文style不行。） 社会工作者????，????加油啊 另外我想要多想想的是： 1. 作者为什么要做这样的研究（写小说者的存在危机+对社会改革的迫切愿望）和当下社会学学生学者的存在模式。 2. 意大利人为什么移民？（一战？穷？乱？南北...
评分 评分组织社会学万岁！（我只打了三星，主要是觉得成文style不行。） 社会工作者????，????加油啊 另外我想要多想想的是： 1. 作者为什么要做这样的研究（写小说者的存在危机+对社会改革的迫切愿望）和当下社会学学生学者的存在模式。 2. 意大利人为什么移民？（一战？穷？乱？南北...
评分《街角社会》的最重要的价值和学术贡献，并不在于它对科纳维尔的社会结构和组织的描写，而在于它的成书过程，在于这一过程中所体现的研究方法。正如在本书最后的附录中怀特所说的，正是对该书研究方法的讨论使这本书成为学界的经典之作，销量也跟着大增。 怀特很对我的胃口。...
评分给每一本看过的书写一篇读书笔记已经成为了一个惯例，要让自己知道自己到底从书中学到了什么，不至于让自己一点收获和启发都没有，其实有很多东西都是潜移默化的，有很多现在你看起来不重要的东西，会在日后给你带来实质性的帮助。 从看这本书开始，我就有一种强...
用户评价
从主题上看，这本书对“群体性孤独”的探讨非常深刻且令人不安。在一个物理距离如此之近的环境里，人与人之间的精神鸿沟反而被无限拉大了。书中的每个人似乎都带着一个只有自己能看见的沉重包裹，小心翼翼地走在自己设定好的轨道上，偶尔的交汇也只是礼貌性的擦肩而过，没有人真正愿意卸下防备。作者通过描绘集体庆典上那种心照不宣的疏离感，将这种普遍存在于现代社会中的疏离感推向了极致。最让我感到震撼的是对“集体记忆的失真”的刻画，当所有人都按照既定的剧本重复着历史，那些真正重要的、疼痛的真实事件反而被遗忘了，被一种更舒适、更美化的版本所取代。这本书读完后，留下的不是轻松的愉悦，而是一种清醒的、对周遭世界进行重新审视的冲动。
评分这本书在结构上展现了一种令人玩味的非线性叙事手法。它似乎没有一个明确的“主角”，而是围绕着一个共同的地理空间，将散落在不同时间轴上的碎片故事拼凑起来。这种处理方式初期确实让我有些迷失方向，人物的身份和他们之间的关联需要读者主动去梳理和连接。但一旦适应了这种跳跃的思维方式，你会发现这恰恰是作者高明之处。它模拟了我们大脑记忆的随机提取过程——某个气味触发了一段遥远的往事，某个声音又引出了另一个不相关的人物。这种破碎感，反而更加真实地反映了“社会”这个概念的复杂性：它不是一个单一的叙事线索，而是无数条交织在一起的命运支流。我欣赏作者拒绝提供清晰的“答案”，而是将解读的权力交给了我们，让我们自己去定义这段历史对我们的意义。
评分我必须承认，这本书的语言风格具有极高的文学性，有些段落的句式复杂，用词考究，读起来需要反复咀嚼，才能完全领会其深层含义。特别是那些关于“存在”与“虚无”的哲学探讨，被巧妙地融入到对日常琐事的描述之中，比如修补一只破损的陶罐，或者等待一班永远不会准时到达的末班车。这些场景不再是单纯的事件，而是成为了承载思考的容器。然而，这种文学上的精雕细琢，也带来了一定的阅读门槛。有那么几处，我感觉作者似乎过于沉溺于文字的美感本身，导致叙事的推进略显停滞，像是在一处风景绝美的地方驻足太久，忘记了赶路。但这或许是作者刻意为之，意在强迫我们慢下来，去体会那些被我们日常忽略的语言的力量。
评分坦率地说，这本书的叙事节奏略显缓慢，对于追求快节奏情节的读者来说，可能会感到有些枯燥。然而，正是在这种看似“慢”的韵律中，作者巧妙地编织了一张关于记忆与遗忘的网。它不是那种让你拍案叫绝的戏剧性冲突，而更像是一杯需要细细品味的陈年老茶，初尝平淡，回味悠长。我注意到，作者对光影的运用达到了近乎诗意的境界。清晨透过百叶窗洒下的第一缕阳光，如何将房间里积满灰尘的旧物件镀上一层神圣的光芒；黄昏时分，长长的影子如何扭曲并拉长了日常的轮廓，将平凡的街道染上了一层忧郁的色彩。这种对氛围的极致营造，使得故事本身似乎退居其次，而读者沉浸其中的感受则成了最重要的体验。读完合上书页时，我有一种强烈的错觉，仿佛刚才那段经历是真实的，那些场景和气味仍然萦绕不去，留下的余韵是带着怀旧感的沉思。
评分这本小说描绘的那个小镇，简直就像是时间被凝固在了某个夏日的午后，空气中弥漫着陈旧木材和潮湿泥土的味道。作者对细节的捕捉能力令人惊叹，路边那棵歪脖子老槐树，每年夏天都会准时开出那些不起眼却又坚韧的小花，每一个场景都像是用油画笔一丝不苟地勾勒出来的。我尤其喜欢书中对人物内心活动的刻画，那些沉默寡言的老人们，他们眼神里的故事比任何华丽的辞藻都要丰富。你仿佛能透过文字感受到他们年轻时的那股冲劲，以及岁月如何在不经意间将一切磨平。书中关于邻里之间那种既疏离又紧密的关系，简直是教科书级别的展现。一家人遇到困难，不需要多言，另一家早就把热腾腾的饭菜端了过来，这种无需言说的默契，在如今这个时代已经很难寻觅了。整本书读下来，就像是经历了一场漫长而温柔的回家之旅，虽然回到的不是我自己的家，但那种熟悉感和安宁感却深深地烙在了心底。
评分群像bl小说，附录比本体重要。
评分群像bl小说，附录比本体重要。
评分芝加哥学派不是我的爱
评分翻译the given day时候的重要参考书，虽说时代上晚了一场大战。
评分威廉怀特，《街角社会》，个人参与式田野调查
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有