《汉译世界学术名著丛书》之一,主要是对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式,以及他们与周围社会(主要是非法团伙成员和政治组织)的关系加以观察是,并对这一观察过程、所获资料及结论的翔实而生动的记述。
本书作者于1936至1940年,对波士顿市的一个意大利人贫民区(即作者称之为“科纳维尔”的波士顿北区)进行了实地研究。他以被研究群体——“街角帮” 一员的身分,置身于观察对象的环境和活动中,对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式,以及他们与周围社会(主要是非法团伙成员和政治组织)的关系加以观察,并及时作出记录和分析,最后从中引出关于该社区社会结构及相互作用方式的重要结论。
威廉·福特·怀特 美国芝加哥学派社会学家,美国艺术和科学研究院院士。1914年生于马萨诸塞州。1943年获芝加哥大学哲学博士学位。自1942年其,曾先后在俄克拉荷马大学,芝加哥大学,康奈尔大学任教。1964年任美国应用人类学协会主席,1977至1978任美国社会学协会主席,并兼任多项职务。1982年曾来华讲学。本书是他的成名之作,也是他最重要的一部著作。
组织社会学万岁!(我只打了三星,主要是觉得成文style不行。) 社会工作者????,????加油啊 另外我想要多想想的是: 1. 作者为什么要做这样的研究(写小说者的存在危机+对社会改革的迫切愿望)和当下社会学学生学者的存在模式。 2. 意大利人为什么移民?(一战?穷?乱?南北...
评分 评分组织社会学万岁!(我只打了三星,主要是觉得成文style不行。) 社会工作者????,????加油啊 另外我想要多想想的是: 1. 作者为什么要做这样的研究(写小说者的存在危机+对社会改革的迫切愿望)和当下社会学学生学者的存在模式。 2. 意大利人为什么移民?(一战?穷?乱?南北...
评分《街角社会》的最重要的价值和学术贡献,并不在于它对科纳维尔的社会结构和组织的描写,而在于它的成书过程,在于这一过程中所体现的研究方法。正如在本书最后的附录中怀特所说的,正是对该书研究方法的讨论使这本书成为学界的经典之作,销量也跟着大增。 怀特很对我的胃口。...
评分给每一本看过的书写一篇读书笔记已经成为了一个惯例,要让自己知道自己到底从书中学到了什么,不至于让自己一点收获和启发都没有,其实有很多东西都是潜移默化的,有很多现在你看起来不重要的东西,会在日后给你带来实质性的帮助。 从看这本书开始,我就有一种强...
从主题上看,这本书对“群体性孤独”的探讨非常深刻且令人不安。在一个物理距离如此之近的环境里,人与人之间的精神鸿沟反而被无限拉大了。书中的每个人似乎都带着一个只有自己能看见的沉重包裹,小心翼翼地走在自己设定好的轨道上,偶尔的交汇也只是礼貌性的擦肩而过,没有人真正愿意卸下防备。作者通过描绘集体庆典上那种心照不宣的疏离感,将这种普遍存在于现代社会中的疏离感推向了极致。最让我感到震撼的是对“集体记忆的失真”的刻画,当所有人都按照既定的剧本重复着历史,那些真正重要的、疼痛的真实事件反而被遗忘了,被一种更舒适、更美化的版本所取代。这本书读完后,留下的不是轻松的愉悦,而是一种清醒的、对周遭世界进行重新审视的冲动。
评分这本书在结构上展现了一种令人玩味的非线性叙事手法。它似乎没有一个明确的“主角”,而是围绕着一个共同的地理空间,将散落在不同时间轴上的碎片故事拼凑起来。这种处理方式初期确实让我有些迷失方向,人物的身份和他们之间的关联需要读者主动去梳理和连接。但一旦适应了这种跳跃的思维方式,你会发现这恰恰是作者高明之处。它模拟了我们大脑记忆的随机提取过程——某个气味触发了一段遥远的往事,某个声音又引出了另一个不相关的人物。这种破碎感,反而更加真实地反映了“社会”这个概念的复杂性:它不是一个单一的叙事线索,而是无数条交织在一起的命运支流。我欣赏作者拒绝提供清晰的“答案”,而是将解读的权力交给了我们,让我们自己去定义这段历史对我们的意义。
评分我必须承认,这本书的语言风格具有极高的文学性,有些段落的句式复杂,用词考究,读起来需要反复咀嚼,才能完全领会其深层含义。特别是那些关于“存在”与“虚无”的哲学探讨,被巧妙地融入到对日常琐事的描述之中,比如修补一只破损的陶罐,或者等待一班永远不会准时到达的末班车。这些场景不再是单纯的事件,而是成为了承载思考的容器。然而,这种文学上的精雕细琢,也带来了一定的阅读门槛。有那么几处,我感觉作者似乎过于沉溺于文字的美感本身,导致叙事的推进略显停滞,像是在一处风景绝美的地方驻足太久,忘记了赶路。但这或许是作者刻意为之,意在强迫我们慢下来,去体会那些被我们日常忽略的语言的力量。
评分坦率地说,这本书的叙事节奏略显缓慢,对于追求快节奏情节的读者来说,可能会感到有些枯燥。然而,正是在这种看似“慢”的韵律中,作者巧妙地编织了一张关于记忆与遗忘的网。它不是那种让你拍案叫绝的戏剧性冲突,而更像是一杯需要细细品味的陈年老茶,初尝平淡,回味悠长。我注意到,作者对光影的运用达到了近乎诗意的境界。清晨透过百叶窗洒下的第一缕阳光,如何将房间里积满灰尘的旧物件镀上一层神圣的光芒;黄昏时分,长长的影子如何扭曲并拉长了日常的轮廓,将平凡的街道染上了一层忧郁的色彩。这种对氛围的极致营造,使得故事本身似乎退居其次,而读者沉浸其中的感受则成了最重要的体验。读完合上书页时,我有一种强烈的错觉,仿佛刚才那段经历是真实的,那些场景和气味仍然萦绕不去,留下的余韵是带着怀旧感的沉思。
评分这本小说描绘的那个小镇,简直就像是时间被凝固在了某个夏日的午后,空气中弥漫着陈旧木材和潮湿泥土的味道。作者对细节的捕捉能力令人惊叹,路边那棵歪脖子老槐树,每年夏天都会准时开出那些不起眼却又坚韧的小花,每一个场景都像是用油画笔一丝不苟地勾勒出来的。我尤其喜欢书中对人物内心活动的刻画,那些沉默寡言的老人们,他们眼神里的故事比任何华丽的辞藻都要丰富。你仿佛能透过文字感受到他们年轻时的那股冲劲,以及岁月如何在不经意间将一切磨平。书中关于邻里之间那种既疏离又紧密的关系,简直是教科书级别的展现。一家人遇到困难,不需要多言,另一家早就把热腾腾的饭菜端了过来,这种无需言说的默契,在如今这个时代已经很难寻觅了。整本书读下来,就像是经历了一场漫长而温柔的回家之旅,虽然回到的不是我自己的家,但那种熟悉感和安宁感却深深地烙在了心底。
评分群像bl小说,附录比本体重要。
评分群像bl小说,附录比本体重要。
评分芝加哥学派不是我的爱
评分翻译the given day时候的重要参考书,虽说时代上晚了一场大战。
评分威廉怀特,《街角社会》,个人参与式田野调查
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有