具体描述
《晋朝那些事儿》从公元265年西晋开国写起，到公元439年北凉灭亡为止，其间174年，包括了西晋、东晋十六国、北魏初年、南朝宋四个朝代。全文涉及七十多个国家，近两百名国君，三百多个性格鲜明的将臣谋士，四百多场战争，一百多场政变，四十多个典故，大小权谋计策不计其数。文中有许多卓越的政治家、外交家、军事家对当时社会形势以及未来发展的精辟论述和分析，也有失败者对经验教训的总结和反思。当然也少不了悲壮与豪情的故事，感慨与激动的场景。这是一部历史大剧，这是一个群雄汇聚的舞台。
作者简介
读完三国，要看两晋十六国，中国历史最乱的年代。本文从公元265年西晋开国写起，到公元439年北凉灭亡为止，其间174年，包括了西晋、东晋十六国、北魏初年、南朝宋四个朝代。全文涉及七十多个国家，近两百名国君，三百多个性格鲜明的将臣谋士，四百多场战争，一百多场政变，四十多个典故，大小权谋计策不计其数。文中有许多卓越的政治家、外交家、军事家对当时社会形势以及未来发展的精辟论述和分析，也有失败者对经验教训的总结和反思。当然也少不了悲壮与豪情的故事，感慨与激动的场景。这是一部历史大剧，这是一个群雄汇聚的舞台。
目录信息
第一章 三国归晋
第二章 城头变换大王旗
第三章 八王之乱
第四章 汉晋争天下
第五章 群雄并起亡西晋[1]
第六章 汉灭赵兴
第七章 东晋乱纷纷
第八章 北方二雄主
第九章 中原之乱
第十章 晋燕争雄
第十一章 壮丽的前秦
第十二章 十国争北地
第十三章 英雄称霸忙
第十四章 东晋的权杖
第十五章 刘裕的崛起
第十六章 南北朝的开端
后记
· · · · · · (收起)
读后感
《明朝那些事儿》这本书出来后，跟着出了好多这样的书，如《晋朝那些事儿》《三国那些事儿》很多都是打着《明朝那些事儿》的招牌来做广告的，毕竟人家《明朝那些事儿》是上过CCTV的，国家准备用此书做为历史教科书。看过的朋友请抨一下些书如何。
评分叙事性强，作者主观方面笔墨不多。 但这种近乎流水记事的方法给人展现了两晋离谱的动荡。虽然略显纷乱，但这段群雄激荡、“城头变幻大王旗”的历史却给我们提供了一个遍识英雄本色、深层了解人性的机会。 书中经常会出现某位谋士就某问题给主公提出“上、中、下”三个建议，这...
评分书写得像记流水账，连个年代的主线都没有拉出来，也没有叙事的详略之分，大小战役都一个写法，所占文字都差不多，让人看后对那个时期的重要几场战役都没法分清，国家重要的改革变革好像给忘了，最后居然连北魏孝文帝改革都给忘了，看完书就一堆人名字，实在是沾了《明朝那些事...
评分《明朝那些事儿》这本书出来后，跟着出了好多这样的书，如《晋朝那些事儿》《三国那些事儿》很多都是打着《明朝那些事儿》的招牌来做广告的，毕竟人家《明朝那些事儿》是上过CCTV的，国家准备用此书做为历史教科书。看过的朋友请抨一下些书如何。
评分《明朝那些事儿》这本书出来后，跟着出了好多这样的书，如《晋朝那些事儿》《三国那些事儿》很多都是打着《明朝那些事儿》的招牌来做广告的，毕竟人家《明朝那些事儿》是上过CCTV的，国家准备用此书做为历史教科书。看过的朋友请抨一下些书如何。
用户评价
这本书的语言风格有一种独特的“沉郁之美”。它不像一些通俗读物那样追求轻佻的幽默或过度的煽情，而是用一种相对内敛、但字字珠玑的文字，构建起一种厚重的历史氛围。你能够清晰地感受到作者对文字的雕琢，那些用词的选择，那些句式的变化，都服务于表达特定历史阶段那种无可奈何的悲凉感。尤其是在描述那些辉煌逝去、盛世倾颓的场景时，作者的文字如同泛着青苔的古老石碑，带着一种时间的痕迹和沧桑感。读起来，你得放慢速度，细细品味每一个排比或者比喻，因为其中蕴含的意味实在太丰富了。这种文学性的高度，使得阅读过程本身变成了一种享受，不仅仅是知识的获取，更像是一场与文字和历史的深度对话。那种韵味，是浮躁的快餐式阅读无法提供的。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的典范！从头到尾，作者对历史事件的铺陈、人物命运的转折都把握得恰到好处。我尤其欣赏它在描绘那些关键历史节点时的细腻笔触，没有那种宏大叙事的空洞感，反而让人感觉仿佛置身于那个风云变幻的年代。比如，对某个重要战役前夜各方势力的心理博弈的刻画，那种山雨欲来的紧张感，读起来简直让人手心冒汗。更难得的是，作者似乎对时间线的掌控有着近乎直觉的敏感，总能在最恰当的时候引入一个伏笔，或者在故事的高潮处戛然而止，引人深思。这种行云流水的叙事，让原本可能枯燥的历史细节变得鲜活立体，即便是对特定历史时期不甚了解的读者，也能轻松跟随作者的思路，沉浸其中。通篇读下来，感觉不是在看一本史书，而是在阅读一部结构精妙、情节跌宕的鸿篇巨制。这种叙事功力，在当下的历史解读类作品中，实属难得。
评分这本书最成功的一点，在于它成功地搭建了一座理解“变局”的桥梁。它不仅仅在讲述“发生了什么”，更重要的是在解释“为什么会这样发生”，以及“这种变化对后世意味着什么”。作者似乎擅长捕捉历史的“临界点”，那些看似微不足道的事件，如何最终汇聚成推倒旧秩序的巨浪。它没有提供标准答案，而是引导读者去思考权力结构是如何一步步被侵蚀、社会伦理是如何在压力下松动的。读完之后，我合上书本，脑海中久久不能平息的，是对人类社会运行规律的某种深刻洞察。这种由历史事件引发的哲学思考和对现实的映射，让这本书的价值远远超出了单纯的历史回顾，它提供了一种审视当下困境的全新视角和深度。
评分我得说，作者在人物塑造上的功力，简直让人拍案叫绝！他笔下的人物，绝不是脸谱化的符号，而是充满了复杂的人性和多面的棱角。你看到的不是“好人”或“坏人”，而是被时代洪流裹挟着的、有着各自苦衷和挣扎的“活生生的人”。比如，对某位权臣的描摹，他并没有简单地将其塑造成一个贪婪的奸佞，而是细致地剖析了他做出那些看似错误的决定的深层动因——可能是对家族责任的过度承担，也可能是对权力本质的某种误判。这种深挖人物内心世界的写法，使得整个故事的张力倍增。每读到一个转折点，我都会忍不住思考：如果是我处于那个位置，我会怎么做？这种强烈的代入感，是很多历史作品所欠缺的。它让你在评价历史人物时，多了一份理解和同情，少了一份简单粗暴的道德审判。这本书真正做到了“历史的温度”，让冰冷的史料有了可触碰的情感脉络。
评分与其他同类主题作品相比，这本书在史料的考证和细节的把控上，展现出了一种近乎偏执的严谨。我留意到好几个地方，涉及到一些小官僚的任职记录、甚至是某个特定律法的细枝末节，作者的处理都非常审慎，完全没有为了故事流畅而随意编造或忽略事实的痕迹。这种对“真”的追求，让整个故事的基石无比牢固。它不是那种只关注帝王将相的“大历史”，而是将目光投向了广阔的社会肌理之中，那些普通士人、地方豪强乃至底层民众的生活细节，都被巧妙地融入到宏大的叙事框架里。正是这些细微的“钩子”，让整个历史场景栩栩如生地立了起来，让人相信作者是真正下过苦功，翻阅过大量原始资料的。这种扎实的学术底蕴和流畅的叙事技巧的完美结合，是这本书最令人信服的地方。
评分哗啦啦乱成一片。你方唱罢我登场。
评分乱
评分晋史真是有够乱
评分最早看见这本书还是几年前读大学的时候看到同学刘凡在读，不过后来就忘记去读它。时隔几年，在一个无聊的夜晚翻开了这本书。总体来模仿痕迹重但不得要领，力图梳理中国历史最为混乱的时期但未能展现清晰的进程。书中堆放了大量的事件和人物，但是叙事并不连贯。对于很多历史时间和要素要么未能提及，要么一笔带过。仅供消遣尚且不足，就别说什么值得好好读了。
评分读到一半就崩溃了，200年打个不停，乱世都是乱事，作者写的有点乏味。不过对于我这样对两晋历史完全不了解的，先科普一下是必要的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有