在冷戰時期國家機密檔案中尋找消失的台灣史!
台灣做過這些事?怎麼可能?
檔案解密之前不能談論、無從得知、
陌生而令人驚訝、震撼,一段千真萬確的台灣史。
台海冷戰史的十大謎團:
‧亞洲冷戰是從新疆青海與西藏開始的。
‧韓戰究竟是救了蔣介石還是綁住蔣介石?
‧國共之外第三勢力的謊言與真實。
‧建立在猜疑、意外和妥協上的台美軍事同盟協定。
‧美國曾經真心支持蔣介石反攻大陸嗎?
‧兩蔣父子都打過兩岸密使牌?毛澤東還透過密使提前告知台北他要炮轟金門?
‧西藏獨立問題是台美邦交上的巨大裂縫。
‧台灣、印度祕密建交功敗垂成祕辛。
‧寮國內戰、越南戰爭、支援印尼叛軍──向東南亞輸出反共武力。
‧台灣瞞著美國發展過幾次核子武器?
史丹佛大學胡佛檔案館東亞館藏部主任林孝庭
揭開塵封半世紀的台、美國家機密檔案
重現動盪威權時代裡被消失的台灣史
讓我們恍然大悟,為何台灣會走到今日這步境地?
從兩岸祕密特使到自製核武祕辛
橫跨東南亞與印度的祕密行動
《台海‧冷戰‧蔣介石:解密檔案中消失的台灣史1948-1988》
是四十年冷戰的檔案解密
看台灣如何在美蘇強權夾縫中尋求自主性
作者林孝庭在本書裡,利用美國政府及台灣方面的解密檔案,包括蔣介石日記、國防部史政檔案、蔣經國總統文物忠勤檔案、美國中央情報局解密檔案、美國國務院檔案、美國國務院機密檔案台灣卷、美國國務院中國事務司檔案、美國參謀首長聯席會議檔案、美國陸軍參謀長陸軍情報檔案、美國空軍技術應用中心檔案、美國國家安全檔案、韓國特種檔案、英國戰爭部檔案、英國外交部檔案等……,試圖重新建立1948至1988年間,台灣、中國、蘇聯與美國之間的歷史關係,重新描繪出台灣在冷戰年代中的特殊定位。
林孝庭指出,冷戰時期美、中、台三邊的互動關係,遠比過去所認知的要來得更加詭譎複雜。冷戰時期的國共與兩岸關係,也絕非敵我意識分明,毫無往來。在西藏問題之類的重大議題上,台北與北京所持的立場,遠比台北與華府等西方國家陣營之間的態度,要來得更加接近;而國民黨與共產黨之間也屢屢在重大事件發生時,保持著祕密聯繫管道。
同時,冷戰時期的兩岸密使往來,還牽連著當時國民黨內部微妙的權力競爭關係。讀者在將清楚觀察到,美國如何在高度現實利害考量下,以最嚴厲的立場與手段,來對待其在亞洲、乃至全球冷戰場域中最堅強的盟邦──台灣。
林孝庭
1971年出生於台灣台北市,台灣大學政治系畢業,政治大學外交研究所碩士,英國牛津大學東方學部博士,美國加州大學柏克萊分校東亞研究所博士後研究員,美國舊金山大學環太平洋研究中心傑出訪問學者,於2008年獲選為英國皇家亞洲學會院士。自2007年起獲聘為美國史丹佛大學胡佛研究所研究員,2010年起擔任胡佛檔案館東亞館藏部主任。其研究領域為近代中國政治、外交、軍事、邊疆與少數民族問題、中英外交史、冷戰時期美、中、台三邊政治、外交與軍事關係等。主要學術論著有:Tibet and Nationalist China’s Frontier: Intrigues and Ethnopolitics, 1928-49; Modern China’s Ethnic Frontiers: A Journey to the West; T.V. Soong in Modern Chinese History; Breaking with the Past: The KMT Central Reform Committee on Taiwan, 1950-52等英文專著,以及中、英、日文學術期刊文章、專書章節、史料彙編、會議論文、百科全書條詞與書評等近百篇。
比较49年至76年,毛、蒋二人纷纷离世之二十有七年,中、苏与台、美关系区别,重要一点则在于蒋介石时刻都受华府之牵制,其自主性聊胜于无。而中苏关系中,中共的自主性则要强得多,毋宁说这极大得益于毛本身在中苏领导人中的强势与魄力。比如“国光计划”,似乎应是蒋策划反攻...
评分比较49年至76年,毛、蒋二人纷纷离世之二十有七年,中、苏与台、美关系区别,重要一点则在于蒋介石时刻都受华府之牵制,其自主性聊胜于无。而中苏关系中,中共的自主性则要强得多,毋宁说这极大得益于毛本身在中苏领导人中的强势与魄力。比如“国光计划”,似乎应是蒋策划反攻...
评分比较49年至76年,毛、蒋二人纷纷离世之二十有七年,中、苏与台、美关系区别,重要一点则在于蒋介石时刻都受华府之牵制,其自主性聊胜于无。而中苏关系中,中共的自主性则要强得多,毋宁说这极大得益于毛本身在中苏领导人中的强势与魄力。比如“国光计划”,似乎应是蒋策划反攻...
评分比较49年至76年,毛、蒋二人纷纷离世之二十有七年,中、苏与台、美关系区别,重要一点则在于蒋介石时刻都受华府之牵制,其自主性聊胜于无。而中苏关系中,中共的自主性则要强得多,毋宁说这极大得益于毛本身在中苏领导人中的强势与魄力。比如“国光计划”,似乎应是蒋策划反攻...
评分比较49年至76年,毛、蒋二人纷纷离世之二十有七年,中、苏与台、美关系区别,重要一点则在于蒋介石时刻都受华府之牵制,其自主性聊胜于无。而中苏关系中,中共的自主性则要强得多,毋宁说这极大得益于毛本身在中苏领导人中的强势与魄力。比如“国光计划”,似乎应是蒋策划反攻...
“臺海.冷戰.蔣介石”——这几个字,如同一个精确的锚点,将我的思绪牢牢地固定在了二十世纪中国历史的某个关键节点。那个时代,冷战的阴影弥漫全球,而海峡两岸的对峙,则是这场全球性对抗在中国大地上的缩影。蒋介石,这位在风云变幻的中国近代史上扮演了举足轻重角色的领导人,他在退守台湾后的决策,以及他对海峡两岸关系的塑造,无疑是理解那个时代的关键。这本书名,让我对书中即将呈现的内容充满了好奇和期待。我渴望能够通过这本书,更深入地理解冷战这一宏大的国际背景是如何影响中国,特别是海峡两岸的局势;我希望能够洞悉蒋介石在那个复杂多变的局势中,是如何进行政治博弈、军事部署,以及他个人的思想演变和战略选择。
评分当我第一眼看到“臺海.冷戰.蔣介石”这个书名时,心中涌起一股强烈的求知欲。那是一个充满变革、动荡与对峙的时代,冷战的阴影笼罩全球,而中国,尤其是海峡两岸,正是这场全球性博弈中最具戏剧性的舞台之一。蒋介石,作为那个时代中国政治舞台上的核心人物之一,他的每一个决定,都牵动着无数人的命运,也深刻地影响着历史的走向。这本书名,就像一把钥匙,预示着它将带领我深入那个复杂的历史迷宫,去探寻在那段特殊的岁月里,海峡两岸是如何在冷战的大背景下进行着一场场无声或有声的较量。我期待着在书中能够找到关于那个时代战略决策的深度分析,关于人物内心世界的细致描绘,以及那些被历史洪流所裹挟的普通人的命运轨迹。
评分“臺海.冷戰.蔣介石”——仅仅是这几个词的组合,就足以在我的脑海中勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷。我一直对那个时代的中国,特别是海峡两岸的特殊关系,以及蒋介石这位贯穿其中的关键人物,有着深入了解的渴望。冷战的全球背景,为海峡两岸的对峙注入了更复杂的国际维度,而蒋介石如何在这种大环境下,在台湾建立和维护其政权,同时又面临着来自大陆和国际社会的双重压力,这是我非常想探究的问题。这本书的名字,精准地指向了那个历史的焦点,让我对即将展开的阅读充满了期待。我希望它能不仅仅停留在对历史事件的罗列,更能深入剖析其中的因果联系,揭示出人物决策背后的动机和考量,以及那个时代普通人的生活和感受。
评分“臺海.冷戰.蔣介石”——这几个字,仿佛是那个时代最精炼的注解。我对于那个年代的中国历史,尤其是海峡两岸的关系,一直抱有浓厚的兴趣。冷战的全球对峙,为本就动荡不安的中国增添了更多的复杂性,而蒋介石,作为那个时期国民党在台湾的领导者,他的决策和思想,无疑是理解那个时代的关键。这本书的名字,让我立刻联想到了一系列的历史事件和人物,也引发了我对其中细节的强烈探求欲。我希望这本书能够深入挖掘那个时期海峡两岸的军事、政治、经济以及社会层面的互动,揭示出那些不为人知的内幕和决策过程。更重要的是,我希望能够通过这本书,更立体地认识蒋介石这位历史人物,理解他在那个特殊年代所面临的挑战,他的思考方式,以及他如何在他所处的环境中做出选择,并对历史进程产生深远影响。
评分当我看到“臺海.冷戰.蔣介石”这个书名时,一股历史的厚重感扑面而来。这几个字精准地勾勒出了那个特定历史时期的核心要素:海峡两岸的对峙,冷战的大背景,以及作为关键人物的蒋介石。我一直对中国近代史,特别是二十世纪下半叶那段充满波折的岁月有着浓厚的兴趣,而海峡两岸的关系,以及蒋介石在其中扮演的角色,无疑是这段历史中最具代表性和争议性的话题之一。这本书名,让我对即将阅读的内容充满了期待,我希望能从中获得对那个时代更深刻的理解,不仅仅是事件的发生,更是事件背后的人物动机、战略考量以及国际国内环境的影响。我期待这本书能够为我揭示出那些隐藏在历史深处的细节,让我能够更全面、更客观地认识那个时代的复杂性。
评分我一直认为,理解一个时代的过去,是把握当下和展望未来的关键。而“臺海.冷戰.蔣介石”这个书名,直接触及了二十世纪下半叶中国最核心的历史命题之一。当年的海峡对峙,不仅仅是两个政权之间的军事和政治较量,更是在全球冷战意识形态对抗背景下的一个缩影。蒋介石,这位在中国近代史上留下浓墨重彩的人物,他如何在美国的扶持下,在台湾建立起一套新的统治体系,同时又时刻觊觎着反攻大陆的可能性?他的战略决策,是出于对历史的深刻反思,还是被现实的困境所裹挟?这本书的名字,让我联想到大量的史料和研究,但更让我好奇的是,这本书将如何去呈现这些复杂而敏感的史实。是会聚焦于宏观的战略布局,还是会深入挖掘蒋介石个人的思想转变和情感挣扎?抑或是两者兼顾,描绘出一幅更加立体的历史画卷?我期望这本书能够提供一些新鲜的视角,打破以往的一些刻板印象,让我能够更全面、更客观地认识那个时代,以及那个时代里那些身处漩涡中心的人物。
评分“臺海.冷戰.蔣介石”——这几个字本身就勾勒出了一个清晰而又极其复杂的历史图景。冷战的阴影笼罩着整个世界,而海峡两岸的对峙,则是这场全球性对抗在中国地域上的具体体现。蒋介石,作为国民党在台湾的领导人,他的存在本身就象征着那个分裂时代的特殊性。这本书的名字,让我对其内容充满了好奇和期待。我希望它能够带领我穿越时空的迷雾,去理解那个时代两岸人民的命运是如何被历史洪流所裹挟,去探究蒋介石在那个风雨飘摇的年代,是如何在内外交困的情况下,维系政权,同时又如何看待他曾经失去的大陆,以及他对于台湾未来的规划。我会仔细研读这本书,希望能从中获得对那个时代更深刻的认知,理解那个时代人物的决策逻辑,以及历史是如何一步步走向今天的。
评分这本书的封面设计就深深吸引了我,那是一种沉甸甸的历史感,泛黄的纸张质感,以及右上角那仿佛凝固了时光的“臺海.冷戰.蔣介石”几个字,都预示着这不是一本轻松的读物。我一直对那个动荡年代的中国历史,特别是海峡两岸的对峙有着浓厚的兴趣,而蒋介石作为那个时代的核心人物,其决策和思想对后来的走向产生了不可磨灭的影响。这本书的名字,如同一个精确的坐标,直指了那个复杂交织的节点。它点燃了我对那个时代的无数疑问:在冷战的全球格局下,海峡两岸的关系是如何一步步演变至今的?蒋介石作为一个从大陆退守到台湾的领导人,他心中的盘算、战略考量,以及在面对内外压力时的抉择,究竟是怎样的?这本书,虽然我才刚刚翻开,但仅仅是其标题,就已经在我的脑海中勾勒出一幅宏大的历史画卷,让我迫不及待地想深入其中,去探寻那些被历史尘埃掩盖的真相,去理解那个时代背景下人物的复杂性以及他们所做出的每一个影响深远的决定。我期待着在字里行间,找到对那个时代更深层次的解读,以及对历史事件背后逻辑的梳理,希望能从中获得一些关于地缘政治、国家发展以及个人命运交织的深刻洞见。
评分每当提到“臺海.冷戰.蔣介石”,我的思绪就会飘回到那个充满着军事紧张、政治博弈和意识形态对抗的年代。那个时期,中国大地上的故事,不仅关乎着中国自身的命运,更深刻地影响着全球的冷战格局。蒋介石,这位在中国近代史上举足轻重的人物,他在台湾的角色和影响力,无疑是理解那个时代海峡两岸关系的关键。这本书的名字,就如同一个精心设计的入口,引导我进入一个充满挑战和思考的历史领域。我好奇的是,作者将如何梳理冷战这一宏大的国际背景,如何将其与海峡两岸的具体情况相结合,又将如何剖析蒋介石这位历史人物在其中所扮演的角色,他的人生轨迹,他的政治智慧,以及他面对重重困难时所做出的抉择。这本书在我眼中,不仅仅是一本关于历史的书,更是一次深入理解复杂地缘政治和国家命运演变的机会。
评分说实话,第一次看到“臺海.冷戰.蔣介石”这个书名的时候,我的脑海里瞬间闪过无数的画面,那些教科书上的黑白照片,电视纪录片里沉重的旁白,以及关于那个年代的种种传说和猜测。海峡两岸的隔绝与对峙,是很多人心中难以言说的痛,也是一段充满传奇和戏剧性的历史。而蒋介石,这位从大陆远征到台湾的领导者,他的名字本身就承载了太多的故事和争议。这本书的名字,如同一个精确的定位,将我的注意力牢牢锁定在那段具体的历史时期,以及那个关键的人物身上。它预示着,这本书将不仅仅是泛泛而谈地介绍历史,而是会深入到那个时代的核心,去剖析冷战的大背景如何影响了海峡两岸的局势,以及蒋介石在其中扮演了怎样的角色,做出了怎样的决策。我迫不及待地想知道,这本书会如何解读那些复杂的政治博弈、军事部署,以及在那些高压之下,人物内心深处的思考和挣扎。
评分夹缝中求生存
评分#“我想读这本书 2019-11-30”今改標“讀過” 看的是九州出版社17年簡化字本,不知較正體字版有多少刪節
评分#“我想读这本书 2019-11-30”今改標“讀過” 看的是九州出版社17年簡化字本,不知較正體字版有多少刪節
评分好書
评分好書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有