本书为英国著名女王维多利亚的传记。
维多利亚(1819~1901)尚在襁褓中即失去父亲,自幼在母亲监护
下接受严格的王室教育。从18岁即位成为英国女王直至去世,在位60
余年,是英国历史上在位时间最长的君主。维多利亚虽非才华卓绝的
女人和伟大的君主,但幸运的是,在她统治英国的大部分时间里,有丈
夫艾伯特和良相辅佐她。被有的西方史学家赞为英帝国“和平与繁荣
的象征”,她统治的时代被冠以她的名字,史称“维多利亚时代”。
本书不仅反映了维多利亚作为女王、君主的政治生活,同时也生动
地描述了维多利亚作为女儿、妻子、母亲、祖母的生活侧面,具有较强的
可读性。
英国女王维多利亚,1819年出生,是乔治四世(1820年~1830年在位)弟弟肯特公爵爱德华的千金,母亲出自历史悠远的德国名门萨克森·考伯皇族。维多利亚1837年即位,在位凡60余年,是英国历史上统治时间最长的一位君主。其在位期间有“统御七海”之势,号称“日不落帝国”,国势最为强盛。
不过,本书成为西方最著名的传记作品之一,主要原因还不是维多利亚的赫赫功绩,而是因为斯特雷奇(Giles Lytton Strachey)的出色描写。
斯特雷奇是与汉威格、莫洛亚齐名的英国传记作家,毕业于剑桥大学。《维多利亚女王》是其最富盛名的作品,它与以往那种冗长琐碎、一味歌功颂德的传统传记不同,在他的笔下,高高在上、凛凛不可侵犯的女王,也是有凡人之七情六欲的可爱女人。作者从不包庇她的缺点,具有强烈的破坏偶像的个性。本书文笔优美、颇富文学趣味,字里行间流露出一种深远而冷静的英国式幽默。
这本书比较客观,维多利亚女王没有经历过伊丽莎白那样的政治风波跟浪潮,只是她比较幸运。而且她遇到了一个正直有能力的丈夫,在国家大事上出谋划策,尽心尽力。 她本人并不是一个很有头脑的人,好多时候还需依赖别人的判断...
评分《年轻的维多利亚》,是年前看过的一部英国电影的名字。影片细述了这位“日不落帝国”的缔造者在青年时代的成长史,从身受压制,到坚持己见、几经险象,再到后来身居政坛的游刃有余,历经女儿、女王、妻子、母亲等等身份的渐次更迭,她最终成长为自己所希望成为的样子。 饰演女...
评分读完这本传记,也不容易。多少冲着作者题赠给Virginia Woolf才读完了。不是作者的文笔或者译者的译笔不好,是女王,还有她的老公配王的生活,实在太不容易了!读着都觉得累得不行。
评分首先,我想说,我阅读此书的时间是十分漫长的。我想努力去走进这位女皇的世界,但不知是因为原作者的写作角度还是译者的原因,使得读者与传记内容的割裂感太强,很难让人产生共鸣,有一种自说自话的感觉,阅读的门槛真的有点高(我是硬着头皮看完的,不能浪费钱)。 作者仿佛是...
评分伊丽莎白与维多利亚相隔3个世纪,一个前承文艺复兴的辉煌,后开资本主义时代的发端,一个则立资本主义的顶峰,览日不落帝国的无限风光,代表着英国历史的两个巅峰,作为女王她们有着同样耀眼的光芒,然而作为女人她们却是如此地迥然不同。 伊丽莎白终其一生都在逃避作为女人被...
这本书最让我感到震撼的,是它对于“体制”与“人性”之间永恒冲突的探讨。它不是简单地将历史人物塑造成黑白分明的符号,而是将他们置于一个巨大的、冰冷的权力结构之中,展示了体制如何一步步地磨蚀掉个体的理想、情感乃至道德底线。那些看似铁石心肠的决策者,在作者的笔下,往往也有着极其私密和脆弱的一面,然而,一旦他们站上了那个位置,这些人性光辉就必须让位于“国家利益”或“王权稳固”的抽象概念。这种对人被异化的过程的剖析,具有极强的当代意义。我读到某些段落时,甚至会联想到现代社会中各种机构的运行逻辑,那种无形的力量如何裹挟和塑造着身处其中的每一个人,让人不寒而栗。它成功地将一个遥远的时代,转化为了对人类处境的深刻寓言。
评分从装帧设计和排版来看,这本书也体现出一种近乎偏执的艺术追求。纸张的质感粗粝而厚重,触感上就带来一种历史的沉淀感,与内容相得益彰。更值得一提的是,书中穿插的那些罕见的插图和手绘地图,其精细程度简直令人叹为观止。它们并非简单的配图,而是构成了解读文本的另一条重要线索。通过对比地图上疆域的变迁与文字中描述的政治动荡,读者可以构建出一个多维度的理解框架。这种对实体呈现的重视,体现了出版方对作品本身的尊重,也提升了阅读体验的仪式感。它让你觉得,手里捧着的不仅仅是一本书,而是一件需要被精心对待的历史文物。每一次翻阅,都仿佛在与过去的某个瞬间进行着低语交流,这种沉浸式的体验,是电子阅读永远无法替代的。
评分我必须承认,这本书在某些章节的叙事节奏上处理得非常激进,甚至可以说有些令人不安。某些关键人物的命运转折点,往往被轻描淡写地带过,而作者却愿意花上几十页篇幅去细腻描摹一个无关紧要的午后茶会,那茶杯的形状、侍女的站姿,都被描绘得栩栩如生。这种选择性的“聚焦”让我感到困惑,仿佛作者在故意设置阅读的障碍,考验读者的耐心。不过,深入思考后,我隐约体会到这或许是一种高明的反讽手法——在那个时代,真正的决定往往是在这些光鲜亮丽的“日常”中暗中达成的,而那些惊天动地的事件,反而成了表面的烟雾弹。它挑战了我们习惯的线性叙事,强迫我们去接受历史的碎片化和潜意识流动,这是一种非常先锋的文学尝试,尽管过程略显折磨。
评分老实说,这本书的文笔非常具有“年代感”,它不是那种流畅到让人读不出痕迹的现代白话文,而是带着一种古旧的、雕琢过的韵味。每句话都仿佛经过了深思熟虑才落笔,用词考究,句子结构也常常采用复杂的从句和倒装,初读时确实有些晦涩难懂,甚至一度让我产生了“我是否需要提高自己的阅读水平”的错觉。但坚持下去后,你会发现这种看似沉重的笔法,恰恰是构建其史诗氛围的基石。它成功地营造了一种距离感,让你感觉自己是在阅读一份尘封已久、沾染着时代灰尘的珍贵手稿,而非一个现代人对往事的轻松叙述。特别是书中对那些宏大历史事件的描述,那种庄严与肃穆,是轻飘的文字所无法企及的。这种阅读体验是独特的,它要求读者慢下来,去品味每一个词语所承载的重量,也因此,它更像是一场与文字本身的深度对谈,而非单纯的信息获取。
评分这部作品简直是部史诗,它以一种近乎冷酷的笔触,剖析了一个时代的精神内核。作者似乎对权力运作的机制有着近乎病态的迷恋,书中对宫廷内部那些微妙的权力角逐、利益的拉扯,描绘得入木三分。我尤其佩服其对细节的把握,那种家具的摆设、服饰的质地,甚至是某个贵族在社交场合不经意间的一个眼神,都被赋予了某种象征意义。阅读过程中,我常常需要停下来,去查阅一下那些历史背景知识,因为作者的叙事密度实在太高了,信息量如同海啸般袭来,让人应接不暇。这绝不是一本适合放松时阅读的闲书,它更像是一部需要全神贯注去破解的密码本,一旦错过某个细微的转折点,可能就无法完全理解后续情节的复杂性。我感觉到自己像是一个被拉入历史迷宫的探险者,每走一步都充满了对未知深处的敬畏与好奇。它迫使你跳出当代思维的舒适区,去理解那个时代人们行为逻辑的底层代码,那种宏大叙事下的个体挣扎,令人心神俱震。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有