具体描述
自由主義珍視人類的個人尊嚴，堅信自由與人權是人類社會不可或缺的價值。但它同時也正視人的罪惡性和墮落性，從而對人性的瞭解蘊有極深的幽暗意識。《幽暗意識與民主傳統》就是要把西方自由主義的這一面和幽暗意識之間的關係作一些整理和介紹，同時以此為借鏡，希望對傳統儒家的人性論和政治思想作一些釐清和反省。除此之外，書中所收的文章，也記錄了作者對時代的感受和傳統的反省。
作者简介
張灝為國立台灣大學歷史系學士（1957），美國哈佛大學碩士（1961）、博士（1966），美國俄亥俄州大學歷史系教授（1968-1998），香港科技大學人文學部教授（1998- ），現任職香港科技大學人文學部教授。
專長為中國近代思想史、政治思想史，曾獲得美國國家人文基金會研究獎金（1975-1976）、美國學術團體聯合會研究獎金（1972, 1979-1980）、王安東亞學術研究獎金（1985-1986），以及中央研究院院士（1992）等各項榮譽。中文著作有《烈士精神與批判意識》、《幽暗意識與民主傳統》，均由聯經出版。英文著作有：Liang Ch'i-ch'ao and Intellectural Transition in China, 1890-1907, Harvard East Asian series ( Harvard University Press, 1971)，以及Chinese Intellectuals in Crisis: Search for Order and Meaning , 1890-1911 ( University of California Press, 1987)。*
目录信息
一
幽暗意识与民主传统
超越意识与幽暗意识——儒家内圣外王思想之再认与反省
新儒家与当代中国的思想危机
传统与现代化——以传统批判现代化，以现代化批判传统
传统与近代中国知识分子
二
一条没有走完的路——为纪念先师殷海光先生逝世两周年而作
三民主义的蜕变——由政治宗教走向改良主义
是契机，也是危机——论今日从事民主运动应有的认识
三
访张灏教授谈新儒家与自由主义的前途
访张灏教授谈幽暗意识与中国民主化运动的前途
· · · · · · (收起)
读后感
我曾经从财产继承制度的差异来研究“李约瑟之谜”，觉得可以自圆其说，而决定财产继承制度的是生产方式，进而，是由地理因素决定了不同的生产方式，所以，这就又回到了地理决定论。但是，这里必须有个但是，我们研究民主传统也好，研究“李约瑟之谜”也好，必须有个先验的前提...
评分 评分结合张灏的《幽暗意识与民主传统》，我认为，“中国传统政治可以开出民主政治之花”这个命题是错误的。 《幽暗意识与民主传统》一书有着一条十分清晰的主逻辑线：中西方的传统思想中都有“幽暗意识”，但为何西方文明最后走向了民主社会，而中国却未能开拓出民主宪政的道路。对...
评分本书是著名学者张灏先生的代表作，重点探讨了中国传统文化为何未能开拓出民主宪政的道路，他认为，传统儒家文化在对“幽暗意识”的体认上存在不足，因而走向“乐观人性论”，对圣贤政治抱有无限期望，最终未能孕育出真正的民主传统。 所谓“幽暗意识”，是张灏先生创造的概念...
评分用户评价
八十年代应景作品，澄清诸多时下偏见。相比同样“学贯中西”的钱钟书，至少没把眼镜掉了，然而对传统与现代化的联姻还是抱着不屈不挠的祈愿。
评分或许如作者所说，儒家的幽暗意识不会像西方那样产生民主传统，但根据日韩的经验，只要各阶层相互妥协，各安其位，儒家文化也能和民主制度相融，辛亥革命是个很好的机会，只可惜错过了。
评分八十年代应景作品，澄清诸多时下偏见。相比同样“学贯中西”的钱钟书，至少没把眼镜掉了，然而对传统与现代化的联姻还是抱着不屈不挠的祈愿。
评分忘记啥时看的了
评分手術刀式剖析，鞭辟入裡。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有