The story told in the chronological ordering of 'All What Jazz' is ultimately a tragic one. It's the story of jazz outgrowing Larkin's patronage of it, to the point where he came to feel that it wasn't speaking to him anymore, and since there were few art forms that he had loved more, it must have come to him as a terrible betrayal. This book is proof that a 'tin ear' doesn't have to come from insensitivity to the beauty of music as such, but can also be acquired, slowly and painfully, when you begin to suspect that the people making the music that you love do not want to make it for you anymore. Larkin wasn't religious and could hardly have been attracted to something as violent and devotional as Coltrane's 'A Love Supreme' or 'Ascension'. He wanted to jazz to go on being the music he'd been young to. That it couldn't do that was its glory and our benefit, but his personal tragedy.
2nd Revised edition edition
评分
评分
评分
评分
这本汇集了特定年代爵士乐评论的文集,读起来就像是翻开了一部私人音乐史的卷轴。作者的笔触带着一种近乎日记式的坦诚与即时性,仿佛我们是坐在他当年聆听黑胶唱片的第一排听众。他对于某些流派的偏爱与不屑,那种毫不掩饰的喜恶,让文字充满了生命力。我特别欣赏他如何捕捉到那个时代爵士乐手们在风格上的巨大碰撞与融合,从硬波普的坚实根基,到自由爵士的狂野探索,再到融合乐的初露锋芒,每一种声音的演变都被置于当时社会文化的大背景下进行审视。他的评价并非仅仅是技术分析,更多的是一种存在主义的探讨:这些音乐在说什么?它们如何反映了六十年代末那段动荡不安的美国灵魂?读完一章,我总有一种冲动,立刻去寻找他提到的那张冷门专辑,想亲耳去验证他那种近乎预言般的洞察力。这种互动性,让阅读体验变得立体而充满探索欲。
评分不得不提的是,这些文字的年代感极为强烈,这既是优点也是挑战。它完美地锁定了六十年代到七十年代初那个关键的十年——爵士乐在商业和艺术上都经历了剧烈的洗牌期。作者的评论是那个当下环境的直接产物,没有后世的“马后炮”式的修正,完全是新鲜出炉的观点。这种“现场感”是任何后来的回顾性选集都无法比拟的。然而,对于不熟悉当时音乐界纷争的读者来说,可能需要额外的背景知识来完全领会某些论断的重量。我猜想,如果不是亲历者或者当时爵士乐界的深度参与者,很难完全体会到某一张专辑的问世是如何引发轩然大波的。这种对“时代精神”的忠实记录,使得这本书成为了研究特定时期文化生态的珍贵文本,它不仅仅是关于音乐的,更是关于一代音乐人如何在快速变化的社会中寻找自己声音的挣扎史。
评分从文字的打磨来看,这位作者的表达力着实令人赞叹。他擅长运用比喻,将抽象的音符转化为具体的感官体验。比如,描述一次高速的鼓点演奏时,他可能会用上某种城市交通堵塞后的瞬间爆发感,这种跨界的联想,极大地丰富了读者的想象空间。他的句子结构多变,时而长句连绵,层层递进,如同复杂的对位旋律;时而短句有力,一击即中,恰如收尾的强音和弦。这种语言上的驾驭能力,使得即便是最晦涩的乐理探讨,也能被包裹在一层引人入胜的叙事外衣之下。我感觉,作者本身就是一位出色的即兴演奏家,只不过他的乐器是文字。这本书绝非简单的唱片评论集合,它是一份充满激情和学识的艺术宣言,清晰地勾勒出一个时代声音景观的轮廓,值得每一个对严肃音乐史抱有好奇心的人反复品读和参悟。
评分这本书的结构安排,很像是音乐家排练的草稿,充满了随机性和偶然性,但这种不规则恰恰构成了它独有的魅力。它不是一本面面俱到的百科全书,更像是一个精心筛选过的片段集锦,每一个片段都承载着作者当时特定的心境和关注点。有些篇章洋溢着对新声音的无限热情,充满了对未来无限可能的乐观;而另一些则流露出对传统衰落的深深忧虑和对商业化侵蚀的警惕。这种情绪的波动,使得阅读过程如同跟随作者一同经历了这十年爵士乐的潮起潮落。我个人认为,这本书最宝贵的地方在于其“未经修饰”的视角,它迫使读者跳出如今的流派分类和既定评价体系,重新以一种批判性的、甚至有些挑剔的目光去审视这些经典作品。它教给我的不是‘什么音乐是好的’,而是‘在特定时间点,为什么某些音乐会如此重要’。
评分阅尽千帆后,我发现这位作者对于“纯粹性”的执着让人印象深刻,但也恰恰是这种坚持,让他得以敏锐地捕捉到那些试图打破藩篱的实验性作品的真正价值。他似乎拥有一种罕见的耳朵,能够穿透表面的噪音和冗余的炫技,直击音乐核心的情感脉络。他的写作风格时而像是严谨的乐理教授,一丝不苟地剖析和声进行和节奏的微妙变化;时而又像一个陷入迷恋的乐迷,用近乎诗意的语言去描绘一次即兴演奏的高潮迭起。这种张弛有度的叙事节奏,让厚重的音乐史料读起来也毫不枯燥。我尤其喜欢他论述特定乐手风格转折时的细腻手法,比如对某位萨克斯手在七十年代初转向融合风格的复杂情绪的捕捉,那种既有惋惜又不乏理解的复杂情感,展现了作者作为评论家的深度和温度。他不是在写历史,他是在记录一场持续十年的听觉对话。
评分毒,P129
评分毒,P129
评分毒,P129
评分毒,P129
评分毒,P129
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有