本书开始动笔于1987年。当时里根政府还有一年即将期满,苏联戈尔巴乔夫提出了大胆的改革方针,美苏关系开始出现新的缓和,国际局势预示教特有重大变化。在这个时候回顾、总结一下美国战后40多年的外交当是很有意义的。
本课题列入“七.五”国家重点项目,当时计划2—3年完稿,大约1991一—1992年可以
出书;由于种种主客观原因未能如期完成,直至1993年初书稿才最后杀青。而在此期间世界局势却发生了举世震惊的剧变,刚好是一个历史时期的结束,本书也就成为一部名副其实的“历史”,可以说是从一种角度叙述的“冷战史”,这是编者所始料不及的。
美国在二战后作为超级大国,其外交涉及全球每一个角落,任何一个地区或国家的风吹草动都或多或少与它有关。因此,这样一部书的规模之宏大、头绪之繁多远超过其他一国的外交史,自不待言。另外,虽是“史”,却又是当代之事,凡关心时事者对许
多事都多少有所了解。本书作为学术性专著理应向读者、特别是专业性读者,提供一些超过常识范围的资料和深层次的行景,使读者对重大事件不但知其然而且知其所以然。在有限的篇幅内要做到这一点绝非易事。如果放开写,每一章都可写成一本书。因此在统稿过程中详略颇费斟酌,许多有趣的细节,详尽的分析,只俘商诸作者割爱。即使如此,篇幅已经超过原出版计划,只能分成两册。
本书是史,不是论,主要着眼于把重大事件的来龙去脉叙述清楚。不过不是孤立地就事论事,一般说来,每一件事都力求联系当时的国际国内背景、美国政府内部决策过程、各派意见及其论据,以及其他有关国家的态度等等加以说明。取材尽可能广义,
立论尽可能客观。毋庸讳言,由于美国完备的档案解密制度和大量的出版物,本书绝大多数资料来源干美国文献和书刊。除利用国内能见到的之外,课题组专门派霍世亮到美国收集几个总统图书馆档案及其他原始资料。
同时,为了避免片面性,扩大视角,资中筠还曾到英国和法国查阅英国国家档案馆和法国外交部档案馆的解密档案,并采访一系列英、法政界人物和学者,就有关问题交换意见。当然,当时还没有可能到苏联去查阅档案。赴美之行由美国福特基金会资助,赴英、法之行则属社会科学院与两国的交流项目,得到英国文化协会和法国外交部文化司的协助,特此致谢。
一、书籍简介和编者介绍 《战后美国外交史》动笔于1987年,“杀青”于1993年。此书主要记录第二次世界大战后美国外交实践和思想的发展。而此间东欧巨变,苏联解体,此书正好见证了一个历史时期的结束,十分巧合,正如资中筠先生在前言所说“本书也就成为了一部名副其实的‘历史...
评分一、书籍简介和编者介绍 《战后美国外交史》动笔于1987年,“杀青”于1993年。此书主要记录第二次世界大战后美国外交实践和思想的发展。而此间东欧巨变,苏联解体,此书正好见证了一个历史时期的结束,十分巧合,正如资中筠先生在前言所说“本书也就成为了一部名副其实的‘历史...
评分一、书籍简介和编者介绍 《战后美国外交史》动笔于1987年,“杀青”于1993年。此书主要记录第二次世界大战后美国外交实践和思想的发展。而此间东欧巨变,苏联解体,此书正好见证了一个历史时期的结束,十分巧合,正如资中筠先生在前言所说“本书也就成为了一部名副其实的‘历史...
评分一、书籍简介和编者介绍 《战后美国外交史》动笔于1987年,“杀青”于1993年。此书主要记录第二次世界大战后美国外交实践和思想的发展。而此间东欧巨变,苏联解体,此书正好见证了一个历史时期的结束,十分巧合,正如资中筠先生在前言所说“本书也就成为了一部名副其实的‘历史...
评分一、书籍简介和编者介绍 《战后美国外交史》动笔于1987年,“杀青”于1993年。此书主要记录第二次世界大战后美国外交实践和思想的发展。而此间东欧巨变,苏联解体,此书正好见证了一个历史时期的结束,十分巧合,正如资中筠先生在前言所说“本书也就成为了一部名副其实的‘历史...
这本书的结构组织非常严谨,如同精密的手术刀般,将战后四十多年的外交图景切割得井井有条,但其论证的力度却丝毫不减。它在梳理了各大洲、主要对手(苏/俄、中)关系的同时,还花了相当篇幅探讨了美国在全球经济治理,特别是布雷顿森林体系的兴衰对其实施全球战略的影响。我特别赞赏作者在论述过程中,对那些经常被主流叙事忽略的次要议题的关注,比如美国在第三世界的小规模干预行动,以及这些行动如何反过来塑造了国内的政治气候和外交优先级的变化。它提醒我们,宏伟的战略构想往往建立在无数细微、甚至不为人知的局部冲突和妥协之上。阅读体验是层层递进的,每当我觉得自己已经把握了某个阶段的主旋律时,作者总能引入一个新的证据或角度,将我带入更深一层的复杂性之中,迫使我不断地修正和深化对“美国时代”的理解。
评分与其说这是一部严肃的历史著作,不如说它是一部充满洞察力的“政治心理学”观察报告。作者对于美国外交决策者群体——那些身居高位、手握核按钮的精英们——的心态刻画得入木三分。例如,对麦卡锡主义阴影下外交官的集体焦虑,以及后越南时代决策层集体创伤的细致描述,都让冰冷的外交史充满了人性的温度与温度。这种关注“人”在宏大叙事中的作用,使得这本书区别于许多只关注条约和冲突的传统史学作品。书中对于“美国例外论”这一核心信念是如何在不同历史时期被不断重塑和自我辩护的过程的分析,尤其令人深思。它揭示了一种持续的内在矛盾:美国如何在自视为“自由世界的灯塔”的同时,又不得不频繁地采取与其自我认知相悖的实用主义甚至强硬手段来维护其全球领导地位。这种对内在矛盾的诚实呈现,是极其宝贵的。
评分读完这本关于战后美国外交的著作,我的脑海中不断浮现出的是一幅幅充满张力的历史画面。作者的叙事节奏把握得极为精准,从杜鲁门主义的坚定宣言,到肯尼迪时代危机管理的惊险瞬间,再到尼克松时代的“三角外交”的精妙布局,都写得扣人心弦,仿佛我正坐在历史的现场,亲历那些决定世界走向的关键时刻。但这本书的价值远不止于此,它更侧重于对不同外交学派理论在实践中如何被采纳、修正乃至颠覆的过程进行批判性审视。我特别欣赏其中对于“新现实主义”和“建构主义”视角在解释特定历史事件时所展现出的张力与互补性,这使得原本枯燥的政策分析变得富有思辨的深度。总而言之,它提供了一种超越简单好坏评判的成熟视角,教我们如何以历史的深度去解构那些看似坚不可摧的政策逻辑,读起来酣畅淋漓,极大地拓宽了我的历史观。
评分对于任何试图理解当今世界权力运作机制的读者而言,这本书提供了一个无可替代的基石。它并非简单地罗列事实,而是构建了一套分析框架,用以解释美国如何从一个孤立主义国家蜕变为全球霸主,又如何在维持这种霸权的过程中不断消耗和调整自身。书中的语言风格是那种典型的学术严谨中带着对历史进程的深沉关怀,没有花哨的辞藻,但每一个词汇都经过了精准的锤炼。特别是关于里根时代对苏政策的强硬与最后软着陆的微妙过渡的分析,展示了高超的辩证思维能力。它不像一些通俗读物那样试图提供简单的答案,反而更擅长提出深刻的问题:美国的战略极限在哪里?它所倡导的价值观在多大程度上是普适的,又在多大程度上是为其国家利益服务的?读完后,我感觉自己仿佛完成了一次漫长而富有成效的智力跋涉,对理解国际关系中“力量”与“合法性”之间的永恒张力,有了更清晰的认识。
评分这本书以其广博的视野和深入的分析,为我们勾勒出二战后美国对外政策变迁的宏大图景。作者的笔触细腻而有力,不仅梳理了冷战初期遏制战略的形成与演变,还对越南战争的泥潭、中美关系的解冻与缓和,以及冷战结束后美国面临的新挑战,如全球化浪潮下的霸权再定位等议题进行了详尽的剖析。尤其令人称道的是,它并未将外交政策的决策过程视为简单的线性逻辑,而是深入挖掘了国内政治、经济利益集团乃至文化思潮对外交选择的复杂影响。阅读过程中,我能真切感受到,每一次重大的外交决策背后,都交织着理想主义的浪漫与现实主义的权衡,充满了人性的挣扎与历史的偶然性。那些经典的文献引用和翔实的案例研究,如同一个个精确的切片,让我们得以窥见大国博弈背后的真实逻辑和微妙的心理动态,对于理解当代世界格局的根基,无疑是一部不可多得的入门与进阶指南。
评分简明晓畅
评分二战后的美国外交史。 资先生是国内美国学的先驱之一,其知识、眼界可谓一流。资先生所编此书其精妙之处不在于其翔实、丰富,而在于其眼界、高度。美帝之所以是世界老大,必有其过人之处。先生所编此书意在透过示于表面的外交政策,展现出美国之所以能够纵横全球背后的东西,这也正是该书高于,或是不同于其他外交史作品的独特之处。 具体可看书前序言。
评分二战后的美国外交史。 资先生是国内美国学的先驱之一,其知识、眼界可谓一流。资先生所编此书其精妙之处不在于其翔实、丰富,而在于其眼界、高度。美帝之所以是世界老大,必有其过人之处。先生所编此书意在透过示于表面的外交政策,展现出美国之所以能够纵横全球背后的东西,这也正是该书高于,或是不同于其他外交史作品的独特之处。 具体可看书前序言。
评分我终于读完了
评分够细的,不过赶快出新版吧,好多年过去了~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有