在战后时期,美国政治实质性冲突的真正原因是什么?这种冲突又是如何反映在美国民意中的?是否有可能与民众而不是精英阶层讨论“议题结构”事宜?议题结构与选举之间存在怎样的关系?……威廉·J.M.克拉格特和拜伦·E.谢弗通过对l952~2004年间四大政策领域——社会福利、国际关系、公民权利和文化价值——的公众偏好的测量与研究,对上述问题进行了回答。他们的研究揭示了民众的政策偏好对选举的影响,指出了重视公众偏好的重要性。
这是一本译著。在美国战后时期,公众政治的实质性冲突的真正原因是什么?是如何反映在美国的民心之中的?等等一系列问题,都能在这本书中找到答案。但本书学术性较强,论述比较严谨,觉得适合那些做研究的专业人士阅读。
评分美国人写的,一本译著。这本书从美国的社会福利、国际关系、公民权利、文化价值以及选举等方面展现了美国社会概貌。美国公众中存在的冲突、偏好又是如何反映到大众参与的政治中。本书更偏学术,有较多的表格和数据,写作很严谨。
评分本书是关于民意作用的研究,着眼于战后的美国政治,深入讨论了民众意愿对于政治决策的影响意义。书中针对四大政策领域——社会福利、国际关系、公民权利和文化价值,收集了战后五十年来的民意数据,分析了选民偏好对于政策冲突的引导作用。针对每个议题领域都进行了持续性测量...
评分这本书拿到手有点小失望。有折痕,而且纸质不是很好。不过书的内容还不错的。对二战后美国民众的政治话题做了比较详尽的分析。看来“佛要金装人妖衣装”这句话说的真是不错啊。至少用纸要好一点嘛,纸质那么粗糙感觉对阅读心情还是很有影响的呢。
评分这是美国两位大学教授写的一本书。美国一直在向全世界推广它的价值观,其中包括选举。那么美国政治的实质性冲突的真正原因是什么?这种冲突又是怎样反映在美国民意中?甚至是否有可能与民众而不是与精英阶层来谈论政策冲突与政策调整?本书涉及当今政治领域的核心议题,非常有...
太专业了 对我暂时没有用。。。
评分太专业了 对我暂时没有用。。。
评分太专业了 对我暂时没有用。。。
评分太专业了 对我暂时没有用。。。
评分学好结构方程模型(AMOS)再来看怎么把定量做得如此干巴巴
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有