具体描述
检察官是美国刑事司法体制中权力最大的人。他们的职责是“实现正义”，为此法律赋予他们必要的权力。但是，他们在日常刑事司法业务中行使法律赋予给他们的权力，却制造除了惊人的不公。《专横的正义》实质上触及到了有关权力本质的普遍问题。
那么，这一切是如何发生的？存在有效的改革措施吗？或者专横是一种宿命？
这将是一部令人难以释怀的作品，无论你是普通的公民，是学者，还是检察官。
作者简介
安吉娜·J.戴维斯（Angela），美国大学华盛顿法学院教授，主治刑法、刑事诉讼法及刑事辩护，尤其关注刑事司法体制中的程序权力及种族主义问题。在担任法学教授之前，曾在哥伦比亚特区公设辩护人局任共设辩护人（1982-1988），后曾任该局副主任（1988-1991）、主任（1997-1994）。
目录信息
第2章 起诉权
第3章 我们做笔交易：辩诉交易的权力
第4章 检察官与刑事被害人
第5章 检察官与死刑
第6章 联邦检察官及总检察长的权力
第7章 检察行为不端：权力和裁量权的滥用
第8章 检察伦理
第9章 检察责任
第10章 改革的前景
后记
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
我个人对美国法律制度与法律人的了解，主要来自于书籍与影视剧，相信多数人也是如此。各类律政剧中，一般主角是律师，检察官多为配角（即便“傲骨贤妻”也是如此）；而书籍方面，也是讲述法官与宪法的居多，辩护律师次之，检察官的信息最少；专论检察官的这似乎是第一本。 全...
评分我个人对美国法律制度与法律人的了解，主要来自于书籍与影视剧，相信多数人也是如此。各类律政剧中，一般主角是律师，检察官多为配角（即便“傲骨贤妻”也是如此）；而书籍方面，也是讲述法官与宪法的居多，辩护律师次之，检察官的信息最少；专论检察官的这似乎是第一本。 全...
评分我个人对美国法律制度与法律人的了解，主要来自于书籍与影视剧，相信多数人也是如此。各类律政剧中，一般主角是律师，检察官多为配角（即便“傲骨贤妻”也是如此）；而书籍方面，也是讲述法官与宪法的居多，辩护律师次之，检察官的信息最少；专论检察官的这似乎是第一本。 全...
评分我个人对美国法律制度与法律人的了解，主要来自于书籍与影视剧，相信多数人也是如此。各类律政剧中，一般主角是律师，检察官多为配角（即便“傲骨贤妻”也是如此）；而书籍方面，也是讲述法官与宪法的居多，辩护律师次之，检察官的信息最少；专论检察官的这似乎是第一本。 全...
评分我个人对美国法律制度与法律人的了解，主要来自于书籍与影视剧，相信多数人也是如此。各类律政剧中，一般主角是律师，检察官多为配角（即便“傲骨贤妻”也是如此）；而书籍方面，也是讲述法官与宪法的居多，辩护律师次之，检察官的信息最少；专论检察官的这似乎是第一本。 全...
用户评价
美国的视角，也许几年后就是中国的问题。
评分感觉近年来看的美剧里少有DA不是反派的，知道检方权力大但是没想到这么大。
评分感觉近年来看的美剧里少有DA不是反派的，知道检方权力大但是没想到这么大。
评分打开了新的思考角度。为官需要或是个人正义的膨胀会带来偏激，是去正视进而努力去规避还是掩耳盗铃的视而不见。毕竟在想要去规避的时候还会发现不能舍弃的自由裁量的需要、保持独立和权威的需要等要去磨合妥协的方面，还不开始路途会更长。
评分看过很多批评司法权的书，但大多数针对的是法官，检察官确实是第一次见。在美国这样一个法制健全的国家，检察官拥有这样大的自由裁量权确实让我意外，书名“专横的正义”名副其实。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有