本书运用社会学经典理论与经验素材批判性考察了分析法哲学家围绕“法律是什么”这个问题所提出的一系列命题,内容涵盖法律的人造物理论、法律的社会建构理论、法律功能与法律性质、法律体系的脱嵌性、法律的指引功能以及社会实效命题等英美法哲学中一系列经典与前沿主张。本书试图表明,有关法律的哲学分析和经验研究当然存在重要差异——分析法哲学无需成为社会学法学,科学也无法解决所有关于法律的哲学问题。但两种研究进路却可彼此借鉴。法理学研究应当对经验素材和经验研究方法抱持更加开放的态度,有关法律性质的哲学分析应当得到法律运作现实状况的验证和改进。
布莱恩·塔玛纳哈,美国圣路易斯华盛顿大学约翰·莱曼校级教授,国际知名法理学家、法律与社会研究者。他曾获国际法哲学与社会哲学协会首届图书奖(2019年)、美国专业与学术杰出出版提名奖(2006、2018年)等学术奖项,并在2013年美国《国家法学家杂志》(National Jurist)遴选的“最具影响力的法学教育家”中位列第一。自1997年至今,塔玛纳哈教授出版包括《论法治》《法律工具主义》在内的著作11部,这些著作被翻译为12种语言的版本在世界各地发行。
伊塔洛·卡尔维诺(Italo Calvino)在《看不见的城市》中曾虚构了这样一段在忽必烈可汗与马可·波罗之间的对话。彼时两人正在对弈,心中的想法却截然不同。忽必烈可汗认为自己疆域广阔的国家可以被还原为像棋盘一样由六十四个方格有序排列而成的事物。这种将复杂化约为单一、将...
评分伊塔洛·卡尔维诺(Italo Calvino)在《看不见的城市》中曾虚构了这样一段在忽必烈可汗与马可·波罗之间的对话。彼时两人正在对弈,心中的想法却截然不同。忽必烈可汗认为自己疆域广阔的国家可以被还原为像棋盘一样由六十四个方格有序排列而成的事物。这种将复杂化约为单一、将...
评分伊塔洛·卡尔维诺(Italo Calvino)在《看不见的城市》中曾虚构了这样一段在忽必烈可汗与马可·波罗之间的对话。彼时两人正在对弈,心中的想法却截然不同。忽必烈可汗认为自己疆域广阔的国家可以被还原为像棋盘一样由六十四个方格有序排列而成的事物。这种将复杂化约为单一、将...
评分伊塔洛·卡尔维诺(Italo Calvino)在《看不见的城市》中曾虚构了这样一段在忽必烈可汗与马可·波罗之间的对话。彼时两人正在对弈,心中的想法却截然不同。忽必烈可汗认为自己疆域广阔的国家可以被还原为像棋盘一样由六十四个方格有序排列而成的事物。这种将复杂化约为单一、将...
评分伊塔洛·卡尔维诺(Italo Calvino)在《看不见的城市》中曾虚构了这样一段在忽必烈可汗与马可·波罗之间的对话。彼时两人正在对弈,心中的想法却截然不同。忽必烈可汗认为自己疆域广阔的国家可以被还原为像棋盘一样由六十四个方格有序排列而成的事物。这种将复杂化约为单一、将...
从塔玛纳哈自身理论出发,本书可以作为《法律多元主义阐释》的姊妹篇,后者侧重社会法律研究,而本书则是一部纯分析法学作品,两者都在讨论社会如何构建了法律。从分析法学语境来看,本书着力讨论了人造物理论适用于法律的优势和局限,主要批判了近年来将法律视为artifact的理论困难,和塞尔语言哲学的误用,并倡导以社会建构的观念替换人造物理论,并在此基础上验证了分析法学有关法律功能、法律体系、法律实效、法律指引、法律概念五个方面的命题,强调分析法学如果能够放松对理论模型的严格适用并足够吸纳经验研究的成果,是可以更具吸引力和合理性的。
评分挺有意思的一本小册子,主要就是通过反驳分析法学的一些建构性概念或主题,来证成法律或法律体系的经验性(社会性)
评分英男老师真是笔耕不辍,译的书根本看不尽。[满月R] 这本书好袖珍,可以做口袋书了。译后记快读泪目了。
评分挺有意思的一本小册子,主要就是通过反驳分析法学的一些建构性概念或主题,来证成法律或法律体系的经验性(社会性)
评分塔玛纳哈教授在这本篇幅不大的小册子里,从法律作为人造物、法律指引人们行动的功能、法律和法律体系的混同、法律社会(整体)实效命题、法律的本质特征等命(问)题出发,与分析法学进行了充分且深刻的对话,指出了后者在相关命题上的错误,并给出了自己的结论。塔教授的结论和塔氏的现实主义立场我都认可,但他的论证我保留意见。问题在于概念工具,至少韦伯、涂尔干、卢曼以及德里达甚至康德的理论,在回答前述问题时,会更清晰一些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有