《战略的悖论:企业求成得败的原因及应对之道》讲述了:企业面对的现实,全球商业及经济环境的变迁日益快速,尽管企业都设法预测未来、进而掌控未来,但现实的残酷却又迫使企业不得不去面对一个不争的事实:未来根本无法精准预测。
何谓战略的悖论?
大多数战略都是建立在对于未来的特定信念之上的。一旦选定了战略,企业就会全神贯注地执行,投入最多的资源,期望一举成功,获取最高的报酬。然而,精准预测未来却非常困难,要是最初的预测错了,即使一切都做对了,还是注定会失败,而当初的专注和投入,再难以回复。换句话说,成功几率最高的战略,往往失败几率也最高,这就是战略的矛盾之处。
企业如何避免求成得败?
参与市场竞争的公司应该如何做,才能避免求成得败呢?作者建议,将战略建立在应对未来的多种选择之上,而不是基于单一的战略承诺,由此提出了提升战略灵活性的4个流程。换言之,公司在战略上必须两面下注。
《战略的悖论:企业求成得败的原因及应对之道》的作用
作者提供的战略行动的具体框架,能帮助企业克服战略困境,并抓住眼前的机会,同时为明天的承诺做好准备,在竞争战略制胜的商业世界里,以最小代价获取最大收益。
德勤咨询公司的咨询顾问和德勤研究部杰出会员。他和电信、媒体娱乐、制药、医疗设备、能源以及制造业等很多行业的世界顶尖公司高层管理者一起共事。他周游世界,给各类受众做关于公司和竞争战略的演讲。
在其为客户工作和研究中,迈克尔对公司战略和创新带来的挑战进行了探索。他的第一部著作是与克莱顿M.克里斯坦森教授合著的《困境与出路》,曾经荣登《华尔街日报》和《纽约时报》畅销书排行榜,并于2003年获得“年度最佳图书”奖。
此外,雷纳博士曾在管理和学术期刊上发表过多篇文章,并在加拿大西安大略大学毅伟商学院执教MBA课程和高级管理人员教育项目。
雷纳博士拥有哈佛大学哲学学士学位,在哈佛期间他曾获得约翰·哈佛奖学金(John Harvard Scholar);他还拥有毅伟商学院工商管理硕士学位,在毅伟时他曾获得耐尔森·戴维斯纪念奖学金(Nelson M.Davis Memorial Scholarship):他后来又获得哈佛商学院工商管理博士学位,并被授予乔治·戴夫利杰出研究奖(George S.Dively award for research exceUence)。
评分
评分
评分
评分
从结构上看,这本书的创新性值得高度称赞。它打破了传统线性叙事的桎梏,采用了多重视角和时间跳跃的手法,但处理得异常流畅,丝毫没有令人感到混乱。更令人称奇的是,作者似乎懂得如何在“留白”中创造张力。有些关键信息被刻意地省略了,留给读者自己去填补空白,去构建完整的画面。这种“参与式”的阅读体验,极大地增强了读者的代入感和主人翁意识。你不再是被动接受信息,而是在积极地参与到文本的意义构建过程中。每一个角色的动机都并非一成不变,而是随着故事的推进而不断演化,这种动态的塑造,使得人物形象立体得像是活生生的人,让人既理解又无法完全接受他们的某些行为。这种对叙事形式的勇敢探索,无疑是当代文学中一股清新的、富有挑战性的力量。
评分坦白讲,这本书的后劲非常大,不是那种读完就丢在一旁的娱乐性作品。它更像是一面镜子,映照出人性深处那些最难以启齿的弱点和最不愿承认的真实。我合上书本时,世界观仿佛被轻轻地摇晃了一下,一些原本坚固的信念开始动摇。这本书深刻地探讨了关于“选择的代价”这一永恒的主题。每一个看似微不足道的决定,在时间的洪流中都会汇聚成无法逆转的巨大后果。作者没有给出简单的道德裁决,而是展示了命运的残酷与无常,让读者自己去体会那种沉重的宿命感。阅读过程中,我的心绪如同被一只无形的手反复拉扯,时而被希望点燃,时而被绝望笼罩。这种深刻的情感体验,使得这本书具有了超越娱乐的价值,它促使人进行长久的自我反思,并对现实世界中的复杂性有了更深一层的理解与敬畏。
评分我特别想提一下这本书的语言风格,它有一种独特的、近乎诗意的疏离感。作者似乎总是在用一种冷静的、近乎旁观者的视角来叙述那些极其残酷或悲怆的事件。这种强烈的反差制造了一种令人不安的美感。比如,在描写一场惨烈的变故时,笔触却是异常的轻盈和优美,仿佛在描绘一幅静物素描,而不是一场生命中无法挽回的灾难。这种冷静的叙事,反而放大了事件本身的冲击力,让读者无法用廉价的同情来快速消化痛苦,而是必须直面那种冰冷的现实。我发现自己经常停下来,不是因为情节太快,而是因为某个词语的选取、某个比喻的构造,恰到好处地击中了某种难以言喻的情绪靶心。这种对语言艺术的极致追求,让阅读体验上升到了审美享受的层次,它需要的不是快速翻页,而是细致的品味和默念。
评分这本书的叙事手法简直是教科书级别的,作者似乎对人物心理的刻画有着近乎偏执的追求。那些复杂的情感纠葛、微妙的权力斗争,都在字里行间被精心编织成一张巨大的网。你仿佛能真切地感受到主角在面临抉择时的那种撕心裂肺的挣扎,那种看似平静实则暗流涌动的内心世界被展现得淋漓尽致。情节的推进并不急躁,而是带着一种老练的节奏感,每一步的铺垫都恰到好处,让你在不经意间就深陷其中,直到最后一页,才猛然惊觉自己已经被带到了一个完全意想不到的境地。特别是对环境细节的描写,那种身临其境的感觉,让人几乎能闻到空气中弥漫的尘土和紧张的气息。整体而言,这是一部结构严谨、情感丰沛的佳作,读完后,那种久久不能平复的心绪,是优秀作品的标志。我尤其欣赏作者在处理冲突爆发点时的冷静与克制,没有一味地追求戏剧性的高潮,而是让一切顺理成章地发生,这种对叙事逻辑的坚守,非常难得。
评分说实话,初读时我曾一度感到有些晦涩,文字的密度实在太高,每一个句子似乎都蕴含着多重含义,需要反复咀嚼才能体会其深意。这绝不是那种可以轻松消遣的读物,它更像是一场对读者智力的严肃挑战。作者在构建世界观时展现了惊人的想象力和严密的逻辑性,那些虚构的社会结构、历史背景,都被打磨得光洁无暇,几乎可以乱真的程度。我花了大量时间去梳理不同派系之间的渊源和立场,那种错综复杂的关系网,初看之下令人头晕目眩,但一旦理清头绪,便会发现其中隐藏的精妙布局。这本书的价值在于它提供的思考深度,它迫使你跳出日常的思维定式,去审视那些我们习以为常的概念——比如“对”与“错”、“自由”与“秩序”之间的界限到底在哪里。这种智力上的高强度投入,虽然累人,但带来的回报却是巨大的认知提升。
评分基于情景模式的柔性战略,可操作性存疑,未说服我。
评分一直认为咨询公司能持久发展,离不开新的观念和方法论,德勤聘用克里斯滕森徒弟为CKO,提出不确定性战略决策,或许能解释为何其超越传统四大和SC,可惜实战操作性难以推广
评分基于情景模式的柔性战略,可操作性存疑,未说服我。
评分@2012-02-05 23:22:44
评分一直认为咨询公司能持久发展,离不开新的观念和方法论,德勤聘用克里斯滕森徒弟为CKO,提出不确定性战略决策,或许能解释为何其超越传统四大和SC,可惜实战操作性难以推广
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有