具体描述
1936年，伦敦
魔术师变身侦探，破解三起不可能犯罪！
著名精神科医生安塞尔姆·里斯被发现死在反锁的书房内，凶手凭空消失。
没有目击证人，没有凶器，没有任何线索。
焦头烂额的苏格兰场探长请来了魔术师兼侦探，约瑟夫·斯佩克特。
有谁能比一个魔术专家更懂不可能犯罪呢？
谋杀案发生同一时间，一幅名画遭到盗窃，同样也在房门紧锁的密室中。
反锁的书房、消失的名画、密闭的电梯——各种不可告人的秘密和谋杀动机。
看似不可能的盗窃案是否与谋杀相互关联？
致敬黄金时代推理小说
作者与读者的智慧之战
作者简介
目录信息
读后感
真的很难相信，这竟然是作者米德的长篇处女座！完全不像是新人作品，整个的阅读体验真的很震撼，仿佛那个“密室之王”卡尔又回来了～ 故事中包含了3起不可能犯罪事件： 精神科医生在反锁的书房中被割喉～ 舞台剧制作人家中的名画在眼皮底下被偷窃～ 电梯操作员的尸体凭空出现在...
评分真的很难相信，这竟然是作者米德的长篇处女座！完全不像是新人作品，整个的阅读体验真的很震撼，仿佛那个“密室之王”卡尔又回来了～ 故事中包含了3起不可能犯罪事件： 精神科医生在反锁的书房中被割喉～ 舞台剧制作人家中的名画在眼皮底下被偷窃～ 电梯操作员的尸体凭空出现在...
评分真的很难相信，这竟然是作者米德的长篇处女座！完全不像是新人作品，整个的阅读体验真的很震撼，仿佛那个“密室之王”卡尔又回来了～ 故事中包含了3起不可能犯罪事件： 精神科医生在反锁的书房中被割喉～ 舞台剧制作人家中的名画在眼皮底下被偷窃～ 电梯操作员的尸体凭空出现在...
评分首先居然在现在还有人写这么古典的推理小说，实在让人泪目。作者很明显深受黄金时代作家影响，尤其是卡尔，而该作也非常完美地再现了当时黄金时代的推理小说趣味（不事先知道，就算说这本是黄金时代写的我也不会意外） 全书包含了三个密室，监视+上锁密室、监视密室偷画和电梯...
评分真的很难相信，这竟然是作者米德的长篇处女座！完全不像是新人作品，整个的阅读体验真的很震撼，仿佛那个“密室之王”卡尔又回来了～ 故事中包含了3起不可能犯罪事件： 精神科医生在反锁的书房中被割喉～ 舞台剧制作人家中的名画在眼皮底下被偷窃～ 电梯操作员的尸体凭空出现在...
用户评价
一开始读着还好，可到最后看完解答，总感觉有点怪……很多事也不是不可能，只是总感觉在解题的过程中似乎一溜烟的就跑题了……但这个只是我个人的感觉，做不得数的！
评分四平八稳 中规中矩 还是没能摆脱魔术师对魔术师那一套的刻板印象 太多时候都在为了魔术而魔术
评分一开始读着还好，可到最后看完解答，总感觉有点怪……很多事也不是不可能，只是总感觉在解题的过程中似乎一溜烟的就跑题了……但这个只是我个人的感觉，做不得数的！
评分第一起密室杀人本身很简单，但是某个相关的误导很有趣。有个非常明显的伏笔，是读过推理的人看到之后脑子里都会立刻响起雷达的那种（诡计数据库检索中.jpg)，不过我终究是没能猜全作者的思路。（顺带一提第一起案子整个情景都让人想起了《三口棺材》，结果后来作者真的用密室讲义来分析起案子了……） 名画失窃案里，小偷的身份利用了很不错的盲点（不过舞台剧制作人喝醉的程度就实在有点可笑了）。 电梯密室节奏很快，犯人的几个行为（配合巧合）造成的效果都很对味（但想想还是有很多很凶险的地方）。 总而言之是很好的古典解谜代餐。之所以说是“代餐”而不是“正餐”，主要是因为作者有点混淆“叙述的伏笔”和“推理的线索”。其实如果没有“挑战读者”的话，这样指责就有点吹毛求疵了。但你毕竟写了（？）
评分作者确实掌握了一些卡尔的精髓，精心铺陈的伏线，收回得也相当流畅，并且这部作品中的阅读节奏更加明快，也更加注重故事和诡计的关联性。此外，作者将一些魔术元素和技巧融入到小说中，魔术本身就透露着神秘的色彩，而魔术与不可能犯罪又有着极为相似的地方，因为它们本质上都是展现奇迹～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有