具体描述
鲁迅为何选择森田思轩《随见录》作为外国文学翻译的起点？《藤野先生》究竟是回忆散文还是自叙传风格的小说？青年鲁迅的观念世界是如何在留日时期逐渐建构形成的？鲁迅对于日本文化界又有着怎样的接受史和传播史？鲁迅与西方现代性的关联，主要是以日本作为中介获得和完成的，探讨鲁迅与日本这一问题对“鲁迅”的形成至关重要。
--
本书聚焦鲁迅留日的时代脉络与话语空间，在还原鲁迅寄身之日本语境的基础上，追索鲁迅与明治日本教育制度、知识转型以及思想文艺新潮的关联交涉，诠释鲁迅对异域新兴思想文化资源的判断、选择和改创，进而呈现留日时期鲁迅的人生及精神历程，明确其果敢独创的思想与实践结构。
作者简介
潘世圣，原华东师范大学外语学院教授及博士研究生导师（2023年荣休），九州大学博士（比较社会文化），上海市外国文学学会理事，中国鲁迅研究会理事，曾任日本国际交流基金、中部大学、九州大学及（京都）国际日本文化研究中心外国人研究员、客座教授、访问教授。有中日文学及鲁迅研究的中日文著述若干。
目录信息
正 编
鲁迅与嘉纳治五郎及弘文学院教育系谱——预备教育的近代启蒙向度
汉文脉共享与鲁迅的翻译启蒙政治——《哀尘》底本：森田思轩译《随见录》第四则
历史现场、原初语境与思想意义阐释——鲁迅与丘浅次郎进化论演讲
“进路”的难局：鲁迅与仙台医专——脱离东京与留学制度结构
“仙台体验”如何成为“传说”——《藤野先生》的跨国阅读及歧义发生
鲁迅思想原型与明治日本语境——现代思想文艺输入与自我主体性建构
鲁迅的国民性观念与日本——希望与路标抑或诱惑与坑穴
鲁迅的日本认知——其体验和理解日本的内容及特征
鲁迅与日本自然主义——终极指向分歧与形式维度交集
1930 年代中日教育学术交流中的鲁迅——目加田诚、小川环树拜访鲁迅考述
鲁迅与山本初枝——同志之谊与诸说喧嚣
鲁迅、鹿地亘及《上海通信》——《上海通信》的鲁迅叙述及其他
女诗人森三千代的鲁迅记忆叙事——《鲁迅先生的印象》考论
战前日本的鲁迅译介普及和认知——改造社《大鲁迅全集月报》第 1 号考述
复盘历史现场的意义及路径——“鲁迅与日本”研究的必经之路
附 编
弘文学院院长嘉纳治五郎的中国认知
“新知”与“革命”言说的世纪井喷——1900年代留日学生杂志论考之一
翻译政治：“输入文明学说”——1900年代留日学生杂志论考之二
近代国家构想与民族主义及革命志向——1900年代留日学生杂志论考之三
再谈新文学的发生与日本——以周氏兄弟及郁达夫为线索
汪晖《鲁迅研究的历史批判》寄语——读后感二三
《国民性十论》与近现代中国的国民性话语——关于香港三联版《国民性十论》中文译注本
鲁迅与我们的时代——围绕丸尾常喜《明暗之间：鲁迅传》展开的讨论
《鲁迅的都市漫游：东亚视域中的鲁迅言说》译后记
《日语源语视域下的鲁迅翻译研究》序
“鲁迅与日本”研究的开拓者——柏青恩师追忆
回忆丸山昇先生
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
因为是个人论文集，难免有一些重复的地方，但是写得好的地方是真的令人拍案。给我留下深刻印象的部分是，鲁迅选择仙台医专，其实是时代的遗憾，当时清政府和日本没有谈妥很多问题，所以鲁迅就压根没法进去高等学校。他的运气比郭沫若郁达夫他们差很多。另外，鲁迅对日本有很多失望的地方，但是又不想助长一种中国人的傲慢，因此更多的时候都是沉默。最后，日本文学是中国新文学的一个重要支点，不过最后没有成为主流。这个观察非常仔细了。我坚持认为，鲁迅研究，还大有可为。
评分因为是个人论文集，难免有一些重复的地方，但是写得好的地方是真的令人拍案。给我留下深刻印象的部分是，鲁迅选择仙台医专，其实是时代的遗憾，当时清政府和日本没有谈妥很多问题，所以鲁迅就压根没法进去高等学校。他的运气比郭沫若郁达夫他们差很多。另外，鲁迅对日本有很多失望的地方，但是又不想助长一种中国人的傲慢，因此更多的时候都是沉默。最后，日本文学是中国新文学的一个重要支点，不过最后没有成为主流。这个观察非常仔细了。我坚持认为，鲁迅研究，还大有可为。
评分周作人所主张和呼吁的都是摒弃旧小说陈腐的“劝善惩恶”主义，破解外在政治和道德对文学的绑架，让文学回到“人”的本体，以写实主义立场和手法表现人的世界。
评分周作人所主张和呼吁的都是摒弃旧小说陈腐的“劝善惩恶”主义，破解外在政治和道德对文学的绑架，让文学回到“人”的本体，以写实主义立场和手法表现人的世界。
评分因为是个人论文集，难免有一些重复的地方，但是写得好的地方是真的令人拍案。给我留下深刻印象的部分是，鲁迅选择仙台医专，其实是时代的遗憾，当时清政府和日本没有谈妥很多问题，所以鲁迅就压根没法进去高等学校。他的运气比郭沫若郁达夫他们差很多。另外，鲁迅对日本有很多失望的地方，但是又不想助长一种中国人的傲慢，因此更多的时候都是沉默。最后，日本文学是中国新文学的一个重要支点，不过最后没有成为主流。这个观察非常仔细了。我坚持认为，鲁迅研究，还大有可为。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有