大学从游 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:王一川

出品人:

页数:372

译者:

出版时间:2009-4

价格:40.00元

装帧:

isbn号码:9787303098828

丛书系列:

图书标签:

• 王一川
• 理论批评
• 文学理论
• 汉语言文学评论&理论&文学史
• 游记
• 校园
• 大学
• 生活
• 成长
• 青春
• 旅行
• 散文
• 随笔
• 故事

历史的回响：近代中国大学的兴起与转型 (1896-1949) 内容提要： 本书深入剖析了自 1896 年《万国公报》首次提出近代教育理念至 1949 年中华人民共和国成立这段时期，中国现代大学从无到有、艰难曲折的发展历程。重点探讨了教会大学、官办大学、私立大学三股主要力量的互动与竞争，解析了其在特定历史背景下所承载的文化使命、政治影响及社会责任。全书以严谨的史料为基础，结合社会变迁、思想解放和国家危亡的宏大背景，勾勒出中国现代高等教育体系的构建蓝图，以及知识分子在其中所扮演的关键角色。 --- 第一章：旧制崩塌与新潮初涌 (1896-1911) 近代中国高等教育的萌芽并非一蹴而就，而是伴随着洋务运动的余波和甲午战争的惨痛教训。本章聚焦于维新变法运动失败后，知识精英和有识之士对培养现代人才的迫切需求。 1. 京师大学堂的诞生与早期探索： 详细叙述 1898 年京师大学堂的创建背景，分析其作为“最高学府”在体制设计上对西方和日本模式的借鉴与本土化的挣扎。重点考察其初期课程设置（中西并重）与实际教学效果之间的张力，以及在戊戌政变后所遭受的政治冲击。 2. 教会大学的先行一步： 教会大学（如圣约翰大学、燕京大学的前身）在 19 世纪末至 20 世纪初的布局是考察近代高等教育的另一重要维度。本章将分析这些机构如何以外语、科学和基督教伦理为核心，在通商口岸城市迅速建立起高效的教育体系。探讨教会大学在引进西方学术规范和塑造第一代受过系统西方教育的精英方面所起到的“孵化器”作用，同时也讨论其意识形态上的复杂性。 3. 预科教育与留学潮的兴盛： 清末对游美、游欧学生的大规模派遣，是加速中国教育现代化的重要推手。本章梳理了官方和民间资助留学的具体措施，并分析了归国留学生群体对国内教育理念的冲击与重塑，他们成为日后新式学堂骨干力量的来源。 第二章：民国肇建与大学的多元化格局 (1912-1927) 辛亥革命推翻了帝制，为教育的“去政治化”和学术自由带来了短暂的黄金时期，但也带来了政局动荡和资源分散的问题。 1. “教育救国”思潮下的私立大学的兴起： 民国初年，受教育理念驱动的实业家和教育家开始创办私立大学，如南开学校（后升级为大学）和民国大学等。本章探讨私立大学在资金筹措、办学理念（如强调实用、面向地方需求）上的特点，以及它们如何填补了官办教育在灵活性上的不足。 2. 北洋政府时期的官学整合与分化： 考察北洋政府时期对旧式学堂的整顿与改组，重点分析北京大学在蔡元培主持下推行的“思想自由，兼容并包”的方针。详细阐述北大如何从一所官办机构转变为新文化运动的中心，以及其在引进德、法、俄等不同学派思想方面所做的努力。 3. 区域性精英培养的尝试： 本章关注地方军阀或地方实力派如何利用资源建立或控制大学，以服务于其区域政治目标。例如，考察南方各省在“省立”旗帜下建立的理工科或法政科专门学校，分析这些地方性高等教育机构在整合地方人才资源中的作用。 第三章：黄金时代的挑战与融合 (1928-1937) 国民政府定都南京后，力图通过“大学法”等法规统一管理全国高等教育，力求建立一个中央集权的、具有现代大学特征的教育体系。这一时期，大学的学科设置趋于完善，学术规范逐步建立。 1. 中央大学体系的构建与学科建设： 分析国民政府如何以中央大学为龙头，整合原有的优秀学府，推行统一的学位制度和教授等级制度。重点研究文、理、工、医等关键学科如何在这一时期得到长足发展，以及如何平衡学术研究与国家建设的需求。 2. 知识分子的“出路”与政治取向： 探讨在政局相对稳定的背景下，大学教授群体内部的学术分化和政治倾向。分析自由派学者、左翼学者与官方意识形态之间的复杂关系。大学校园如何成为不同政治思潮交锋的场所，以及教授们在学术独立与政治参与之间的权衡。 3. 校园文化的成熟与社会责任的界定： 这一时期的大学开始更加关注社会服务和应用科学研究。本章探讨大学如何参与到乡村建设运动、工业化规划等实际项目中，以及学生社团和课外活动在培养现代公民意识中的作用。 第四章：战争的洗礼与内迁的坚守 (1937-1945) 抗日战争爆发，高等教育系统遭受了前所未有的生存危机，但同时也展现出惊人的韧性和民族气节。 1. 院校的西迁与联合办学： 详述西南联大（北京大学、清华大学、南开大学）的组建过程及其在昆明艰苦卓绝的办学历史。分析“一校三址”的模式如何在资源极端匮乏的情况下，保持了中国最高等教育的火种。同时，考察其他高校如中央大学、武汉大学等在陪都重庆的坚持与发展。 2. 艰难岁月中的学术传承： 本章着重描写在战争的炮火下，学者们如何保护珍贵的图书资料和实验设备，如何在简陋的条件下继续进行前沿研究。探讨战争对基础科学研究的阻碍与对应用技术研究的刺激，例如军事工程、医学救护等领域的发展。 3. 战时的人才培养与国家需求： 分析战时高等教育的目标重心转向，如何培养大量急需的翻译、工程技术和军事管理人才，以支撑抗战大局。探讨这一时期学生思想的成熟与民族责任感的强化。 第五章：战后重建、思潮涌动与最终的抉择 (1945-1949) 抗战胜利后，高等教育面临着战后重建的艰巨任务，以及随之而来的社会矛盾激化和思想领域的左右倾拉锯战。 1. 战后复员的混乱与资源分配： 考察各高校从内迁地返回原址后的设备短缺、校舍损毁以及人员安置问题。分析国民政府在教育资源分配上的偏颇，以及由此引发的师生不满。 2. 民主运动与大学的政治化： 详细描述抗战结束后，学生运动如何迅速高涨，成为反对通货膨胀、要求和平民主的重要力量。分析大学教授群体在运动中的角色，以及他们对“学术自由”与“政治参与”界限的重新定义。 3. 制度转型的前夜： 本章最后分析了 1948 年至 1949 年间，部分大学领导人和教授群体面对国共两党的拉拢与分化所做出的最终选择。探讨在政权更迭的巨大历史洪流中，知识分子如何抉择自己的未来去向，以及这最终如何影响了新中国高等教育体系的初期布局。 --- 结语： 本书通过对 1896 年至 1949 年间中国大学发展史的梳理，旨在呈现一个充满活力、不断抗争、且极具时代特征的教育史画卷。这一时期的大学不仅是知识传授的场所，更是国家命运、思想变迁和民族自强的关键舞台。它们所奠定的学术基础、培养的人才薪火，深刻地塑造了现代中国的面貌。

评分☆☆☆☆☆

大学，是一个一起努力的地方，我们要和自己的同学，师兄，师姐，老师一起交流，互相帮助，然后从小鱼长成中鱼，再到大鱼。

评分☆☆☆☆☆

大学，是一个一起努力的地方，我们要和自己的同学，师兄，师姐，老师一起交流，互相帮助，然后从小鱼长成中鱼，再到大鱼。

评分☆☆☆☆☆

王先生是学界著名的学者，他试图在书里探讨现代高等教育、文学理论与批评，以及阐释自己的兴辞批评理论等等，不过内容冗杂，不够深入，还给人一种在自我解释的感觉，感觉题目太多而且很大，东不成西不就，读来普及普及尚可吧。 作为教育理念的“从游”概念开头在提，结...  

评分☆☆☆☆☆

王先生是学界著名的学者，他试图在书里探讨现代高等教育、文学理论与批评，以及阐释自己的兴辞批评理论等等，不过内容冗杂，不够深入，还给人一种在自我解释的感觉，感觉题目太多而且很大，东不成西不就，读来普及普及尚可吧。 作为教育理念的“从游”概念开头在提，结...  

评分☆☆☆☆☆

王先生是学界著名的学者，他试图在书里探讨现代高等教育、文学理论与批评，以及阐释自己的兴辞批评理论等等，不过内容冗杂，不够深入，还给人一种在自我解释的感觉，感觉题目太多而且很大，东不成西不就，读来普及普及尚可吧。 作为教育理念的“从游”概念开头在提，结...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构非常跳跃，像是随手翻开一本旧相册，每一页都是一个独立的小故事，缺乏一个贯穿始终的主线索来串联起这些碎片化的记忆和观察。这种编排方式的好处是阅读起来没有压力，可以随时停下或开始，每次都有新的惊喜。但缺点也很明显，那就是读完之后，脑海中无法形成一个完整的、立体的知识体系。有时候，作者会突然插入一段关于某个教授的幽默小故事，下一页又立刻转到对学校治理结构的历史沿革的探讨，这种不连贯性使得阅读体验有些破碎。我更喜欢那种层层递进、逻辑严密的叙事，它能引导读者跟随作者的思路，一步步揭开事物的本质。在这本书里，我更像是被动地接收信息，而不是主动地跟随作者的导引进行探索。它更像是一系列散文片段的集合，而非一部结构严谨的论著。

评分☆☆☆☆☆

从排版和装帧设计来看，《大学从游》无疑是一次视觉上的享受。纸张的质感、字体的选择，以及那些穿插其中的老照片和手绘插图，都体现了出版方极高的诚意和审美标准。这确实是一本值得收藏的实体书。然而，我注意到一个问题，就是插图与文字内容的关联性有时显得牵强。很多时候，精美的图片似乎是为了填充版面而存在，而非对文本内容的有力佐证或补充说明。比如，当作者谈论到某一学科的重大理论突破时，配图却是一张风景优美的林荫道照片，虽然景色宜人，但对于理解文字的重点帮助甚微。这本书在“美学呈现”和“内容支撑”之间，明显更偏向前者。它成功地塑造了一种“印象派”的大学氛围，但当需要深入探究具体事实时，这种对视觉的过度依赖反而显得有些虚浮，缺乏一种扎实的文献支撑感。

评分☆☆☆☆☆

这本《大学从游》读下来，感觉就像是跟着一位老教授在校园里漫步，他不仅仅是在介绍那些宏伟的建筑和著名的系科，更是在讲述这座学府背后的灵魂。从踏入校门的那一刻起，我就被那种浓厚的学术氛围所感染，仿佛能听见过去学者的低语和未来的希望在空气中回荡。作者对历史脉络的梳理非常细致，每一个角落都有故事，每一块砖石似乎都在诉说着光荣与梦想。尤其让我印象深刻的是他对校园文化变迁的描写，从早期的保守严谨到如今的开放多元，这种动态的视角让这本书不仅仅是一部纪念册，更像是一部鲜活的编年史。阅读过程中，我不断地在脑海中构建属于自己的“校园地图”，想象着那些才华横溢的学子们在这里挥洒青春的场景。书中的许多细节处理得极为巧妙，比如对某一特定时期学生社团活动的深度挖掘，那种对青春躁动的精准捕捉，让人仿佛又回到了自己求学时代的某个瞬间。整体而言，这本书提供了一种沉浸式的体验，让你在阅读的同时，完成了对一座理想大学的深度巡礼。

评分☆☆☆☆☆

不得不提的是，这本书的语言风格极其古典和典雅，仿佛作者在用一种久违的、略带雕琢的文风来描绘现代的大学图景。这种文风无疑增加了作品的厚重感和历史感，使得阅读过程充满仪式感。然而，这种过度追求“美感”的文字，有时反而成了理解内容的障碍。有些句子冗长而复杂，需要反复阅读才能捕捉到其真实含义，这在一定程度上削弱了信息传递的效率。例如，表达一个简单的概念，作者可能需要用上三四个从句和一系列比喻，虽然辞藻华丽，但对于追求直接沟通的现代读者来说，无疑增加了阅读的门槛。我欣赏作者对文字的掌控力，但更希望这份才华能服务于清晰的表达，而不是成为一种风格的自我炫耀。它更像是一份写给老派文人欣赏的“学府颂歌”，而非面向大众的现代读物。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我不得不说，作者的笔触非常细腻，但似乎在某些关键的学术深度上有所保留。它更侧重于描绘一种怀旧的美感和对校园生活的温情回忆，对于大学核心的智识探索，比如某一学科的突破性进展或是前沿理论的介绍，略显不足。我期待的是更硬核的知识碰撞，是那种能让人醍醐灌顶的哲学思辨或科学洞察，但这本书给我的感觉更像是一本精美的画册，色彩饱和，构图完美，却缺少了一些直击灵魂的锋芒。例如，在谈到某个著名的实验室时，作者花费大量篇幅描述了实验室的装修风格和创始人的轶事，而对于该实验室取得的核心研究成果，描述却过于蜻蜓点水，这让我感到一丝遗憾。当然，对于那些希望了解大学“风土人情”的读者来说，这无疑是一本佳作，它成功地营造了一种宁静而美好的氛围，让人愿意沉浸其中，但对于追求学术深度和思想激荡的我来说，总觉得隔着一层纱。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆