具体描述
《晚学集》主要内容包括：我国古代文体定名的若干问题、朱元璋的文章观与洪武朝的文学思想导向、论明代景泰之后文学思想的转变、隆庆万历初当政者的文学观念——以1567至1582年为中心、社会环境与明代后期士人之心态走向、从雅化到俗化——东晋和明代后期江南士风研究札记等。
作者简介
目录信息
我国古代文体定名的若干问题
朱元璋的文章观与洪武朝的文学思想导向
论明代景泰之后文学思想的转变
隆庆万历初当政者的文学观念——以1567至1582年为中心
社会环境与明代后期士人之心态走向
从雅化到俗化——东晋和明代后期江南士风研究札记
李白的神仙道教信仰
自然范型：李白的人格特征
论李诗的艺术风格
一个永恒的研究课题
诗的人文传统问题 ——关于选诗和解诗的一些问题
海子诗中潜流的民族血脉
解读海子的诗《思念前生》
目的 态度 方法——关于古代文学研究的一点感想
我们如何进入历史
事件与人物——从王阳明说起
读书忆旧——读朱维之《中国文艺思潮史稿》
老人不再耳提面命——读袁行霈《中国文学概论》
舍易就难舍热就冷——谈傅璇琮《唐诗学论稿》
李白研究的一个更为广阔的领域——读周勋初《诗仙李白之谜》
我们非常需要不尚空谈的书——读蒋寅《大历诗风》札记
一部实实在在的文学史——读徐公持的《魏晋文学史》
读王水照编《历代文话》
郭笃士先生《草庐联话》序
吴文治主编《宋诗话全编》序
涂光社《庄子范畴心解》序
李碹《明遗民群体心态与文学思想研究》序
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构布局简直像是一座精心设计的建筑，不同主题和风格的部分被巧妙地穿插安排，创造出一种起伏跌宕的阅读体验。它的开篇带着一种近乎童稚的好奇心，用最简单直白的语言描绘日常场景，让人放松警惕；但随着章节的深入，这种天真逐渐被更复杂、更具批判性的视角所取代，处理的主题也变得更加尖锐，涉及社会结构和人际关系的隐秘角落。我尤其赞赏作者在不同章节之间建立起来的微妙的联系，它们可能不是明显的线索，而是一种情绪的共振，比如前一章的某个意象，会在几十章后以一种完全不同的面貌重新出现，形成一种回环往复的张力。阅读这本书的过程，就像是跟随一个经验丰富的向导穿越一片广袤的风景区，我们不断地发现新的参照物，不断修正对地图的理解。它不像很多作品那样有明确的叙事高潮，反而更像是一种情绪的积累和沉淀，最终达到的那种宁静而有力的顿悟感，是靠前面所有铺垫的细微情感波动共同铸就的。这本书要求读者全神贯注，稍有分心，可能就会错过那些微妙的过渡和暗示，但正是这种投入，带来了极大的满足感。
评分这本书的叙事视角和语言风格变化之大，简直让人怀疑是否出自同一人之手，这无疑是它最大的魅力所在。有些章节读起来像是一部私密的、手写的日记，充满了未经修饰的直白与脆弱，那些关于自我怀疑和身份认同的探讨，让我这个读者感同身受地感到一种切肤之痛。作者似乎毫不设防地将自己内心最幽暗的角落剖开给我们看，那种真诚度是极其罕见的。然而，紧接着下一部分，风格会陡然转向一种高度凝练的、近乎寓言的笔法。那些篇章短小精悍，却像是一颗颗被精确打磨过的宝石，每一面都反射出不同的光芒。它们探讨的主题宏大而普世，关于时间、记忆和存在本身，但作者处理得极其克制，没有半点说教的意味，只是冷静地陈述事实，让读者自己去体会其中的重量。我尤其喜欢其中描绘的那些边缘人物，他们不是被同情或批判的对象，而是被赋予了完整的人性，他们的挣扎与微小的胜利都被细腻地捕捉了下来。阅读过程就像是进行一场跨越不同情绪温度和智力层级的对话，时而被温暖的叙事包围，时而又需要集中所有精力去破解那些精巧的结构。这本书绝不提供廉价的慰藉，它要求读者付出思考的努力，但回报是丰厚的——一种更深层次的自我理解。
评分这本诗集简直是思想的迷宫，每一首诗都像是一个独立的世界，作者的笔触细腻得像是能捕捉到空气中的尘埃。读起来的感觉很奇妙，时而觉得被拉入一种古典的、带着淡淡哀愁的氛围中，仿佛置身于一个烟雨蒙蒙的江南庭院；转而又被猛地拽入现代都市的喧嚣与疏离感里，那种情绪的转换毫不生硬，却又让人措手不及。我特别欣赏作者在意象选择上的独到之处，比如他用“碎裂的月光”来形容失落，这个意象不仅形象，更有一种触及灵魂的锋利感。我花了好几天才读完，不是因为篇幅长，而是因为需要时间去消化那些层层叠叠的隐喻。每读完一首，都忍不住要合上书本，静静地盯着天花板，回味那最后一句带来的回响。有些诗的韵律非常古典，读起来朗朗上口，像是在听一曲悠远的古琴；但另一些则完全打破了既有的节奏，用一种近乎散文的自由体来表达汹涌的情感，这种大胆的尝试在当代诗歌中并不多见。这本书让我重新审视了日常生活中那些被我们忽略的细微感受，比如阳光穿过百叶窗在地板上投下的斑驳光影，或者深夜里遥远路灯下行人的背影，都被赋予了深刻的哲学意味。它不是那种读完就放下的书，更像是一个需要不断回访的密友，每次重读都会有新的感悟，每次都能从熟悉的字句中发现新的暗流涌动。
评分我发现这本书在处理“缺席”和“留白”的艺术上达到了一个极高的境界。很多时候，作者描写的并不是事物本身，而是事物消失后留下的印记。例如，他写一个空置的房间，重点不在于房间的陈设，而在于光线以一种特定的角度照射进来时，空气中悬浮的微尘，以及那种仿佛能听到未曾发生的对话的回声。这种留白的处理，极大地激发了读者的想象力，我们被迫填补那些未被言说的部分，从而让阅读体验成为一种共同的创作。文字的密度非常高，每一句话都仿佛承载了多重含义，初读时可能会觉得有些晦涩，需要反复琢磨，但一旦领悟了作者设置的某个“密钥”，整段文字就会豁然开朗。这种阅读的挑战性，恰恰是区分“快餐式阅读”和“深度沉浸”的关键。这本书没有迎合读者的期待，它要求我们放下既有的阅读习惯，去适应它独特的节奏和逻辑。书页里那些关于自然现象的描绘也极为精妙，比如对风的形态、潮汐的韵律的捕捉，都不仅仅是物理上的描述，更像是某种哲学观念的具象化。这本集子让我体会到，沉默有时比喧哗更有力量。
评分坦白说，这本书的美学追求非常前卫，它似乎并不在乎是否能被大众快速理解，而是专注于探索语言的边界和表达的极限。其中有几篇的作品几乎是用一种“解构主义”的方式来处理文本，句子结构被打乱，词语的常规搭配被刻意颠覆，读起来初时会感到困惑，仿佛在听一首节奏错乱的音乐。但随着深入，你会意识到这种“错乱”本身就是一种表达的需要，它精准地捕捉了现代生活碎片化、信息过载状态下的思维模式。作者的词汇量惊人，但使用得极为克制，不炫技，只为服务于其独特的语境。我感觉作者似乎在进行一场关于“可理解性”的实验，他挑战我们对“意义”的既有定义。这本书里关于时间流逝的描绘尤其令人印象深刻，它不是线性的前进，而是像一个复杂的球体，过去、现在和未来的不同切面可以同时被观察到。读完这本书后，我对自己过去读过的许多作品的理解都产生了波动，因为它提供了一个全新的、挑战性的参照系，让我开始重新审视那些被我们习以为常的文学规范。这是一次精神上的远征，虽然辛苦，但收获的是更广阔的视野和对语言力量更深的敬畏。
评分罗先生分析海子的诗很有感觉的。
评分罗先生分析海子的诗很有感觉的。
评分罗先生分析海子的诗很有感觉的。
评分罗先生分析海子的诗很有感觉的。
评分罗先生分析海子的诗很有感觉的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有