具體描述
本書的體例安排反映瞭他在全麵考察美國憲法第一條修正案經曆後吸引其觀綫的領域。
第—部分講述對言論內容的管製。它把人們公認不受法律管製的言論內容的“共識”作為第一章。哈裏•卡爾文認為，—開始就列舉傳統的某些組成部分是極其必要的，因為它們平時鮮為人知，訴訟中難得一見。在本書開始部分提齣這個觀點後，餘下部分討論的是一些人們爭論不休的領域——關於言論是否應受憲法保護而爭執不下的領域。他首先討論若乾“輕微的司法審查”問題：齣版物藐視、淫穢和誹謗。他把這些問題分門彆類，部分原因是說明這些問題韆差萬彆——任何一種分析工具或者任何一項標準都不可能滿足如此名目繁多的要求。他接著討論“嚴格的司法審查”問題——對言論的不滿起因於言論是非法行為導火索的領域。這個問題有兩種基本形式：激起他^破壞社會秩序以反擊說話人的言論和煽動他人采取非法行動以反對說話人選定的目標的言論。“反射陛混亂”的數章內容討論的是前者；“顛覆性宣傳”的數章內容討論的是後者。
第—部分主要討論顛覆宣傳問題——換句話說，這是一個以宣傳暴力和非法行為作為一項政治策略引發的問題。哈裏•卡爾文視其為“核心問題”。從邏輯上講，這個問題直擊憲法第一條修正案的要害：煽動人們實施犯罪通常是更大規模的政治批判的—部分；因此，限定閤法宣傳的界限同時也劃齣瞭政治批評可以在憲法上予以剋減的界限。從曆史上看，這個問題孕育瞭法律傳統，引發瞭自第一次世界大戰到現在為止的一係列案件，為理解自由社會的異議動力提供瞭取之不竭的素材。
這部分的篇章設計反映瞭哈裏•卡爾文寫作本書的整體規劃。他“以故事的結尾作為開頭”，即從最高法院在1969年的勃蘭登堡訴俄亥俄州案（BrandenburgV.Ohio）中最新發錶的關於閤法宣傳的憲法界限的看法開始，本案司法藝術的應用讓人大惑不解。心列然後他迴到最初的案件，不間斷地從第一次世界大戰時期說到20世紀50年代憲法涕—條修正案保護形同虛設時期，再到最近數十年來最高法院為收復各種反共判決淪喪的失地所作的努力。最後，他重返勃蘭登堡案，本案意見書與他創造性論述中蘊含的觀念遙相呼應。
第二部分討論結社自由：絕大多數此類案件與美國的反共經曆息息相關。人們感受到的國內共産主義威脅給美國法律提齣瞭一係列新問題。與組織行為的威脅及其伴隨的成員個人的忠誠度和可靠性相比，人們更多擔心的並不是共産黨員的言論，盡管問題常常因共産黨員的言論而起。哈裏-卡爾文追溯瞭法律對於這些感受到的威脅的相應規定。他開始討論的是政府意圖直接製裁組織的戰略。然後他討論瞭附加於組織成員身上的種種非刑事製裁措施。這些措施有兩種基本錶現形式：剝奪特權或者某些福利（比如，公職、護照、免稅，等等）；政府調查個人的政治觀點和組織關係。在這兩種情況下，政府通常認為，管製的目的不是為瞭製裁，對言論和結社的消極影響是政府追求其他閤法目的的無意識的副産品。鑒於製裁的非刑事勝和政府目的的模糊性，這項規則的首要問題是：規範刑事製裁措施的憲法標準是否應當適用於此。
著者簡介
圖書目錄
編者序
第一部分 管製內容
序言
第一章 關於不可管製內容的共識
輕微的司法審查
第二章 齣版物藐視
第三章 淫穢
第四章 兒童受眾
第五章 誹滂
嚴格的司法審查
第六章 反射性混亂：初次邂逅
第七章 反射性混亂：民權案件
第八章 反射性混亂：重返查普林斯基案
第九章 顛覆勝宣傳：核心問題與勃蘭登堡案的迴答
第十章 顛覆性宣傳：序幕
第十一章 顛覆性宣傳：大辯論——吉特洛案中的桑福德與惠特尼案中的布蘭代斯
第十二章 顛覆性傳：言論初嘗勝果
第十三章 顛覆性宣傳：明顯的和現實的危險標準的鼎盛時期
第十四章 顛覆性傳：大碰撞——丹尼斯訴美國案
第十五章 顛覆性宣傳：耶茨案修正版
第十六章 顛覆性宣傳：重返勃蘭登堡案
第二部分 管製結社活動
管製政治組織
第十七章 製裁組織
第十八章 關係問題：成員身份足夠嗎？
第十九章 製裁組織的強製披露成員名單：民權案件
第二十章 製裁組織的強製披露成員名單：顛覆活動控製委員會案
第二十一章 製裁組織的醜化措施
第二十二章 製裁組織的製裁個人措施
部分製裁措施：反共遺産
第二十三章 部分製裁措施：概論
第二十四章 針對不受歡迎組織成員的部分製裁措施
第二十五章 拒絕就業
第二十六章 忠誠宣誓
第二十七章 安全考量
第二十八章 分配補貼
第二十九章 倍增效應
憲法之下的製裁
第三十章 驅逐齣境
第三十-章 取消國籍
第三十二章 拒絕人境
第三十三章 管製護照
官方調查
第三十四章 立法調查：初期（1880-1956年）
第三十五章 立法調查：憲法第一條修正案質疑時期（1957-1959年）
第三十六章 立法調查：無法自我完善的規則
第三十七章 斯派澤訴蘭德爾案原則
第三十八章 謝爾頓訴塔剋案原則
第三十九章 盤根錯節：律師資格案件
編後記
案例錶
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
是我读过的所有书中翻译得最烂的一本书（没有之一），我怀疑那些说什么“流畅的文笔”要么是托，要么只看过《译丛总序》，要么看的是原版。 书中大量长句，主谓宾极难划分，定语结构混乱，可以想象译者完全是照书直译。 强烈建议不要买了，因为这本书极可能是使用“金山词霸...
評分讨论言论自由，特别是将言论自由作为一种具体的政策目标，而不是抽象的价值进行讨论，那么不仅需要注意制度，还要关注技术和观念。 这本书的作者基本走文本和规范研究的路子，虽然用了案例，但还是在讨论制度如何来保障言论自由。就制度层面来说，这本书研究的还是很到位的，...
評分 評分用戶評價
纍呀
评分言論自由的限製在那裏？
评分難懂，中國的更難懂
评分言論自由的限製在那裏？
评分言論自由的限製在那裏？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有