我们彼此负有什么义务

我们彼此负有什么义务 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:人民出版社
作者:托马斯·斯坎伦
出品人:
页数:438
译者:陈代东
出版时间:2008-11-1
价格:47.00元
装帧:平装
isbn号码:9787010073989
丛书系列:伦理学前沿丛书·外国伦理学新译系列
图书标签:
  • 伦理学
  • 政治哲学
  • 道德哲学
  • 哲学
  • 斯坎伦
  • 分析哲学
  • 斯坎伦著作集
  • 历史
  • 义务
  • 责任
  • 关系
  • 道德
  • 伦理
  • 社会
  • 相互
  • 承诺
  • 信任
  • 合作
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《我们彼此负有什么义务》主要内容:我们如何判断一个行为在道德上是正当的还是不正当的?如果一个行为是不正当的,它给了我们什么理由不去那样做?我们为什么应该赋予那些理由比我们的其他关怀和价值更优先的地位?在《我们彼此负有什么义务》中,斯坎伦为这些问题提供了新的答案,它们适用于道德的核心部分,这一部分涉及我们彼此负有什么义务的问题。根据斯坎伦的契约主义观点,对正当和不正当的思考也就是对于我们按照能向其他人证明其正当性的条件和他们不能合理拒绝的条件能够做什么的思考。他揭示了关于正当和不正当的结论的特殊权威性如何来自于以这种方式与其他人发生联系的价值,他也揭示了诸如公平和责任这样一些人们熟悉的道德观念,如何能够通过它们在相互证明和批评的过程中所起的作用来得到理解。斯坎伦为理由、价值和个人福宁这些关键性概念提出了更为广泛的解释,这些解释都对关于这些概念的标准观点提出了挑战。他的契约主义就以这些新的解释为基础。他论证了愿望并不能为我们提供理由,事态并不是价值的主要载体,福宁在人们的理性决策中也不像通常人们所认为的那样重要。在道德价值标准和非道德价值标准上,斯坎伦是一位多元论者。他论证道,考虑到这种价值标准的多元性,契约主义体谅在相对主义者所主张的道德要求中的大部分可变性,同时仍然能够说明我们对正当和不正当的判断的全部力量。

好的,这是一本名为《尘封的钥匙与失落的航线》的图书简介: 《尘封的钥匙与失落的航线》 内容简介 《尘封的钥匙与失落的航线》是一部融合了历史悬疑、家族秘辛与海洋探险的宏大叙事长篇小说。故事的起点,埋藏在20世纪初一个阴沉多雨的港口城市,那里流传着关于一艘神秘失踪蒸汽船“海燕号”的传说。这艘船不仅满载着财富,更承载着数个显赫家族的命运与不可告人的秘密。 故事围绕着三条时间线交织展开: 第一部分:黄金时代的迷雾(1908-1920) 叙述焦点集中在航运巨头阿尔伯特·范德霍夫的家族。阿尔伯特是一位雄心勃勃的企业家,他致力于打造一条连接东西方贸易的黄金航线。然而,他的成功建立在复杂的商业联盟与不为人知的牺牲之上。 在这一时间线中,我们深入了解了“海燕号”的建造过程及其首航前的紧张气氛。小说细致描绘了当时社会阶层间的张力:新崛起的工业寡头与根深蒂固的旧贵族之间的权力斗争。核心人物之一,年轻的航海工程师伊利亚斯·科尔宾,对船只的结构设计提出了严峻的警告,这些警告被阿尔伯特的傲慢和对利润的渴望所压制。伊利亚斯发现船上装载的货物并非完全符合申报记录,他试图揭露真相,却发现自己已深陷一个由阴谋和背叛编织的巨大网络。 这一部分的笔触细腻入微,展现了爱德华时期奢华生活背后的腐朽与不安。读者将跟随伊利亚斯,在宏伟的宴会、烟雾缭绕的密室谈判中,逐步拼凑出“海燕号”失踪前夕的种种端倪,包括一封被截获的加密电报和一块刻有奇特符号的黄铜罗盘。 第二部分:战火中的低语(1945-1955) 时间跳跃至二战结束后,欧洲百废待兴的年代。故事的主角换成了艾薇拉,一位在战后巴黎从事档案修复工作的年轻女子。艾薇拉偶然接收到一批来自战时秘密情报机构的残破文件,其中包含关于“海燕号”失踪的最新调查记录,这份记录声称失踪并非单纯的天灾,而是与一项代号为“普罗米修斯”的秘密军事技术有关。 艾薇拉的调查将她引向了旧日的特工、心怀鬼胎的战时投机者,以及一群自称“守夜人”的民间组织。她发现,“海燕号”上运载的并非传统意义上的货物,而是某种能改变未来战争格局的实验性合金样本。她的追寻过程充满了危险,每一次接近真相的尝试,都会招致不明势力的阻挠。她必须学会解读战时密码、辨认伪造的身份,并与一位身份成谜的神秘老人——前情报部门的残疾前官员——建立脆弱的信任关系。 在这一部分,小说探讨了战争遗留问题、身份认同的模糊性,以及个人在历史洪流中的挣扎。艾薇拉的每一步都像是在触摸一块冰冷的、充满未解之谜的拼图碎片。 第三部分:现代的回响与深海的召唤(当代) 故事的第三条线索发生在当代,主角是里奥,一位海洋考古学家兼深海遥控潜水器(ROV)工程师。里奥继承了一份祖父留下的航海日志,日志中记录了关于一块磁性异常海域的精确坐标。尽管这片海域被认为没有任何价值,但日志的细节描述,与里奥在学术界接触到的关于“海燕号”残骸的模糊传言惊人地吻合。 里奥决定利用最新的深海技术,对这片充满争议的海域进行一次私人探险。他的目标不仅仅是找到失落的船体,更是为了解开困扰了他一生的家族谜团——他的祖父为何终生对这次航行讳莫如深。 随着潜水器的深入,他们发现的不仅是腐朽的船体,还有被深海淤泥严密保护的船舱内部。在船长室发现的一个密封保险箱,以及通过声纳图像捕捉到的奇异结构,预示着“海燕号”的沉没并非简单的海难,而是某种精心策划的“深海隔离”。 里奥必须整合前两个时间线中收集到的线索:工程师伊利亚斯的警告、特工艾薇拉的发现,才能理解在船上究竟发生了什么,以及那个被认为是神话的“普罗米修斯”计划的真正含义。 主题与风格 《尘封的钥匙与失落的航线》以其严谨的时代考据和令人窒息的悬念结构著称。小说探讨了人类的贪婪、科学伦理的边界,以及家族秘密如何跨越百年继续影响后代。叙事风格在维多利亚时代的细腻与现代惊悚片的节奏感之间巧妙切换,将一个关于商业阴谋、技术滥用和海洋深处真相的史诗故事徐徐展开。它是一次对被遗忘的历史进行深潜的旅程,证明了有些秘密,即使被海洋掩埋,也永不真正消亡。

作者简介

托马斯·斯坎伦(Thomas M.Scanlon,1940一)美国著名道德哲学家,已故美国哲学大师、伦理学巨匠约翰·罗尔斯的得意门生,继罗尔斯之后道德契约主义的当代代表人物;曾任哈佛大学哲学系主任、美国哲学会东部分会主席,与托马斯·内格尔一起创办了著名哲学刊物《哲学与公共事务》(Philosophy and PublicAffairs)并担任该刊的副主编,现任该刊顾问编辑。

陈代东,四川宣汉人,现于北京大学哲学系攻读伦理学博士学位,主要研究方向为西方伦理学和政治哲学。

杨伟清,河南辉县人,2007年7月毕业于清华大学,获伦理学博士学位,现任教于中国人民大学哲学院伦理学教研室,主要研究方向为西方道德哲学与政治哲学。

杨选,曾为知青和装订工,1983年毕业于中国人民大学二分校哲学系,曾在比利时鲁汶大学高级哲学研究所学习一年,任中国教育报理论编辑20年。

目录信息

致谢
导言
第一部分 理由和价值
第一章 理由
第二章 价值
第三章 福宁
第二部分 正当和不正当
第四章 不正当和理由
第五章 契约主义的结构
第六章 责任
第七章 诺言
第八章 相对主义
附录 威廉姆斯论内在理由和外在理由
参考文献
原书索引
译者后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

【在《正义论》中,Rawls更多地将契约论和原初状态理解为一种代表性的工具(representative device),即澄清既定的深思熟虑的道德判断的一种手段,而非某种独立的道德观念的源泉。因为罗尔斯主要关注的是应用于公共领域和社会基本结构的实质性的正义原则,他对契约论的虚置情有...  

评分

【在《正义论》中,Rawls更多地将契约论和原初状态理解为一种代表性的工具(representative device),即澄清既定的深思熟虑的道德判断的一种手段,而非某种独立的道德观念的源泉。因为罗尔斯主要关注的是应用于公共领域和社会基本结构的实质性的正义原则,他对契约论的虚置情有...  

评分

【斯坎伦的What we owe to each other(《我们彼此负有什么义务》)是当代道德哲学中契约主义的扛鼎作品。基本内容说来简单:以理由(reasons)为基石,提供了一种契约论的结构来说明较为狭义的、与义务相关的那部分道德。读后觉得,一方面,与Habermas的交往伦理有异曲同工之妙...  

评分

suppose, a motive exists in any conduct, including donation. The donee's acceptance is an interest for a donor. he elicits the donee's admission that accepting this gift is desirable. acceptance thus has representative value. meanwhile, it has symbolic valu...

评分

One-to-One Thomas Nagel What We Owe to Each Other by T.M. Scanlon Harvard, 480 pp, £21.95, February 1999, ISBN 0 674 95089 5 On occasion we are faced with acute moral choices – whether to join the Resistance or stay at home and care for our widowed...  

用户评价

评分

我对这本书的整体印象是“沉重但令人振奋”。它探讨的主题非常宏大,关乎个体在巨大社会机器中的位置、记忆的不可靠性,以及真相的相对性。在阅读过程中,我多次被一种强烈的、近乎焦虑的情绪所裹挟,因为作者毫不留情地揭示了人性中那些阴暗且难以启齿的部分。然而,在高强度的压抑之后,作者总能在恰到好处的地方留下一束光,也许是某个角色间短暂的理解,也许是对一种美好可能性的微弱暗示。这种张弛有度的叙事节奏,让整个阅读体验充满了戏剧性的张力。我对比了许多当代小说,发现这本书在处理“叙述者可信度”方面达到了一个极高的水准。叙述者的声音是如此坚定,但我们作为读者,却不断地被引导去质疑他所提供的信息的完整性。这使得阅读过程变成了一场智力上的博弈,你必须时刻保持警惕,分辨什么是事实,什么是被美化或扭曲的记忆片段。这是一次非常过瘾的智力挑战。

评分

这本书给我的感觉,就像是走进了某个老城区里一家被时间遗忘的古董店。店里堆满了各种稀奇古怪的物件,每一件似乎都有着说不完的故事,但它们都静静地躺在那里,等待着真正懂得欣赏它们的人去发掘。作者的文字有一种独特的“质感”,非常厚重,仿佛能触摸到纸张的纤维和墨水的温度。它不像一些现代小说那样追求轻盈和速度感,而是致力于在每一个场景中都嵌入深厚的文化和历史的肌理。我发现自己经常会读到一些特别精炼的句子,不得不停下来,在脑海中反复咀嚼它们的意蕴,它们像是被精心雕琢过的宝石,闪耀着多重光芒。这本书的伟大之处在于,它没有试图给出任何简单的人生答案,它只是将复杂性呈现给你看,然后放手让你自己去消化和接纳。它教会了我,很多时候,我们追寻的“意义”本身,可能就存在于这种不确定性和无休止的追问之中。这是一次真正触及灵魂的阅读旅程,值得所有认真对待文学的人去体验。

评分

这本书,说实话,我刚开始接触的时候是有点忐忑的。封面设计那种深沉的色调,加上那个略显晦涩的书名,让我本能地觉得这会是一部沉闷的哲学著作,或者是一部需要拿着字典才能读完的学术大部头。我花了很大力气才说服自己翻开第一页。没想到,一旦进入文本,那种阅读的惯性就形成了,而且是以一种非常出乎意料的方式。作者的叙事节奏掌握得极其老辣,他似乎知道什么时候该放慢脚步,让你细细品味一个场景的细节,什么时候又该猛地提速,将你卷入一场情感的漩涡。书中对人物内心世界的刻画,简直像是外科医生在做精细手术,刀刀见骨,毫不留情,但又带着一种令人信服的精准和温柔。我特别欣赏作者处理那种灰色地带的技巧,没有简单的人物标签——谁是绝对的英雄,谁又是彻底的恶棍。每个人都在自己的逻辑里挣扎,做出那些看似荒谬却又情有可原的选择。这本书迫使我不断地进行自我审视,它不是那种读完就扔的书,更像是那种会潜伏在你思维深处,时不时冒出来提醒你某些真相的伙伴。那种久违的、被一本好书牢牢抓住的感觉,实在难得。

评分

说句实在话,这本书的阅读门槛不算低,我一开始读得有些磕磕绊绊,需要时不时地停下来,回味一下刚读过的那段话,揣摩作者到底想用这个看似平淡的意象来暗示什么深层的东西。它不是那种“一目十行”就能快速吸收的快餐文学。但正是这种需要投入精力的过程,带来了极大的满足感。作者构建的世界观是极其严谨的,无论是社会结构还是角色的心理模型,都经过了深思熟虑。你很少能找到逻辑上的漏洞或者人物行为上的突兀。它更像是一部精密的机械装置,每一个齿轮、每一个发条都咬合得天衣无缝。我尤其欣赏作者对“时间”这一概念的处理。时间在线性流动的同时,也像一个螺旋,不断地回到过去的关键节点,用新的视角去重新审视它们,这使得故事充满了宿命感,但又没有完全剥夺角色的能动性。对于那些喜欢深度挖掘文本内涵,并且享受缓慢、沉浸式阅读体验的读者来说,这本书无疑是一份厚礼。它考验你的耐心,但最终会给予你丰厚的回报。

评分

我必须承认,我是在一个非常偶然的契机下接触到这本书的,当时我正在寻找一些能够提供“逃离现实”体验的作品,通常这意味着奇幻或者科幻。但这次的体验完全超出了我的预设轨道。这本书的语言风格非常独特,它有着古典文学的韵味,句子结构复杂而优雅,但同时又充满了现代语境下的犀利和直白。我记得有一个章节,描述的是一次家庭聚会,作者仅仅用了三页纸,就将那种代际之间的隔阂、未言明的怨怼以及潜藏的爱意描摹得淋漓尽致,仿佛我就是坐在那个餐桌旁的一员,能闻到红酒的味道,感受到空气中弥漫的微妙张力。更让我惊叹的是,作者对于环境的描写达到了近乎“通感”的境界。光影的流动、家具的纹理、甚至窗外细雨敲打玻璃的声音,都成了推动情节发展的隐形力量。这已经超越了简单的背景设定,它们仿佛拥有了自己的生命和情绪,与人物的命运紧密纠缠。读完后,我感觉自己仿佛刚从一场漫长而深刻的梦境中醒来,世界观虽然没有天翻地覆,但观察世界的角度却变得更为细腻和多维了。

评分

必须承认的是,2016年读这本书时印象中没真正读懂什么,为了做课堂报告而强记的只言片语现在也全忘光了。

评分

机翻

评分

必须承认的是,2016年读这本书时印象中没真正读懂什么,为了做课堂报告而强记的只言片语现在也全忘光了。

评分

翻译翻得晦涩难懂,读一章节要一下午。。。。头痛。

评分

道德伦理 名字很好,但是很费劲,翻译啊。。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有