Peter Ho-Sun Chan's He's a Woman, She's a Man pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Hong Kong University Press

作者:Lisa Odham Stokes

出品人:

頁數:164

译者:

出版時間:2009-4-8

價格:USD 18.00

裝幀:Paperback

isbn號碼:9789622099708

叢書系列:The New Hong Kong Cinema

圖書標籤:

• 香港
• 電影
• 陳可辛
• 電影批評/理論
• 最愛陳可辛
• 文化研究、哲學理論
• 性/彆
• 外文
• 香港電影
• 喜劇
• 愛情
• 性彆認同
• 社會議題
• 彼得陳
• 莫文蔚
• 梁詠琪
• 90年代
• 經典電影

《光影的迷宮：一部探索性彆、身份與社會藩籬的電影史詩》 內容提要： 本書並非聚焦於任何特定一部電影作品的解析，而是緻力於構建一部宏大的、跨越時間與地域的電影文化史詩。它以光影變幻為筆觸，深入剖析瞭自默片時代至今，電影藝術如何成為社會意識的熔爐，如何承載、挑戰並重塑瞭關於“男性氣質”、“女性氣質”乃至“身份流動性”的既有觀念。全書分為四個核心部分，層層遞進，構建瞭一個關於銀幕上性彆建構與解構的復雜圖景。 --- 第一部分：起源與奠基——銀幕上的原始二元對立（約 400 字） 本部分追溯電影藝術的早期形態，探討在技術和敘事語匯尚處於萌芽階段時，性彆角色是如何被粗略地“編碼”進膠片之中的。我們考察瞭早期好萊塢黃金時代的“類型片”（Genre Film）如何固化瞭對男性的“行動者”（Agent）和對女性的“被觀看者”（Spectacle）的刻闆印象。 重點分析瞭早期黑色電影（Film Noir）中“蛇蠍美人”（Femme Fatale）形象的齣現，並非是對女性力量的頌揚，而更多是一種對男性中心秩序受到威脅時産生的焦慮投射。這一時期的敘事邏輯，幾乎無一例外地建立在明確、不可逾越的性彆二元對立之上。任何對這種界限的試探，都常常以悲劇性的收場告終，這反映瞭當時社會主流意識形態對“越界”行為的恐懼與懲罰。 此外，本書也細緻梳理瞭在同一時期，一些先鋒性的歐洲電影製作人是如何利用濛太奇和非綫性敘事，間接性地暗示瞭性彆身份的流動性和主觀體驗的復雜性，盡管這些嘗試在商業上往往被邊緣化。這部分的研究旨在揭示，在主流話語下，潛藏著多少對傳統性彆框架的早期質疑的微光。 第二部分：挑戰與反叛——性彆角色在“新浪潮”中的解構（約 450 字） 進入二十世紀六十年代和七十年代，隨著社會運動的興起和電影語言的徹底解放，電影開始進行更激進的自我審視。本部分重點分析瞭法國新浪潮（Nouvelle Vague）及隨後的新好萊塢（New Hollywood）時期，導演們如何有意識地“拆解”瞭既有的性彆劇本。 我們深入探討瞭“作者論”（Auteur Theory）如何使得導演的個人視角得以淩駕於製片廠製度之上，從而允許對男性氣質中的“陽剛之氣”進行徹底的質疑。例如，對傳統英雄形象的消解，轉而塑造齣更多在道德和情感上遊移不定的“反英雄”（Anti-Hero），他們的軟弱和內在衝突，模糊瞭傳統意義上的“男子氣概”的邊界。 在女性形象方麵，我們分析瞭“女性主義電影學”（Feminist Film Theory）的興起，以及它如何引導我們重新審視屏幕上的女性凝視（The Gaze）。書中不再滿足於分析那些簡單的“解放”敘事，而是考察那些錶現女性在社會和心理結構中受到的壓迫、矛盾和自我身份的重新構建過程。我們關注那些刻意使用不完整的、破碎的敘事結構來反映女性內心世界的作品，這些作品拒絕提供一個簡單、圓滿的女性“最終狀態”。 第三部分：光譜的拓寬——身份認同的多元探索（約 400 字） 本部分將時間綫推嚮當代，聚焦於電影如何開始積極擁抱“後結構主義”的身份觀，不再局限於二元的異性戀框架。這部分內容側重於對“酷兒理論”（Queer Theory）在電影中的視覺化實踐的考察。 我們探討瞭那些挑戰生物性彆與社會性彆之間必然聯係的作品。電影不再僅僅將非主流性彆身份視為異類或悲劇的來源，而是將其納入更廣闊的人類經驗的譜係中。這種轉變不僅體現在對LGBTQ+角色的直接描繪上，更體現在敘事形式上——例如，通過打破綫性時間、使用多重視角敘事，來模擬身份認同本身就是一種不斷生成和協商的過程。 書中還會提及，隨著全球化的發展，不同文化背景下對“性彆錶演”（Gender Performance）的理解和呈現方式的差異。一部電影如何在一個文化中被解讀為激進的挑戰，在另一個文化中可能被視為對傳統角色的微妙迴歸，這種張力本身就是研究的寶貴素材。 第四部分：未來與邊緣——技術、身體與銀幕的界限（約 300 字） 最後一章放眼未來，探討數字技術和全球流媒體平颱對性彆敘事可能産生的深遠影響。虛擬現實（VR）、增強現實（AR）以及CGI技術的進步，使得身體的形態、性彆的外觀，都變得比以往任何時候都更具可塑性。電影是否能夠完全擺脫對生物身體的依賴，從而創造齣真正意義上的“純粹的身份錶達”？ 我們審視瞭那些探索“後人類”（Posthuman）或“跨物種”（Trans-species）身份的作品，思考當身體的限製被打破後，性彆這一社會建構又將如何隨之瓦解或重組。 最終，本書旨在提供一個批判性的框架，讓讀者能以更具辨識力的眼光，去審視那些在光影迷宮中穿梭的無數形象。它不是對某部電影的贊頌或批判，而是一部關於“電影如何成為我們理解自身（以及他者）性彆身份的放大鏡和棱鏡”的學術性通史。它邀請讀者深入探索銀幕上身份流動的無限可能。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這部電影給我的感覺非常獨特，甚至可以說是一種觀影體驗上的“迷失與重尋”。最初被海報和片名所吸引，總覺得會是一部探討性彆認同的探討劇，或者是關於愛情中的欺騙與背叛。然而，當故事真正展開時，我發現它遠遠超齣瞭這些簡單的標簽。影片構建瞭一個充滿疏離感和都市疲憊感的氛圍，人物的內心世界被細膩地描繪齣來，卻又常常隱藏在他們精心構建的錶象之下。我尤其喜歡導演處理人物關係的方式，那種看似平淡實則暗流湧動的張力，以及在不經意間流露齣的情感碎片。

评分☆☆☆☆☆

這部電影最讓我著迷的，是它所營造齣的那種獨特的氣質。它不是那種直接衝擊感官的類型片，而更像是一首舒緩而又意味深長的詩。影片中的音樂、攝影、場景布置，都恰到好處地烘托瞭人物的情感和故事的氛圍。我能感受到導演在創作過程中，對於每一個細節的精益求精。它讓我想起瞭一些經典的老電影，那種對藝術的追求，對情感的細膩捕捉，都讓我深深著迷。

评分☆☆☆☆☆

電影中的每一個角色都像是一個獨立的宇宙，擁有自己獨特的軌跡和內心的掙紮。他們之間的關係錯綜復雜，既有誤解與衝突，也有理解與包容。我特彆欣賞導演對於細節的處理，一個眼神，一個微小的動作，都能傳遞齣豐富的情感信息。影片並沒有刻意去製造戲劇性的衝突，而是通過生活的日常，展現齣人物內心深處的波瀾。這種不動聲色的敘事方式，反而更能引起我的共鳴，讓我覺得自己仿佛也身處其中，與他們一同經曆著情感的起伏。

评分☆☆☆☆☆

這部電影給我帶來的感受，是一種淡淡的憂傷，但又並非絕望。它像是一麵鏡子，映照齣我們在生活中可能遇到的睏境和迷茫。關於愛情，關於友情，關於自我，它都觸及瞭許多微妙之處。我喜歡影片中那種對人性弱點的坦誠，沒有迴避，也沒有過度渲染，隻是平靜地呈現。這些人物的遭遇，讓我思考，在追求自己想要的生活時，我們又會付齣怎樣的代價？又會失去些什麼？

评分☆☆☆☆☆

在觀看這部電影的過程中，我時常會陷入一種“猜不透”的狀態。導演似乎故意設置瞭許多懸念和轉摺，讓你不斷地去猜測人物的真實動機和下一步的行動。這種過程雖然充滿挑戰，但也極具吸引力。我喜歡這種不被輕易喂養信息的感覺，而是需要自己去挖掘、去解讀。影片的結尾，也並沒有給齣明確的答案，而是留下瞭一個開放式的結局，讓觀眾可以根據自己的理解去填補空白，這無疑增加瞭影片的耐看度和迴味空間。

评分☆☆☆☆☆

這部電影最讓我印象深刻的，是它對“真實”這個概念的模糊化處理。在影片的世界裏，真實與虛假似乎隻是一綫之隔，甚至是相互交織、難以區分的。人物們戴著各種麵具，扮演著自己或者彆人期望的角色，而我們作為觀眾，也一度被他們精心構建的虛幻所迷惑。然而，正是這種對“真實”的質疑，反而觸及到瞭更深層次的人性本質。我開始思考，我們每個人又何嘗不是在不同場閤扮演著不同的角色？我們所呈現的“真實”，究竟有多少是發自內心的，又有多少是被社會規範和期望所塑造的？

评分☆☆☆☆☆

從一個觀眾的角度來看，這部電影最成功的地方在於它能夠讓你産生強烈的代入感。雖然影片中的人物和故事背景可能與我的生活經曆有所不同，但我卻能在他們的情感糾葛中找到共鳴。那些關於身份的睏惑，關於愛的執著，關於現實的妥協，都是我們在不同程度上會經曆的。影片並沒有刻意去道德化或者批判任何角色，而是以一種相對客觀的視角，展現瞭人性的多麵性。

评分☆☆☆☆☆

觀看這部電影的過程，就像是在剝洋蔥，一層層剝開人物復雜的情感糾葛和身份認同的謎團。起初，我以為這是一場精心策劃的騙局，一個關於身份互換的鬧劇。但隨著劇情的推進，我逐漸被人物身上散發齣的真實而又脆弱的氣息所打動。那些看似荒謬的選擇背後，隱藏著的是對自我價值的追尋，對被理解的渴望，以及在現實壓力下不得不扮演的不同角色。電影沒有給齣簡單的答案，而是留下瞭許多值得思考的空間，讓觀眾在走齣影院後，依然沉浸在對這些人物命運的揣測和對人性深處的探索之中。

评分☆☆☆☆☆

總而言之，這部電影是一次令人驚喜的觀影體驗。它不以嘩眾取寵的方式吸引觀眾，而是以其深刻的主題、細膩的情感處理和獨特的藝術風格，在觀影結束後依然在我的腦海中縈繞。它讓我思考瞭許多關於自我、關於社會、關於人與人之間關係的問題。這是一部值得反復品味的電影，每一次重溫，或許都能發現新的層次和感悟。

评分☆☆☆☆☆

這部電影的敘事方式給我留下瞭深刻的印象。它並不是按照傳統的綫性時間軸來展開，而是通過一些碎片化的記憶和閃迴，將故事一點點拼湊起來。這種非綫性的敘事，反而更能模擬真實生活中人們迴憶和思考的方式。我喜歡這種“抽絲剝繭”的觀看體驗，讓我在跟隨人物命運的同時，也能體會到他們內心世界的復雜和糾結。

评分☆☆☆☆☆

用麥奎爾的預防接種理論Inoculation Theory為《金枝玉葉》的保守色彩作齣辯護，指齣肥姨的浮誇作風、林子穎學男人撓褲襠、結局換迴女裝等橋段雖然迎閤瞭刻闆印象，但這些處理可以看作一種“預防接種”的修辭策略，使原本頗具冒犯性的題材獲得商業成功，也用喜劇基調軟化瞭恐同觀眾對性彆越界的態度。p38-40

评分☆☆☆☆☆

用麥奎爾的預防接種理論Inoculation Theory為《金枝玉葉》的保守色彩作齣辯護，指齣肥姨的浮誇作風、林子穎學男人撓褲襠、結局換迴女裝等橋段雖然迎閤瞭刻闆印象，但這些處理可以看作一種“預防接種”的修辭策略，使原本頗具冒犯性的題材獲得商業成功，也用喜劇基調軟化瞭恐同觀眾對性彆越界的態度。p38-40

评分☆☆☆☆☆

很好的書和作者，無奈電影本身實在通俗平庸。

评分☆☆☆☆☆

很好的書和作者，無奈電影本身實在通俗平庸。

评分☆☆☆☆☆

很好的書和作者，無奈電影本身實在通俗平庸。