具体描述
《富裕社会》的前几版通篇都在明确表述对通货膨胀的担心。通货膨胀一直对社会基本福利构成威胁。要么出现通货膨胀，要么是大量失业。现在情况已经变得不再这么泾渭分明。当时通货膨胀的主要原因是工资和价格的交互作用。管理者和工会进行谈判，工资提高了，部分原因是过去价格提高所致，接着价格出现了补偿性上升，而价格提高又产生了增加工资的新要求。这个过程周而复始，出现了工资和价格的螺旋式上升运动。货币和财政政策只有在能够控制投资者和消费者的支出时才能充分发挥作用，进而会减少产出，增加失业，最终限制工资需求，导致价格上涨。这种解决方案明显要比问题本身更糟糕。
在《富裕社会》中，加尔布雷思以“富足社会”与“传统智慧”扩展了经济学的语言，指出了现代富足社会背后隐藏的严重问题，如公共生活与私人生活标准间的资金与行动分配不均，以及环境问题的重要性。
作者简介
目录信息
读后感
抛开某些繁复的理论片段不是那么易懂，这本书可能应该人手一本，也许对帮助物质更为丰富的城市人达到一个更大范围的有益的共识，会是值得的尝试。 问题的起因可能是贫穷社会里的“传统智慧”和富裕社会中新问题的鸿沟。虽然作者的论点更多是的基于上世纪五六十年代美国的状况...
评分在其它书里读到过，曾经有行为经济学家做过很有名的试验，测试在工人中间，奖励和惩罚的激励效果。 测试人员找了一群工人，分为三组。 他们告诉第一组，如果全组超额完成工作，在原有的工资上，每个人能会得到一笔奖励； 告诉第二组，如果全组超额完成工作，每个人会得到一笔奖...
评分在其它书里读到过，曾经有行为经济学家做过很有名的试验，测试在工人中间，奖励和惩罚的激励效果。 测试人员找了一群工人，分为三组。 他们告诉第一组，如果全组超额完成工作，在原有的工资上，每个人能会得到一笔奖励； 告诉第二组，如果全组超额完成工作，每个人会得到一笔奖...
评分在其它书里读到过，曾经有行为经济学家做过很有名的试验，测试在工人中间，奖励和惩罚的激励效果。 测试人员找了一群工人，分为三组。 他们告诉第一组，如果全组超额完成工作，在原有的工资上，每个人能会得到一笔奖励； 告诉第二组，如果全组超额完成工作，每个人会得到一笔奖...
评分It is a far ,far better thing to have a firm anchor in nonsense than to put out on the troubled seas of thought.怎么理解这句？
用户评价
太学术。
评分加尔布雷思的思想体系会让我较多困惑，左与右，市场与政府这些要素之间的平衡。让我越看越犯困。
评分没读完
评分废话连篇。
评分“而且这些著作当时相当畅销，但它们就像一阵风似的，过去后没有留下什么痕迹。”补大学时看着封面不错买的书，但读完就是这样的感受……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有