《文坛三户:金庸·王朔·余秋雨》讲述了:实际上,在我看来,金庸、王朔、余秋雨,这三人最本质的相通之处,在于他们的作品都属“帮”字号文学——“帮忙”或“帮闲”。麻痹人们对现实的感觉。消解人们改造现实的冲动,是他们的作品共有的功能。当然,他们的“帮忙”和“帮闲”,有时是自觉的,有时是不自觉的。他们对“忙”和“闲”的“帮”,在方式和姿态上,也是各有特色的。对“帮”的殊途同归,才是把他们视作“同类项”的最坚实的根据。
王彬彬,1962年生,安徽人。现为南京大学中文系教授、博士生导师。出版专著多部。
王彬彬的《文坛三户》看了,只能说写得比较糟糕。这本书主要是评论三个人:金庸、王朔、余秋雨。金庸部分算其中写得相对好的,毛病也是不少,余秋雨部分最糟。下面就简单讲讲相对好和相对最糟糕的部分。 一、金庸部分:应该说王彬彬对金庸作品的定位是准确的——...
评分庸众信仰不可挑战,不可自绝于人民也!!!!! 即使要挑战,也要有勇有谋,宜无脑夸赞在前,隐约揭批在内,学习说书人的糖衣炮弹技术,让庸众摸不着底细,将信将疑,乃至于自我怀疑,方可得到效果,而切不可像独秀山人那样公开宣告“内皆武器来者小心”,则距离斗争的艺术远矣...
评分南京大学的文学教授王彬彬称:“金庸、王朔、余秋雨这三人最本质的相同之处, 在于他们的作品都属“帮”字号文学——“帮忙”或者“帮闲”。 麻痹人们对于现实的感觉, 消解人们改造现实的冲动......" 这评论是赞是弹? 是不屑于文学的“帮”的功能么?文学的功能之一...
评分如果我没记错,王彬彬是第一个骂王朔的人,那时候他还在上学,现在是南京大学的教授了。之前他写的那本《往事何堪哀》被查封了。《文坛三户》是他很早以前的文集,如今拿出来再版,至少我读起来觉得作者的立意有点太文学太理想了,或者说这就是典型的论文,为论而论,他的观点...
评分王彬彬的《文坛三户》看了,只能说写得比较糟糕。这本书主要是评论三个人:金庸、王朔、余秋雨。金庸部分算其中写得相对好的,毛病也是不少,余秋雨部分最糟。下面就简单讲讲相对好和相对最糟糕的部分。 一、金庸部分:应该说王彬彬对金庸作品的定位是准确的——...
这本书最打动我的,是它对“失落”这一主题近乎偏执的探讨。它没有提供廉价的安慰或明确的答案,而是带领读者一同走进那种弥漫在空气中的、挥之不去的怅然若失。那种关于时间流逝、理想幻灭的集体记忆,被作者用一种近乎诗意的、略带忧伤的笔调捕捉了下来。我常常在深夜里合上书页,望着窗外,感觉自己也成了书中的一员,身处那片被光阴遗忘的角落。这种情绪的感染力是持久的,它超越了故事本身,触及到了我们每个人内心深处最柔软、最脆弱的部分,让人在感动之余,也多了几分对生命的敬畏。
评分初读此书,我最大的感受就是那种扑面而来的生活气息,真实得让人心惊。作者似乎有种魔力,能将那些最平凡却又最深刻的日常琐事描摹得如同史诗般壮阔。书中角色的命运交织在一起,像一张巨大的网,让人既感到命运的不可抗拒,又在他们的抗争中看到一丝微弱却坚韧的光芒。语言风格上,它不像某些作品那样追求华丽的辞藻堆砌,而是用最朴素、最精准的文字直击要害,如同手术刀般精准地剖开现实的肌理。这种毫不矫揉造作的叙事方式,反而带来了更强大的情感冲击力,让我对书中的人物产生了深厚的共鸣,仿佛他们就是我身边真实存在过的人。
评分这本小说真是让人眼前一亮,作者的笔触细腻而富有张力,尤其是在描绘人物内心的挣扎与成长方面,展现出了高超的文学功底。故事的节奏把握得恰到好处,起承转合之间总能抓住读者的心弦,让人忍不住一口气读完。我尤其欣赏作者对于时代背景的刻画,那种历史的厚重感和人性的复杂性交织在一起,营造出一种引人深思的氛围。书中的对话更是精彩绝伦,不仅推动了情节发展,更让人物的性格跃然纸上,仿佛能听到他们真实的呼吸与叹息。读完之后,心中久久不能平静,回味无穷,这绝不是一本可以轻易翻过就忘的作品,它需要我们用心去体会,去感受字里行间流淌的情感与哲思。
评分我得说,这本书的结构设计得极其精巧,像是钟表匠精心打磨的机械装置,每一个齿轮、每一根发条都服务于整体的运转,既独立又相互依存。情节线索繁多,但作者却能驾驭得游刃有余,即便是稍显晦涩的隐喻和象征,也在后续的篇章中得到了巧妙的揭示,这种“柳暗花明”的阅读体验,着实令人称快。不同视角之间的切换自然流畅,使得整个故事的全景图立体而饱满。它不仅仅是一个故事,更像是一场精心策划的、邀请读者参与的智力游戏,每一次的推测和发现都充满了乐趣,让人不得不佩服作者的布局之深远。
评分必须承认,这本书的阅读门槛略高,初看可能会有些吃力,因为它拒绝迎合大众的阅读习惯,坚持了自己的艺术追求。它要求读者慢下来,去品味那些看似不经意的细节,去理解那些深埋在对话之下的潜台词。但一旦你适应了这种独特的节奏和叙事频率,便会发现其中蕴含的巨大能量。作者对人性的洞察达到了近乎冷酷的清醒,他毫不留情地撕开虚伪的面纱,展现出人性中最原始的欲望与挣扎,却又在最黑暗的地方留下了一丝希望的微光。这是一种极其成熟和勇敢的文学姿态,它挑战读者,但也给予了最丰厚的回报。
评分一滩浑水,恁费劲儿干嘛
评分品位与品格均不为高。
评分中文核心期刊 文学类的所有刊物前三页的牛逼大佬都出来说他的理论站不住脚的时候,可见他的重要性了。如果你认为金庸能代表中国古典文化、王朔能代表中国当代文学、余秋雨能代表当代中国文化。那么请你看看王老师怎么说。。。全都给你颠覆了!
评分品位与品格均不为高。
评分一般般,批王朔最为到位。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有