图书标签: 王彬彬  文学批评  知识分子  王朔  文学  比较文学  文艺理论  文化/文学/思想   

喜欢 文坛三户 的读者还喜欢

• 
  耕堂读书记（全2册） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国小说叙事模式的转变 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  千年文脉的接续与转化 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  丰富的痛苦 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国当代文学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  汉语别史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  红楼梦悟 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  咀华集·咀华二集 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  结构语义学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  鲁迅 pdf epub mobi txt 电子书 下载

我觉得写王朔那段超好，写金庸的太好笑了。文学批评写法。我说跟我的写法差不多。不过那是当然的，我也是被教出来的。

主观性太强，有点强词夺理

衡金庸之轻重—论王朔之短长—辨余秋雨之是非，集中度递减，质量递增。前面部分过于小家子气（此类文章易致的通病）以及逻辑不严密（个人问题），后面部分两方面都有改正。

一般般，批王朔最为到位。

就看了金庸部分，理论力道不够，只是批评别人的评论，自身逻辑不够清晰。不过金庸确实够不上什么大师级别，不知道那些“金学”研究者是自己水平低下还是为某些利益而违背知识分子的良知。

王彬彬的《文坛三户》看了，只能说写得比较糟糕。这本书主要是评论三个人：金庸、王朔、余秋雨。金庸部分算其中写得相对好的，毛病也是不少，余秋雨部分最糟。下面就简单讲讲相对好和相对最糟糕的部分。 一、金庸部分：应该说王彬彬对金庸作品的定位是准确的——...  

王彬彬的《文坛三户》看了，只能说写得比较糟糕。这本书主要是评论三个人：金庸、王朔、余秋雨。金庸部分算其中写得相对好的，毛病也是不少，余秋雨部分最糟。下面就简单讲讲相对好和相对最糟糕的部分。 一、金庸部分：应该说王彬彬对金庸作品的定位是准确的——...  

如果我没记错，王彬彬是第一个骂王朔的人，那时候他还在上学，现在是南京大学的教授了。之前他写的那本《往事何堪哀》被查封了。《文坛三户》是他很早以前的文集，如今拿出来再版，至少我读起来觉得作者的立意有点太文学太理想了，或者说这就是典型的论文，为论而论，他的观点...

王彬彬的《文坛三户》看了，只能说写得比较糟糕。这本书主要是评论三个人：金庸、王朔、余秋雨。金庸部分算其中写得相对好的，毛病也是不少，余秋雨部分最糟。下面就简单讲讲相对好和相对最糟糕的部分。 一、金庸部分：应该说王彬彬对金庸作品的定位是准确的——...  

庸众信仰不可挑战，不可自绝于人民也！！！！！ 即使要挑战，也要有勇有谋，宜无脑夸赞在前，隐约揭批在内，学习说书人的糖衣炮弹技术，让庸众摸不着底细，将信将疑，乃至于自我怀疑，方可得到效果，而切不可像独秀山人那样公开宣告“内皆武器来者小心”，则距离斗争的艺术远矣...