图书标签: 王彬彬  文学批评  知识分子  王朔  文学  比较文学  文艺理论  文化/文学/思想   

喜欢 文坛三户 的读者还喜欢

• 
  耕堂读书记（全2册） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国小说叙事模式的转变 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  千年文脉的接续与转化 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  丰富的痛苦 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国当代文学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  汉语别史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  红楼梦悟 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  咀华集·咀华二集 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  结构语义学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  鲁迅 pdf epub mobi txt 电子书 下载

就看了金庸部分，理论力道不够，只是批评别人的评论，自身逻辑不够清晰。不过金庸确实够不上什么大师级别，不知道那些“金学”研究者是自己水平低下还是为某些利益而违背知识分子的良知。

我觉得写王朔那段超好，写金庸的太好笑了。文学批评写法。我说跟我的写法差不多。不过那是当然的，我也是被教出来的。

读了金庸部分，角度独特，虽然某些观点略存偏颇，但总的说来，仍是受益匪浅！

这书评分这么低一定是把金庸说的分文不值的缘故吧，嗯。

中文核心期刊 文学类的所有刊物前三页的牛逼大佬都出来说他的理论站不住脚的时候，可见他的重要性了。如果你认为金庸能代表中国古典文化、王朔能代表中国当代文学、余秋雨能代表当代中国文化。那么请你看看王老师怎么说。。。全都给你颠覆了！

庸众信仰不可挑战，不可自绝于人民也！！！！！ 即使要挑战，也要有勇有谋，宜无脑夸赞在前，隐约揭批在内，学习说书人的糖衣炮弹技术，让庸众摸不着底细，将信将疑，乃至于自我怀疑，方可得到效果，而切不可像独秀山人那样公开宣告“内皆武器来者小心”，则距离斗争的艺术远矣...  

庸众信仰不可挑战，不可自绝于人民也！！！！！ 即使要挑战，也要有勇有谋，宜无脑夸赞在前，隐约揭批在内，学习说书人的糖衣炮弹技术，让庸众摸不着底细，将信将疑，乃至于自我怀疑，方可得到效果，而切不可像独秀山人那样公开宣告“内皆武器来者小心”，则距离斗争的艺术远矣...  

南京大学的文学教授王彬彬称：“金庸、王朔、余秋雨这三人最本质的相同之处， 在于他们的作品都属“帮”字号文学——“帮忙”或者“帮闲”。 麻痹人们对于现实的感觉， 消解人们改造现实的冲动......" 这评论是赞是弹？ 是不屑于文学的“帮”的功能么？文学的功能之一...  

如果我没记错，王彬彬是第一个骂王朔的人，那时候他还在上学，现在是南京大学的教授了。之前他写的那本《往事何堪哀》被查封了。《文坛三户》是他很早以前的文集，如今拿出来再版，至少我读起来觉得作者的立意有点太文学太理想了，或者说这就是典型的论文，为论而论，他的观点...

王彬彬的《文坛三户》看了，只能说写得比较糟糕。这本书主要是评论三个人：金庸、王朔、余秋雨。金庸部分算其中写得相对好的，毛病也是不少，余秋雨部分最糟。下面就简单讲讲相对好和相对最糟糕的部分。 一、金庸部分：应该说王彬彬对金庸作品的定位是准确的——...