《风中的纸屑》是继《人与永恒》之后作者的第二本随感集,汇集了l992至2000年间所写的随感。在作者的桌上、床头、手边,总是备着一些小纸片,脑中闪过了自以为有点儿意思的念头,就赶紧记下几个字来,空闲时便据此写成连贯的句子。
周国平,1945年7月生于上海。1962-1968年就学于北京大学哲学系,毕业后分配在广西深山老林中。1978年考入中国社会科学院研究生院,先后获硕士、博士学位。现为中国社会科学院哲学研究所研究员。1996年以怀念夭折女儿为主题的《妞妞,一个父亲的札记》而闻名,但其*大量的作品还是以哲理性思辩性为主,出版各类著作20余种,几百万字。其中《人与永恒》、《守望的距离》、《尼采:在世纪的转折点上》、《迷者的悟》等产生了极大的反响,近日出版有心灵自传《岁月与性情》。
1、我的人格理想:成熟的单纯。我的风格理想:不张扬的激情。 2、成熟了,却不世故,依然一颗童心。成功了,却不虚荣,依然一颗平常心。兼此二心者,我称之为慧心。 3、有时候,最艰难、最痛苦的事情是做决定。一旦做出,便只要硬着头皮执行就可以了。 4、法不惩恶,遂使武侠梦...
评分初恋的感情最单纯也最强烈,但同时也最缺乏内涵,几乎一切初恋都是十分相像的。因此,尽管人们难以忘怀自己的初恋经历,却又往往发现可供回忆的东西很少。 我相信成熟的爱情是更有价值的,因为它是全部人生经历发出的呼唤。人与人之间有同情,有仁义,有爱。所以,世上有克己助...
评分如果将书籍比作饮食,那么这类书籍充当的是咖啡的角色,只有当酒足饭饱之后或者内心不平静时才拿来翻阅,而每当拿起这本书时,再凌乱的内心也会被抚平。很喜欢周的风格,简洁豁达,思想恰如风中的纸屑,看似杂乱无章,却编织成一套人生哲学体系。
评分这本书有一句话带给我的触动很大:死亡不是同归大海,而是各回个的源头。于是就着这句话,我打算写下这篇书评。 生如夏花般绚烂,死如秋叶般静美。 ——泰戈尔 人生在世,或重于大山,或轻于鸿毛。人人都想有漫长...
评分这本书的语言风格,坦率地说,带着一种冷峻的诗意,但这种诗意并非空洞的华丽辞藻堆砌,而是从最朴实、甚至有些粗粝的现实中提炼出来的金子。作者的遣词造句充满了强烈的个人色彩,很多短句的使用,掷地有声,像警钟一样在你脑海中反复回响,让人无法逃避。我尤其欣赏作者对“沉默”的运用,在很多关键场景中,他没有选择用大段的内心独白来解释人物的动机,而是通过环境的刻画,或是人物一个不经意的动作——比如主人公习惯性地整理袖口,或者只是长时间地凝视窗外——来暗示了千言万语,这种“此时无声胜有声”的表达,体现了极高的文学功力。读这本书,就像是参与了一场与文字的精密博弈,你必须全神贯注,去捕捉那些隐藏在字里行间的微妙暗示和反讽,稍不留神,可能就会错过理解人物动机的关键钥匙。它要求读者付出努力,但回报是,你将获得一种前所未有的、被文字雕琢的体验。
评分我必须承认,初读这本书时,我有些被它的复杂性所困扰。它似乎同时讲述了三条看似独立却又相互牵扯的故事线,人物众多,各自的背景设定也颇为庞大和晦涩。我一度担心作者是否能够驾驭如此庞杂的叙事结构,会不会最终导致虎头蛇尾或者逻辑崩塌。然而,随着阅读的深入,我惊奇地发现,所有的散落的珍珠,都被一条看不见的丝线巧妙地串联了起来。作者的架构能力令人赞叹,他似乎在创作之初就对结局有着清晰的预见,每一个看似无关紧要的配角,甚至是一件遗落在角落里的物品,都在后续的情节发展中起到了至关重要的作用。这种精密的结构设计,使得这本书具有极高的重读价值,每一次回顾,都会有新的联系被发现,新的层次被揭示。它不再是一本单纯的小说,更像是一张需要被反复解读的复杂地图,考验着读者的记忆力和逻辑推理能力,绝对是文学爱好者挑战自我的上佳选择。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“人性灰色地带”的近乎无情的回溯与解剖。它没有给人物贴上简单的“好人”或“坏人”的标签,相反,每个人物都充满了矛盾和挣扎,他们的道德选择往往是在极端压力和复杂人性交织下的必然结果。读者在阅读过程中,会不断地被置于一种道德审判的两难境地:你会同情他们的处境,却又不得不反思他们行为的后果。书中探讨的议题,比如责任的边界、记忆的不可靠性、以及社会规范对个体自由的压抑,都触及了当代社会最敏感的神经。它不是一本让人读来心情愉悦的书,它更像一面镜子,清晰地映照出我们自身也可能拥有的那些不愿承认的阴暗面和软弱处。这本书的价值在于,它迫使我们进行深刻的自我对话,它留给读者的不是一个简单的故事结局,而是一系列悬而未决、需要我们带入现实生活中去反复咀嚼和思索的沉重命题。
评分读完合上书的那一刻,我做的第一件事是深吸一口气,仿佛刚刚从某种高压环境中脱离出来。这本书的节奏感把握得极其精妙,它不像某些作品那样一味追求情节的跌宕起伏,反而更像是一首结构宏大、层次分明的交响乐。开篇的铺陈略显缓慢,像是在为一场盛大的演出调试乐器,耐人寻味;进入中段后,各种线索开始交织缠绕,如同无数条河流汇入同一片海洋,那种张力感是逐渐积累、最终爆发的。最让我印象深刻的是作者对于冲突的处理——它很少使用直白的对抗,更多的采用的是一种“冰山理论”,水面上的平静下隐藏着巨大的暗流涌动。每一次看似和解的对话,都潜藏着下一场风暴的伏笔,这种不动声色的强大,才是真正令人胆寒的。对于那些习惯了快餐式阅读的读者来说,这本书可能需要一些耐心,但请相信,当你沉浸其中,你会发现所有的等待都是值得的,它给予的回报是丰厚而持久的,是一种深植于灵魂的震撼。
评分这本新书的叙事手法着实让人眼前一亮,它仿佛将我们带入了一个光怪陆离的梦境,每一个章节都像是一块精心打磨的琥珀,封存着某种不为人知的秘密与情感的碎片。作者的笔触细腻入微,对于人物内心世界的刻画达到了近乎病态的精准,那种在时代洪流中挣扎求存的小人物的悲喜,被描摹得淋漓尽致,让人读来既感到压抑,又有一种被深刻理解的慰藉。尤其值得称道的是它对环境氛围的营造,无论是阴雨连绵的都市角落,还是阳光下斑驳的旧家具,都仿佛有了生命,成为了推动情节发展的无声角色。我个人对其中对于“时间”这一概念的处理尤为着迷,时间在故事里仿佛是流动的、可塑的,并非线性前进,而是以一种螺旋上升的方式反复咀嚼着那些重要的转折点,让人在阅读过程中不得不频繁停下来,回味那些似曾相识却又被赋予了新意的瞬间。整体而言,这本书更像是一场对存在本质的哲学思辨,而非简单的故事叙述,它挑战着读者既有的认知框架,迫使我们去审视日常生活中那些被忽略的细微之处,那种智力上的愉悦感是久违的。
评分三星半= =不知道为什么不像曾经觉得那么好
评分哲学和政治的区别,前者在于内省。周国平的散文,适中的篇幅里,透露着哲思,一个午后,便可了然于心,但若要真正通透,仍需时间。
评分腔调无爱,我不是“女生要”
评分再没有比《妞妞》更动我心的作品。
评分感觉上是写得很好的,但是要看懂却要花点时间。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有