《张竹坡与金瓶梅研究》中张竹坡评点《金瓶梅》的主要贡献在于：指出《金瓶梅》是“第一奇书”，而非“淫书”，是愤世之作，揭露官僚豪绅的腐朽堕落，痛斥财与色的罪恶，同情低层人物的苦难，有一定的思想意义和认识价值；肯定《金瓶梅》的美学价值和艺术特色，从而确立了它在文学史上的地位。张竹坡的评点具有开创性，从而形成了系统的《金瓶梅》小说艺术论。
具体描述
读后感
若为张竹坡考，则此书可谓详实。然则既题为张竹坡与金瓶梅研究，则金瓶梅应与张之考等量，然此书金部着实少哉。 此书引文可谓丰矣，若为编撰者，则算尽其事矣。然若以著书者视之，其未免少立言少分析。 书中序者也多赞作者有治学之风，严谨而孜孜不倦耳.其言或不全褒也。 吾未...
评分若为张竹坡考，则此书可谓详实。然则既题为张竹坡与金瓶梅研究，则金瓶梅应与张之考等量，然此书金部着实少哉。 此书引文可谓丰矣，若为编撰者，则算尽其事矣。然若以著书者视之，其未免少立言少分析。 书中序者也多赞作者有治学之风，严谨而孜孜不倦耳.其言或不全褒也。 吾未...
评分若为张竹坡考，则此书可谓详实。然则既题为张竹坡与金瓶梅研究，则金瓶梅应与张之考等量，然此书金部着实少哉。 此书引文可谓丰矣，若为编撰者，则算尽其事矣。然若以著书者视之，其未免少立言少分析。 书中序者也多赞作者有治学之风，严谨而孜孜不倦耳.其言或不全褒也。 吾未...
评分若为张竹坡考，则此书可谓详实。然则既题为张竹坡与金瓶梅研究，则金瓶梅应与张之考等量，然此书金部着实少哉。 此书引文可谓丰矣，若为编撰者，则算尽其事矣。然若以著书者视之，其未免少立言少分析。 书中序者也多赞作者有治学之风，严谨而孜孜不倦耳.其言或不全褒也。 吾未...
评分若为张竹坡考，则此书可谓详实。然则既题为张竹坡与金瓶梅研究，则金瓶梅应与张之考等量，然此书金部着实少哉。 此书引文可谓丰矣，若为编撰者，则算尽其事矣。然若以著书者视之，其未免少立言少分析。 书中序者也多赞作者有治学之风，严谨而孜孜不倦耳.其言或不全褒也。 吾未...
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有