具体描述
作者简介
乔秀岩，1966年生于日本。东京大学中国哲学专业毕业，北京大学中文系古典文献专业博士。先后师从户川芳郎、倪其心、王文锦、尾崎康等先生。研究方向为古典文献学、三《礼》、经学史、版本目录学。
目录信息
读后感
謂姓氏不分為淺人，必非鄭注正本。是否正本我不知，但集解、唐寫本鄭注皆有姓氏不分，漢家習慣耳。 ==================================================================================================================================================
评分2013年9月，乔秀岩先生的博士论文《义疏学衰亡史论》在台湾万卷楼出版。从我第一次读到本书全文，到今天为止，正好十年。十年之中，在当今学者的不断努力之下，有关南北朝隋唐义疏学的论文、专著大量涌现。然而像这部书一样，在艰深的经说分析中，既能让读者保持继续阅读的热情...
评分按：新版的《义疏学衰亡史论》已于2018年1月由三联书店推出。这本书在2013年面世之时，即引起了学界的热烈讨论，面对旧有的经学传统，乔秀岩先生这部作品中提出了许多亮眼的新见。他的研究直接从学者的经说个案出发判断学者的研究旨趣，非借助隔着一层的外缘史料，从而避免了雾...
评分2013年9月，乔秀岩先生的博士论文《义疏学衰亡史论》在台湾万卷楼出版。从我第一次读到本书全文，到今天为止，正好十年。十年之中，在当今学者的不断努力之下，有关南北朝隋唐义疏学的论文、专著大量涌现。然而像这部书一样，在艰深的经说分析中，既能让读者保持继续阅读的热情...
评分2013年9月，乔秀岩先生的博士论文《义疏学衰亡史论》在台湾万卷楼出版。从我第一次读到本书全文，到今天为止，正好十年。十年之中，在当今学者的不断努力之下，有关南北朝隋唐义疏学的论文、专著大量涌现。然而像这部书一样，在艰深的经说分析中，既能让读者保持继续阅读的热情...
用户评价
阅读这本巨著，给我最大的触动在于其对“意义”流变的深刻探讨。作者并非仅仅关注外在的制度或资源的枯竭，而是深入到知识分子群体内部的价值重塑过程。他敏锐地捕捉到，当支撑一个学派的根本信念或核心问题不再具有普遍性或紧迫性时，即便外部条件尚可，其衰亡的内因也已种下。这种对“精神土壤”的关注，使得全书的基调超越了一般的史学叙事，带有一丝哲学思辨的色彩。文字的节奏感掌握得非常出色，时而如涓涓细流般娓娓道来，剖析细微之处；时而又如磅礴大气般，对历史大趋势做出宏观的判断。每一次合上书本，都像经历了一场精神上的洗礼，让人对“传承”二字的重量有了更沉甸甸的理解。它教会我们，真正的衰亡，往往是从内部开始的。
评分这本书的论证结构严谨得近乎苛刻，每一个论点都有详实的史料支撑，这种扎实感是很多当代学术著作所缺乏的。它很少使用花哨的辞藻，所有的力量都凝聚在逻辑的推演和事实的呈现上。我最喜欢的是作者处理不同学派交锋时的那种近乎于戏剧性的张力。他将那些看似平淡的文献争论，写出了刀光剑影的学术搏杀感，让人不禁为那些坚守阵地或最终被时代浪潮吞没的思想家们感到唏嘘。这种对“斗争”的细致描摹，让我们看到了知识传承背后的艰辛和牺牲。它迫使读者跳出自己熟悉的知识圈子，去理解那些曾经占据主流却如今已成绝响的学问体系是如何运作、又是如何最终淡出历史舞台的。这是一次对“学术遗产”进行全面盘点的宏伟工程。
评分这本书的装帧和文字风格都透露出一种沉静的古典美学，与内容的主题相得益彰。阅读体验堪称一流，纸张的质感和字体的排布，都让人愿意长时间沉浸其中。但更令人称道的是其思想的穿透力。作者似乎拥有一种罕见的“反思的勇气”，他敢于直面那些被历史惯性所掩盖的衰落真相，不回避其中的尴尬与遗憾。在阅读某些章节时，我甚至会感到一种莫名的历史宿命感，仿佛所有的努力最终都逃不过时间的淘洗。这并非消极的论调，反而激发了我对当下学术状态更深层次的关切。作者提供的分析框架极具启发性，它提供了一套全新的工具箱，帮助我们重新审视那些被我们视为永恒的知识结构。对于任何一个严肃的学问人来说，这本书都是一份必要的“清醒剂”，提醒我们，即便是最光辉灿烂的学问，也需要持续的生命力来维系。
评分这部作品的深度和广度实在令人惊叹，它像是一场漫长而艰辛的学术远征，带领我们穿越了几个世纪的学术风云。作者的笔触细腻而富有洞察力，不仅仅是对历史现象的简单罗列，更是在挖掘那些隐藏在文献背后的思想脉络和时代精神。每一次翻阅，都仿佛与那些早已逝去的大学者们进行了一场跨越时空的对话，他们对知识的执着、对传统的敬畏，以及在时代浪潮中挣扎求存的复杂心绪，都被刻画得淋漓尽致。尤其是在论述某个关键转折点时，作者展现出的那种冷静而审慎的分析能力，让人不得不佩服其深厚的学养和对史料的精准把握。它不是一本快餐式的读物，而是需要你静下心来，慢慢咀嚼，才能体会到其中蕴含的无穷韵味和深刻见解。读完之后，你会对我们今天所处的知识境地有一个全新的、更加审慎的认识，那些看似理所当然的学术范式，其实都建立在无数次艰难的抉择与兴衰更替之上。
评分读这本书的过程中，我时常感到一种强烈的代入感，仿佛自己就是那个身处历史洪流中的研究者，亲眼目睹着学术高峰的耸立与随后的悄然隐退。作者叙事的手法非常高明，他没有采用那种枯燥的编年体叙事，而是巧妙地穿插了许多生动的个案研究和思想侧写，使得原本可能显得抽象的学术史变得鲜活起来。特别是对那些学术流派内部细微的观点差异的梳理，简直是一场智力上的饕餮盛宴。我特别欣赏作者在处理褒贬问题时的克制与公允，他似乎总是能站在一个更高的维度去审视，去理解为何某种学问会兴盛，又为何会最终走向低谷。这本书不仅仅是记录了“发生了什么”，更重要的是解释了“为什么会这样”，这种对内在逻辑的探寻，才是它真正价值所在，让读者在叹息历史的无常之余，也能获得一种洞悉事物发展规律的满足感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有