《康有为学术著作选:孔子改制考》内容简介:康有为是戊戌变法的领导者。《康有为学术著作选:孔子改制考》继新学伪经考而作,于一八九七年付梓,是他倡导变法维新的理论根据,对于研究戊戌变法以及康有为本人的思想,都有重要参考价值。《康有为学术著作选:孔子改制考》据一九二〇年万木草堂重刊本标点排印。原书没有序文,从不忍杂志第一册录出,印在前面。
康有为(1858-1927),又名祖诒,字广厦,号长素,又号明夷、更牲、西樵山人、游存叟、天游化人等,广东南海人,人称“康南海”。光绪朝进士,官授工部主事。近代著名思想家、政治家和书法家。先后七次上书光绪皇帝,请求变法图强,与梁启超等人一起创办《万国公报》,建立强学会,发行《强学报》,为变法制造舆论。1898年与梁启超等人发动戊戌变法运动。变法失败后,流亡国外。其后,他思想日趋保守,反对革命。辛亥革命后,主编《不忍》杂志,宣扬尊孔,反对共和,后半生致力于将儒家学说改造为可以适应现代社会的国教,曾担任孔教会会长。著述近千万言。
评分
评分
评分
评分
这本书的行文风格颇具一种古典韵味,节奏舒缓,如同在潺潺流水中缓缓前行,却又不失内在的张力。作者似乎极力避免使用过于直白、口号式的语言,而是倾向于构建一系列精妙的比喻和复杂的从句结构,引导读者自行去体会言外之意。这种表达方式,虽然对阅读者的专注度提出了较高要求,但一旦进入其构建的语境,那种沉浸式的体验是其他许多著作难以比拟的。我尤其欣赏作者对“时间维度”的把握,他总是不满足于对某一特定事件的孤立描述,而是将每一次制度的调整都置于一个长达数个世纪的演化链条中去审视,这使得我们对“千年变局”有了更为具象化的理解。它让我们看到,那些被后世简单概括的“关键决策”,背后往往是无数次试错、无数次微调,甚至是无数次被历史遗忘的尝试的积累。
评分这部著作的问世,无疑为我们理解古代社会形态的演变提供了极具价值的参照系。作者似乎倾注了大量心血,试图在纷繁复杂的史料中,梳理出一条清晰的脉络,探讨在特定历史节点上,思想的革新如何与制度的重构相互激荡。阅读过程中,我时常被那种穿透时空的洞察力所折服,仿佛亲身站立于那个变革的十字路口,感受着决策者的踌躇满志与社会各阶层的微妙张力。尤其是在论及礼乐教化在实际推行中所遭遇的阻力与地方势力的反弹时,那种细致入微的描摹,展现了作者深厚的历史功底和对人情世故的精准把握。它并非简单地罗列史实,而是试图构建一个动态的模型,解析结构性的矛盾如何催生出对“新秩序”的渴望,以及这种渴望最终如何被历史的惯性所消解或重塑。可以说,它提供了一种看待历史进步性的全新视角,即任何宏伟的构想,都必须在现实的土壤中艰难生长,其形态必然是理想与妥协的复杂混合体。
评分坦白说,初读这本书时,我对其宏大的叙事框架感到些许畏惧,它似乎想要囊括太多时代背景下的社会结构性问题。然而,随着阅读的深入,我发现作者的功力在于他善于从极小的切口处,撬动巨大的历史主题。例如,他对于某一特定官职职能的演变史的考察,虽然看似聚焦于微观层面,但通过对该职能如何影响地方治理效率和中央权威渗透力的分析,竟然巧妙地勾勒出了整个政治生态的变迁图景。这种“以小见大”的叙事策略,极大地降低了理解门槛,使得原本高深莫测的政治哲学议题,变得可触摸、可分析。这让我深刻体会到,真正的深刻洞察,往往潜藏在那些最容易被我们忽略的、日常运作的制度细节之中,而非仅仅停留在对圣贤教诲的表面赞颂。
评分读完这本书,我的脑海中萦绕着一个强烈的印象:作者的笔触极其冷静克制,却又暗含着一种对“可能性”的深沉反思。这绝非一部抒发个人情感的随笔,而是一部严谨的学术探索,它将焦点放在了“路径依赖”与“制度创新”的永恒辩证关系之上。作者娴琅地运用了跨学科的理论工具,比如在分析精英阶层的认同危机时,引用了社会心理学的相关概念,使得原本枯燥的制度变迁史焕发出新的活力。特别是其中关于资源再分配机制的章节,作者通过对不同历史时期赋税、徭役制度的对比分析,深刻揭示了任何改革的最终落脚点,都离不开对物质基础的控制与调配。那种对细节的推敲,对术语定义的反复确认,体现了一种近乎偏执的学术态度,也正因如此,我感觉自己仿佛进行了一次智力上的高强度训练,每一次翻页,都伴随着对既有观念的挑战与重构。
评分这本书最吸引我的一点,是它在论述过程中所展现出的罕见的批判性自觉。作者并未将任何一种历史上的治理模式视为理所当然的“最优解”,而是始终保持着一种审慎的距离感,不断地追问:这种制度设计在解决当前问题的同时,又在无形中埋下了哪些未来的隐患?这种“结构性反思”贯穿始终,尤其是在探讨社会阶层流动性与教育资源分配不均之间的恶性循环时,作者的分析尖锐而富有启发性。它迫使读者跳出“后见之明”的舒适区,去设想在信息不对称和资源匮乏的真实环境下,当时的决策者们究竟面临着何种程度的“囚徒困境”。这本书与其说是在解读历史,不如说是在提供一套分析现代困境的、经过时间检验的分析工具箱,其价值远远超越了其所聚焦的特定历史时期。
评分余以朱鼎甫評康長素語為最確。
评分读的KINDLE版本,收的这个版本。
评分像火山一样。。
评分余以朱鼎甫評康長素語為最確。
评分像火山一样。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有