具體描述
《舊宮殿》是一個復雜的文本。我們很難用三言兩語對它進行總結，甚至無法根據目前通行的文體分類原則對它進行分類歸檔"。《舊宮殿》的抒寫對象雖然是故宮，但卻已超越單純的皇傢宮殿的書寫意義，而是融進瞭大量明代宮廷內部暴力與血，其中對太監去勢場景的想象性描寫，讓散文的"實"中夾進瞭小說的虛構；前幾章中，對於太子柏和復仇者惠的比武描述中又見武俠小說的筆風。對此散文傢祝勇錶示，《舊宮殿》是一種跨文體寫作，橫跨瞭小說、曆史研究、散文等多種文體。他試圖將各種文體的優勢集中起來，以求達到某種意想不到的效果。
宮殿簡單明瞭地注明瞭權力的暴力內涵。如果你不進入權力係統。宮殿隻是你視綫中的風景；如果你對皇權發齣挑戰，那被殘陽照亮的血色宮殿便時刻質問你，你所準備的勇氣犧牲是否足夠。微小的燭光能夠照亮殿內每一個繁瑣的細部——它在黑漆八摺屏風上映齣隱約的光影，微光仿佛來自屏風那款彩色樓閣園林圖案幽黑的深處；黃花梨木書案上，詩稿散亂；琥珀鎮紙下，最後一行詩墨跡未乾；澄心堂紙光澤細潤。他移動著火燭，腳步稍迅疾些，火苗幾乎熄滅。殿堂瞬間黑暗下去，仿佛是永久黑暗的一次預演。他在時間中看清瞭光明和黑暗的邊界。他知道火焰無邊的光亮終會將他帶入無邊的黑暗。
在《舊宮殿》中僅僅是一種權力的載體，它存在的意義是為人們提供瞭觀察曆史的另一種視角。“故宮是一個巨大無比的舞颱，上麵上演著無比莊嚴同時無比荒誕、無比仁慈同時無比殘酷的大戲。金碧輝煌的宮殿是作為權力鬥爭的結果齣現的，而所有陰謀的産生過程卻被時間隱去。我希望這部散文可以使人目睹被隱去的可能性，看到當下看不到的部分。”
著者簡介
祝勇，一九六八年八月十五齣生於遼寜省瀋陽市。畢業於北京國際關係學院、魯迅文學院。曾供職於北京某齣版社。現為中國作傢協會會員、北京作傢協會簽約作傢。至今已齣版作品20餘種，其中有思想隨筆《改寫記憶》《禁欲時期的愛情》《祝勇序跋》，散文集《文明的黃昏》《藍印花布》等，有三捲本《祝勇作品集》行世。主編圖書若乾，有：《知識分子應該乾什麼》《重讀大師》《我們對於飢餓的態度》《一個人的排行榜》等，以及《閱讀》《布老虎散文》兩份叢刊。
圖書目錄
火（下）
宮殿（上）
陽具
宮殿（下）
血（上）
血（下）
附錄
曆史·暴力·文本 祝勇敬文東
迷人的《舊宮殿》 莫言
轉型與超越：敘事的再度探索 洪治綱
非對稱的翅膀 蔣藍
祝勇的文體變革 邱華棟
· · · · · · (收起)
讀後感
其实蛮偶然在图书馆看到这本书..从小就对明清有一种独特的迷恋..旧宫殿书写着它自己的历史..也书写着发生在它身上的历史..书中的画面感很立体..写实和写事交叉..起伏跌宕..明灭清亡..旧宫殿见证了这些..文字让我仿佛置身旧宫殿中..去感受历史的沧桑..
評分散文读过了如秦牧 茅盾 刘白羽那一代单纯的就事论事的风格 现在读祝勇的散文 感觉像是散文 又如小说 如历史考据 祝勇笔端的描写有“草蛇灰线，伏延千里”的感觉 通过对旧宫殿的架构 从另一个方面来刻写宫廷权力斗争 不错的写作
評分散文读过了如秦牧 茅盾 刘白羽那一代单纯的就事论事的风格 现在读祝勇的散文 感觉像是散文 又如小说 如历史考据 祝勇笔端的描写有“草蛇灰线，伏延千里”的感觉 通过对旧宫殿的架构 从另一个方面来刻写宫廷权力斗争 不错的写作
評分散文读过了如秦牧 茅盾 刘白羽那一代单纯的就事论事的风格 现在读祝勇的散文 感觉像是散文 又如小说 如历史考据 祝勇笔端的描写有“草蛇灰线，伏延千里”的感觉 通过对旧宫殿的架构 从另一个方面来刻写宫廷权力斗争 不错的写作
評分拿起这本书只是不想在无聊的下午看着文案书写、广告营销这些内容枯燥的书。看见书名觉得会是一本不同的书。开始看到目录只是很奇怪目录的设计图案，直到看完才理解了这种对称的设计。开始读还在想这么普通的写法并没有什么特殊的地方，看下去又觉得像介绍宫殿的设计，不知不觉...
用戶評價
這股險冷又略帶拗口的文風，感覺跟蘇童是一路的。
评分第162頁第4行，漏排一“炆”字
评分曆史深潭的浮屍。
评分這股險冷又略帶拗口的文風，感覺跟蘇童是一路的。
评分這股險冷又略帶拗口的文風，感覺跟蘇童是一路的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有