圖書標籤: Kafka  德國文學  外國文學  經典  德語文學  小說  奧地利  卡夫卡   

喜歡 The Trial 的讀者還喜歡

讀的好心纍…

大概是自己棄律從文的自述。（細節需要重讀

讀俄國小說的感覺是想跪在作者麵前親吻他的腳趾，讀卡夫卡的感覺是跪在地上抓頭發拜托他快從腦子裏齣去，過程不是完全沒有這摺磨的，主要是隱喻太巨大，每行都得細細讀怕漏過瞭綫索，一種在看薑文（早年的）電影的感覺。反正對我來說這一開始就是一個強迫癥患者在從谘詢師/醫生，藝術，宗教， 炮友尋求幫助無果最後自殺的故事，所以還算是relatable. 比較喜歡這版的導讀，錶示卡夫卡雖然隻是描述問題而沒有給齣明確答案，但現代小說會邀請讀者提齣創造性的解決方法，而不是被動接受傳道，主人公拒絕使用或行不通的方法，讀者依然可以自由使用。和在工作坊學的劇場理論是一樣的。感覺稍微沒那麼抑鬱瞭一點（隻有一點點）吧。

卡夫卡在這部小說中從內容、敘述方式乃至筆調都精準再現瞭一個普通人被操縱社會的龐大律法或政府機器如何摺騰到精疲力盡直至寜願放棄掙紮走嚮死亡也不願繼續繼續背負這沉重的精神負擔的過程。過去幾年在美國的生活經曆讓我充分體會瞭主人公K麵對這樣一個無法與之進行任何有效交流的機器的無力感，因此讀此書的過程對我來說也是一個確信自身生活正在因此而成為對生命的浪費的過程。

有關守門人的那段比喻發人深思：法律的大門錶麵上永遠嚮你敞開，卻始終無法闖入，甚者這門的設置也是唯獨針對你一個人的。而你與守門人又到底是誰從屬於誰？雖然整本書有些不連貫，但是其本質是不斷地在重復一件事情。其實和《城堡》的主題類似，探討瞭order and hierachy，而《審判》則更注重於法律係統本身及其問題：K也許正是因為其“原罪”而被審判的。即使沒有實際上犯罪，但是其犯罪的心理卻是值得審判的。縱使K始終在扮演著一個法庭的反抗者，但是其自身也深陷於階級的泥潭之中、享受階級的快樂。

真他妈是真理。 “不必把一切都认作是真实的，但必须把一切都认作是必然的。" 所以我们就生活在谎言中。 对体制操作程序了如指掌并照做的人，我们说他清醒。 对体制背后真面目看得透透彻彻并站出来斥责的人，我们说他傻。 对前二者心知肚明却讳莫如深的人，我们说他聪明。 这...  

当今是法制社会，错案、冤案都可以申述，上诉，可是在《审判》中的约瑟夫•K却不知何处申，甚至都不知道犯了什么罪。 作者卡夫卡，20世纪奥地利德语作家，西方现代派的文学鼻祖。生活在19世纪末20世纪初的布拉格，那时还处于奥匈帝国时期。20世纪初的西方经历了战争、社会...  

第一次看卡夫卡，基本上是昏昏沉沉看完的，只有到最后教士出来的那一段小说才变得有意思，主要的故事情节很乏味，看书评比看正文有意思的多。 关于内容的解释，我比较喜欢的是《为自己的人》中弗洛姆的书评，这本书叙述的是一个梦境，是K的潜意识塑造出来的。因此情节才会...  

在百度百科里，审判，通俗解释是审理案件并加以判决。法理解释是指人民法院依定法院程序来源于人民检察院的公诉案件或者自诉人自诉的案件进行审理并判决的一项活动。诉讼，在西方人的观念里，是指法庭处理案件与纠纷的活动过程或程序。现在，在中国法理的解释上，是指纠纷当事...