民事诉讼法练习题集

民事诉讼法练习题集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:江伟 编
出品人:
页数:281
译者:
出版时间:2009-4
价格:26.00元
装帧:
isbn号码:9787300104461
丛书系列:
图书标签:
  • 民事诉讼法
  • 诉讼技巧
  • 案例分析
  • 练习题
  • 法学教材
  • 法律硕士
  • 考研
  • 司法考试
  • 模拟题
  • 实务
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《民事诉讼法练习题集》主要内容:理工科的大学生在学习的过程中做练习、做实验,都是很平常的事情,但是在文科的学校、院系,做练习似乎成了稀奇的事情,有的大学生也因此感到了大学与中学的“根本不同”。但是,我们专门为法学专业的学生组织编写了这套“练习题集”,就是主张法学学生在平时学习的时候也应当同步进行练习自测。这个设想就是基于以上的疑惑和忧虑而来的。我们希望,通过同步练习,帮助和促使同学们切实地掌握本学科的知识,熟悉我国现行法的规定,并对一些学术前沿问题有所了解。说得大一点,我们要为法学教育的“专业教育”作出一点努力。

民事诉讼法疑难解析与实务指导 本书旨在为广大民事诉讼法学子、法律实务工作者以及关注民事司法动态的读者,提供一个深入理解和灵活运用民事诉讼法律法规的平台。我们深知,民事诉讼法的条文条文严谨,理论体系庞杂,其在司法实践中的运用更是千变万化。因此,本书并非简单罗列法律条文,而是力求通过“疑难解析”与“实务指导”相结合的方式,帮助读者拨开迷雾,掌握精髓。 第一部分:疑难解析——解构民事诉讼法的核心疑点 本部分我们将聚焦民事诉讼法中那些最常引起争议、最考验理解深度、最能体现司法智慧的关键性问题。我们选择的角度并非按章节顺序进行机械的阐述,而是根据问题的关联性、重要性以及在实践中的普遍性来展开。 管辖权异议的精细化审视:管辖权作为民事诉讼的基石,其异议的提出、审查与裁决是诉讼的首要环节。我们将深入探讨地域管辖、级别管辖、专属管辖、协议管辖等不同类型管辖的判定标准,尤其会针对实践中常见的“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”等条款进行层层剖析。例如,如何精准界定“合同履行地”?它是否可以仅限于主履行地?当合同涉及多个履行地时,如何确定管辖法院?我们还会详细研究当事人之间关于管辖权的约定效力问题,以及管辖权异议的提出时机、程序及其对后续诉讼进程的影响。特别会关注法院在审查管辖权异议时的考量要素,以及相关法律适用中的模糊地带。 证据规则的现代解读与挑战:证据是诉讼的灵魂,而证据规则则是保障证据公正运用的基石。本书将对民事诉讼证据的种类、收集、固定、审查、质证等各个环节进行深入辨析。我们将重点解析举证责任的分配原则,包括待证事实的性质、举证的难易程度、当事人的过错程度等因素在分配中的具体运用。对于电子证据、视听资料、证人证言等新型证据的采信标准,以及证明力评价的最新司法解释和指导意见,也将进行详尽的解读。特别会关注在知识产权侵权、产品责任、交通事故等领域,证据认定上的特殊难题,并提供可能的解决方案。我们还将探讨伪造、变造证据等行为的法律后果,以及如何有效防止和应对非法证据的出现。 送达的程序正义与效率平衡:送达是保障当事人诉讼权利,实现程序正义的关键一环。但如何在保障当事人知情权的同时,提升送达效率,避免送达不及时延误诉讼进程,一直是司法实践中的难题。本书将详细梳理各种送达方式的适用条件、程序要求,包括直接送达、留置送达、邮寄送达、转交送达,以及电子送达、公告送达等。我们将特别关注现实中遇到的送达障碍,如“送达不能”的认定标准、如何界定“受领”,以及对送达地址变更通知义务的履行要求。此外,对受送达人不明、地址不详等情形下的送达处理,以及因送达不当可能引发的法律后果,都将进行深入探讨。 诉讼时效的若干疑难点:诉讼时效的计算与适用直接关系到当事人的实体权利能否得到法律的保护。本书将重点分析诉讼时效期间的起算点、中断、中止的法定情形,以及特殊情况下的诉讼时效处理。例如,对于连环债权、侵权行为与可预见损害之间的关系,以及合伙、继承等特殊法律关系中的诉讼时效适用问题,我们将进行细致的梳理和辨析。此外,关于默示反悔、新的承诺等是否会引起诉讼时效重新计算,以及当事人对诉讼时效抗辩的举证责任,也将是本书探讨的重点。 共同诉讼的类型与协调:共同诉讼作为一种特殊的诉讼模式,其复杂性在于如何处理多个当事人的诉讼地位、权利义务以及案件的审理。本书将详细区分必要共同诉讼与普通共同诉讼,深入分析各自的构成要件、诉讼主体的确定、诉讼行为的效力以及判决的效力范围。我们还将探讨在实践中,如何有效协调共同诉讼中当事人之间的利益冲突,以及法院在审理共同诉讼时应采取的程序性措施,例如如何应对部分当事人提起上诉、部分当事人撤诉等情形,以及对权利义务不明确的共同诉讼如何进行清理和界定。 执行程序的启动与救济:执行程序是民事诉讼的最后一道防线,其程序的公正与效率直接影响到司法权威和当事人的合法权益。本书将全面梳理执行程序的启动方式、执行措施的种类、执行异议与执行异议之诉的审查标准,以及执行中的若干特殊问题。例如,对于金钱给付执行、物权交付执行、行为履行执行等不同类型的执行,我们将深入解析其操作细节与法律风险。我们还将重点关注“执行难”现象背后的深层原因,并探讨法院在执行中如何有效运用强制措施,同时保障被执行人的基本生存权和合法的生产经营权。对于案外人对执行标的物主张权利时的处理,以及执行程序中的保全与执行的衔接,也将进行详细的阐述。 第二部分:实务指导——连接理论与实践的桥梁 本部分将跳出纯理论的框架,将民事诉讼法的理论知识与司法实践紧密结合,通过案例分析、操作指南等形式,为读者提供切实可行的指导。 民事起诉状、答辩状、上诉状的撰写要领:一份清晰、准确、有力的诉讼文书是赢得诉讼的关键。本书将提供一份详细的民事起诉状撰写指南,涵盖起诉状的构成要素、事实与理由的陈述技巧、证据的组织与呈现、诉讼请求的明确与合理等。同时,也将针对答辩状和上诉状的撰写,提供不同于起诉状的写作思路与侧重点。我们将通过真实的诉讼文书范例,剖析其中成功与不足之处,帮助读者提升文书写作的专业性和实效性。 庭审中的策略与技巧:庭审是民事诉讼的核心环节,它既是对法律知识的检验,也是对当事人及其代理人综合素质的考验。本书将深入解析庭审的各个阶段,包括法庭调查、法庭辩论、最后陈述等,并针对不同阶段提供有效的庭审策略与技巧。例如,如何在庭审中有效引导证人作证?如何进行有力的交叉询问?如何应对对方提出的不利证据?如何精准地进行法庭辩论?本书还将提示在庭审中可能遇到的突发情况,以及如何冷静、沉着地应对。 电子诉讼时代的挑战与应对:随着信息技术的飞速发展,电子诉讼已成为趋势。本书将分析电子诉讼在案件受理、送达、证据提交、庭审、文书送达等方面的具体操作流程,以及电子诉讼为当事人带来的便利与挑战。我们将探讨如何利用电子诉讼平台,提高办案效率,保障当事人诉讼权利。同时,也会提示在电子诉讼中可能出现的风险,例如网络安全、信息泄露等,并提出相应的防范措施。 特定民事案件的诉讼办理经验:针对一些在实践中较为复杂或高发的民事案件类型,如侵权责任纠纷、合同纠纷、劳动争议纠纷、婚姻家庭纠纷等,本书将提供具有针对性的诉讼办理经验。我们将结合典型案例,分析不同类型案件在证据收集、法律适用、庭审策略等方面的特殊要求,为读者提供操作性的指导。例如,在交通事故责任纠纷中,如何准确计算各项损失?在知识产权侵权案件中,如何固定侵权证据?在离婚纠纷中,如何有效处理财产分割与子女抚养权问题? 司法解释与指导性案例的运用:司法解释和指导性案例是连接法律条文与司法实践的纽带。本书将精选与民事诉讼法核心内容相关的、具有普遍指导意义的司法解释和指导性案例,进行深入解读。我们将分析这些解释和案例是如何在具体案件中被运用,如何影响裁判结果,从而帮助读者理解和掌握最新的司法动态和裁判尺度。 本书的编写秉持“严谨而不失灵活,深刻而不失浅显”的原则,力求为读者提供一个系统、实用、具有前瞻性的民事诉讼法学习与实践指南。我们相信,通过本书的学习,读者能够更深刻地理解民事诉讼法的精髓,更自信地应对民事诉讼的各种挑战,最终实现公平正义。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我花了相当长的时间来消化这本书里的内容,说实话,它的编排结构简直是一场灾难。不同章节之间的逻辑跳跃性极大,仿佛是把不同年份、不同命题风格的试卷随意拼凑在一起。比如,第一章还在纠结于起诉条件的细节辨析,突然下一章就跳到了执行程序中的异议之诉,两者之间几乎没有平滑的过渡和知识点的串联。更让我抓狂的是,很多题目的表述本身就存在歧义,在设计上就带有陷阱,而不是考察对核心概念的准确把握。我不得不时常停下来,去查阅教材和判例以确认题目的背景到底是什么。这种阅读体验,极大地消耗了我的学习热情。一个好的习题集,应该是循序渐进、由浅入深的,它应该搭建一个知识的阶梯,引导学习者稳步攀升。而这本书,更像是一个布满了荆棘的丛林,没有清晰的路径指引。我甚至怀疑出题人是否真正理解了民事诉讼法的内在体系,还是仅仅为了凑够题量而生硬堆砌题目。如果一个练习册连最基本的结构美学都无法做到,那么它所承载的知识的价值,自然也会大打折扣。我实在无法向人推荐这种让人感到挫败的“学习工具”。

评分

坦白说,这本书的“用户体验”非常差,尤其体现在答案解析的撰写风格上。解析部分简直就是一种折磨,它不像是在解释“如何解题”,而更像是一种居高临下的说教。很多解析只有一两句话的结论,完全没有解释推理过程,读者如果不幸做错了题,根本无法理解自己错在哪里,更别提从中吸取教训了。例如,一道关于“第三人撤销之诉”的题目,解析仅仅写着“该诉因不符合法定要件”,然后就结束了。读者需要自行去查找教材,弄明白“原告适格”“诉的利益”等多个层面的限制条件,才能明白这道题的精髓所在。一本优秀的习题集,其解析部分应该是学习的第二课堂,它应该详细拆解每一个选项的对错,阐明正确选项的法理支撑,并指出错误选项的常见误区。这本书的解析,完全失职于此。它只是一个对错标记器,而不是一个知识的阐释者。对于依赖解析来巩固知识的学习者而言,这本书带来的帮助微乎其微,反而增加了额外的查阅负担,让人感到沮丧和无助。

评分

这本号称“民事诉讼法练习题集”的书,我拿到手时还挺期待的,毕竟法律考试总是绕不开大量的实务演练。然而,翻开目录后,我立刻感到一阵困惑。它似乎更侧重于对法条的机械罗列和一些早期的、甚至有些过时的案例分析,对于近年来最高人民法院颁布的新司法解释和司法实践中的新趋势,几乎没有涉及。例如,在证据开示和电子证据的采纳标准上,最新的司法精神和这本书里的例题思路明显存在脱节。我尝试解答其中几道关于管辖权异议的题目,发现其侧重点停留在程序法条的字面理解,而对于如何构建一套完整的诉讼策略,如何平衡当事人的诉讼权利与法院的职权适度干预,这本书的导向性非常弱。读完后,我感觉自己对法条的记忆力也许增强了一点,但应对真实复杂案件的能力并没有得到实质性的提升。更要命的是,很多题目后面的解析,简直就是把法条原文重新抄写了一遍,缺乏对法条背后立法精神和实务操作难点的深入剖析。对于一个希望通过习题集来真正掌握民事诉讼精髓的备考者来说,这本书提供的“营养”显然是不够均衡的,更像是一份陈旧的复习大纲的翻版,而不是一本与时俱进的实战手册。我更倾向于寻找那些能引导我思考“为什么是这样判”的书,而不是仅仅告诉我“答案是A或B”的题集。

评分

从一个资深法律从业者的角度来看,这本书的“练习”属性远大于“习题”的价值。它更像是一本用来检验记忆是否牢固的工具书,而不是用来培养法律思维的训练场。我注意到,书中绝大多数题目都属于“事实判断+法条适用”的初级阶段,即只要记住某个时间节点或者某个要件,就能得出答案。然而,在现代民事诉讼中,尤其是在涉及复杂证据规则和程序交叉冲突的场景中,真正的难点在于对“衡平”和“效率”的把握。这本书里几乎没有设置任何需要学习者进行价值权衡或进行多步骤推理的综合性大题。例如,关于诉讼时效中断和中止的交叉影响,或者涉及共同诉讼人利益冲突时的诉讼效力传递问题,这些都是实务中常遇到的“灰色地带”,但这本书里提供的题目却非常“黑白分明”。这种缺乏深度的训练,只会培养出只会死记硬背、缺乏灵活变通的“考试机器”。法律的魅力在于其应对复杂人世关系的智慧,而这本书,显然只抓住了法律的骨架,却遗漏了血肉。如果目的是为了通过司法考试,也许它有其基础作用,但若想成为一个合格的诉讼律师,仅靠这本书是远远不够的,它提供的思维训练实在太过扁平化了。

评分

我对这本书的装帧和印刷质量倒是没什么可抱怨的,纸张摸起来还算可以,排版也算清晰,至少在可读性上没有太大的硬伤。然而,内容上的硬伤实在太多,让我难以给予好评。其中一个让我特别不解的点是,一些题目中出现的案例背景设定,明显是基于多年前的旧法框架,比如关于法院立案登记制实施之前的一些关于立案审查的细节描述,这在今天的实践中已经完全不适用了。如果作者没有及时更新案例背景,那么即便是考察旧法知识,也会给读者造成对当前法律状况的误判。更不用提,很多题目中引用的法律条文,其编号和内容都与现行版本有出入,这在学习过程中构成了不小的干扰。每次遇到这种情况,我都需要停下来,打开最新的法律汇编进行核对,这极大地打断了我的学习连贯性。一本面向应试者的工具书,时效性应该是其生命线。如果连最基本的法条版本都无法保持同步更新,那么它的可靠性就会大打折扣。我希望未来的版本能够对这些历史遗留问题进行彻底的清理和勘误,否则,它更像是一份法律史料的选集,而非现行法律的练习册。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有