"Come stroll with me through the leafy glades of narrative..." With Umberto Eco as companion and guide, who could resist such an invitation? In this exhilarating book, we accompany him as he explores the intricacies of fictional form and method. Eco draws us in by means of a novelist's techniques, making us his collaborators in the creation of his text and in the investigation of some of fiction's most basic mechanisms. How does a text signal the type of reader it wants, and how does it "stage" for us, through its style and voice, a certain version of the author? What is the relation between this "model reader" and "model author"? How does narrative lead us on, persuade us to lose ourselves in its depths? The range of Eco's examples is astonishing - from fairy tales, through Flaubert, Poe, and Manzoni, to Ian Fleming, Mickey Spillane, and Casablanca. In a detailed analysis of one of his favorite texts, Gerard de Nerval's Sylvie, Eco examines the uses of temporal ambiguity, demystifying the "mists" in the literary forest. In another chapter, he takes detective fiction and pornography as a basis for discussing narrative pace - strategic speeding up and slowing down - and the relationship between real time and narrative time. And in yet another chapter, we follow Eco as he shadows the musketeer D'Artagnan through the streets of seventeenth-century Paris, a trail that leads us to the uncertain boundary between story and history. Fiction is parasitically dependent on reality; but reality, too, feeds on fiction. Here, the book reveals its serious side. What are the implications for society when the line between reality and fiction becomes blurred? How are stories ("plots" in the mostinsidious sense of the word) constructed over the course of time? In order to be responsible citizens of the world, Eco shows, we must be skilled and incisive readers. Getting lost in the blurry region where the real and the fictional merge can be a disturbing experience. But Eco's unerr
安伯托·艾柯(Umberto Eco)是一位享誉世界的哲学家、符号学家、历史学家、文学批评家和小说家。艾柯极为博学多才,他的作品有140多种,横跨多个领域,并在这些领域中都有经典性的建树。艾柯还是位积极的公共知识分子,为多家报纸撰写专栏,透过日常小事进行社会批评。艾柯在欧洲已成为知识和教养的象征,许多家庭都会收藏他的作品,无论读懂或读不懂。
大家知道,我们有过知识专制的年代。书被烧过,人被坑过,有人因为一个字眼而掉脑袋,也有无数人曾经为背诵一本红皮书而战战兢兢。在今天,我们读意大利作家安贝托·艾柯的作品时,这种对知识害怕的记忆不是淡化了,反而加强了。我们害怕知道得更多,害怕感受得更多,害怕个人...
评分一点都不枯燥的文艺理论书籍.是作者在哈佛的讲座的记录.非常有趣,像是一次旅行般惬意.译者很年轻,所以译文非常清新,书的封面设计也很漂亮.推荐
评分这本书是由安贝托·艾柯在美国哈佛诺顿所作讲座的六篇演讲稿汇集而成,该讲座自从1925年开讲以来,每年都会邀请当今世界上著名的作家和学者,给他们六次演讲的时间,分享自己的创作心得。我们熟知的卡尔维诺的《未来千年文学备忘录》、博尔赫斯的《论诗艺》等等,全都出自诺顿...
评分粗略的读了这本书,跳过很多过于西方背景和概念性的内容,浓缩下来,大概就是不太认真的听了一场演讲。 整个演讲给我的感觉就像一个充满智慧的老守林人在带人游览森林,这座森林之中除了有前人栽下的千年古树,守林人自己本身也种树。 白天匆匆游览完森林中他比较熟悉的部...
这本书的语言风格,简直是一场文字的狂欢。它摈弃了太多约定俗成的语法和句式,似乎作者在用一种只有他自己才懂的“暗语”与世界对话。初读时,我感觉像在啃一块坚硬的石头,每一句话都需要我调动所有的词汇储备去解码,甚至需要借助外部工具来理解一些独特的词语搭配或罕见的古典引用。然而,一旦适应了这种独特的韵律和节奏,文字本身就焕发出一种近乎音乐般的美感。它时而拗口,时而又流淌出不可思议的华丽与精准,仿佛一位技艺高超的匠人,用最反常规的工具打磨出了最精美的宝石。这种阅读体验,无疑是对现代阅读习惯的一种强力挑战,它要求读者付出远超平均水平的专注度和智力投入,但回报是,你得到了一种全新的、近乎于颠覆性的语言感知。
评分我一直对那些善于构建“看不见的建筑”的作者抱有极大的敬意,而这本书无疑展现了这种罕见的才能。它并非那种用厚重的情节堆砌起来的堡垒,更像是一系列精心摆放的、由光影和声音构成的装置艺术。我尤其欣赏作者如何处理“缺失”这一主题。很多关键信息被刻意留白,就像一幅画作中大面积的留白区域,非但没有让画面空虚,反而将观者的注意力导向了空白本身——我们开始思考,那些没有被描述的部分,究竟隐藏了怎样的重量?这种处理方式,使得每一个角色的动机都变得极其复杂和多面,没有绝对的黑白,只有层层叠叠的灰色地带。我常常在阅读时停下来,盯着屏幕或纸面看上几分钟,试图去“听”那些没有被写下的对话,去“看”那些没有被呈现的表情。这种主动参与的阅读体验,远比被动接受信息要来得深刻和令人难忘。
评分我花了整整一周的时间才勉强读完这本书,期间多次想过放弃,但最终还是被一种近乎斯德哥尔摩综合征般的好奇心拽着读到了最后。这本书的结构设计,简直是反人类的——它拒绝提供任何常规意义上的“锚点”。没有一个可以信赖的叙述者,没有一条清晰的时间线索,甚至连人物的身份都像是在不断地进行身份置换。它更像是一系列相互关联但又彼此独立的小品集合,每一则都像是一块被打磨光滑的鹅卵石,形状和颜色各异,但都散发着一种冰冷而古老的气息。要真正“理解”它,恐怕需要的不是智商,而是某种近乎玄学的直觉,去感受那些潜藏在文字结构底下的能量流动。对我来说,阅读的过程本身,比阅读的内容更具有冲击力,它像是被塞进了一台高速运转的思维搅拌机,出来的时候,感觉对“确定性”这件事的信仰少了一大半。
评分从某种程度上说,这本书更像是一份编纂精良的哲学论文,披着文学的外衣。它探讨的问题是宏大而永恒的,但作者拒绝给出任何直白的结论或指导方针。每一个“场景”或“章节”都可以被视为一个思想实验的载体,作者将特定的概念或悖论放置其中,然后观察它们是如何在特定的设定下自我分解或重组的。我特别喜欢它对“记忆的不可靠性”的处理——书中人物对同一事件的回忆往往互相矛盾,甚至在不同时间点对自己的描述也出现偏差。这让我不禁反思自己对日常生活的记录,到底有多少是真实,多少是经过美化或扭曲的叙事?这种对认知局限性的深刻揭示,使得这本书超越了简单的故事范畴,成为了一面映照我们自身思维盲区的镜子。
评分这本书的叙事节奏简直让人捉摸不透,时而像一首舒缓的田园牧歌,笔触细腻到能嗅到纸页上泛起的青草香,每一个场景都搭建得如此精致,仿佛触手可及;可下一秒,它又会突然转入一种近乎迷幻的急促,文字如同被卷入狂风的落叶,四处飞舞,读者完全被裹挟着往前冲,根本来不及喘息和消化。这种忽快忽慢的驾驭能力,初看之下让人有些措手不及,仿佛作者在故意设置障碍,考验读者的耐性。尤其是那些描绘“空间”和“距离”的段落,常常让我迷失在其中,分不清哪段是现实的延伸,哪段又是纯粹心智的投射。我得承认,这种模糊性让人既感到挫败,又有一种莫名的兴奋感,就像在走一个精心设计的迷宫,每一次转折都带着对未知出口的期待,尽管那个出口可能根本不存在,或者仅仅是个幻影。我花了很长时间才适应这种跳跃式的思维结构,但这种适应本身,似乎也是作者希望读者完成的“旅程”的一部分。
评分写论文过程中的偶遇 原来竟然是老朋友
评分写论文过程中的偶遇 原来竟然是老朋友
评分写论文过程中的偶遇 原来竟然是老朋友
评分2009.10-2010.08
评分2009.10-2010.08
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有