The author of the highly popular book Think, which Time magazine hailed as "the one book every smart person should read to understand, and even enjoy, the key questions of philosophy," Simon Blackburn is that rara avis--an eminent thinker who is able to explain philosophy to the general reader. Now Blackburn offers a tour de force exploration of what he calls "the most exciting and engaging issue in the whole of philosophy"--the age-old war over truth. The front lines of this war are well defined. On one side are those who believe in plain, unvarnished facts, rock-solid truths that can be found through reason and objectivity--that science leads to truth, for instance. Their opponents mock this idea. They see the dark forces of language, culture, power, gender, class, ideology and desire--all subverting our perceptions of the world, and clouding our judgement with false notions of absolute truth. Beginning with an early skirmish in the war--when Socrates confronted the sophists in ancient Athens--Blackburn offers a penetrating look at the longstanding battle these two groups have waged, examining the philosophical battles fought by Plato, Protagoras, William James, David Hume, Hans-Georg Gadamer, Jacques Derrida, Michel Foucault, Richard Rorty, and many others, with a particularly fascinating look at Nietzsche. Among the questions Blackburn considers are: is science mere opinion, can historians understand another historical period, and indeed can one culture ever truly understand another. Blackburn concludes that both sides have merit, and that neither has exclusive ownership of truth. What is important is that, whichever side we embrace, we should know where we stand and what is to be said for our opponents.
Simon Blackburn is Professor of Philosophy at the University of Cambridge. Until recently he was Edna J. Koury Distinguished Professor of Philosophy at the University of North Carolina, Chapel Hill, and from 1969 to 1990 he was a Fellow and Tutor at Pembroke College, Oxford.
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格简直是一股清流,它摒弃了现代小说中常见的那些花哨的句式和过于现代的俚语,反而用了一种近乎古典文学的凝练和准确。每一句话似乎都经过了深思熟虑,少一个字则意境不全,多一个字则显得冗余。这使得阅读过程本身成为了一种享受,我经常会读完一个段落后,特意回味一下作者是如何用这么少的文字描绘出如此丰富的画面和情绪的。特别是关于“记忆的不可靠性”那几章的论述,作者巧妙地将哲学思辨融入到具体的场景之中,让抽象的概念变得可触摸、可感知。例如,书中有一段描写阳光穿过老旧的百叶窗落在地板上,那种斑驳的光影竟然被赋予了“时间的切割痕迹”的象征意义,这种意象的提炼能力,令人叹服。它不像是一个快速消费品,更像是一件需要慢慢品味的艺术品,适合在安静的午后,带着一杯热茶,逐字逐句地去欣赏。
评分这本小说的开篇就让人沉浸其中,作者对环境的细致描摹,几乎让人能闻到空气中弥漫的潮湿泥土味和远处隐约传来的海浪声。故事的节奏把握得恰到好处,一开始的铺垫显得有些缓慢,但正是这种不疾不徐,为后续情节的爆发积蓄了足够的张力。我特别喜欢主角初次面对困境时的那种犹豫和挣扎,那种将人性中的脆弱与坚韧刻画得入木三分的笔法,让人感同身受。书中的对话充满了生活气息,没有矫揉造作的华丽辞藻,而是用最朴实的语言,揭示了角色间复杂微妙的关系。尤其是一场关于旧日恩怨的对峙戏,几个回合下来,你仿佛能看到人物内心的翻江倒海,但表面上却波澜不惊,这种“不动声色”的叙事技巧,着实高明。书中穿插的一些关于自然哲学的思考,虽然篇幅不长,却像是一块块散落在叙事河流中的鹅卵石,每一次触碰都能激起思想的涟漪,引导读者去探寻更深层次的意义。总体而言,它成功地构建了一个令人信服且充满吸引力的世界观,让人迫不及待地想知道主角将如何在这个复杂的世界中找到自己的立足之地。
评分我必须说,这本书的结构安排简直是教科书级别的示范。作者似乎深谙“留白”的艺术,很多关键信息都不是直白地告诉你,而是巧妙地嵌入到次要角色的只言片语或者环境描写之中。我花了相当大的篇幅去回味那些看似无关紧要的场景,试图拼凑出整个事件的全貌。这种需要读者主动参与“解码”的阅读体验,极大地增强了代入感和智力上的满足。特别是关于时间线的处理,那几次回溯和前瞻的叙事跳跃,处理得干净利落,丝毫没有让人产生混乱,反而让人物的命运轨迹显得更加宿命而迷人。配角的塑造更是出彩,他们绝非推动主角前进的工具人,每一个都有自己完整而令人唏嘘的过往,他们的选择和牺牲,都为整体的故事增添了厚重的历史感。我尤其欣赏作者对于“选择的后果”这一主题的探讨,它没有给出简单的答案,而是展示了每一个决断如何在时间的洪流中,以意想不到的方式反噬或成就了当下。读完后,感觉就像是完成了一次复杂的拼图,虽然有些碎片仍散落在角落,但整体的画面已经足够震撼人心。
评分对我来说,这本书最成功的地方在于它对“环境叙事”的运用达到了炉火纯青的地步。书中的城市、街道、老旧的公寓楼,它们不再是故事发生的背景板,而是成了有生命的、会呼吸的、带有明确指向性的参与者。那些潮湿的墙皮、永远关不紧的门、昏黄的路灯,都仿佛在低语着某种不祥的预兆,时刻提醒着角色和读者,某种外部的、不可抗拒的力量正在步步紧逼。作者对于感官细节的捕捉达到了令人咋舌的程度,比如雨水滴落在不同材质上的声音差异,不同年代家具散发出的独特气味,这些微小的细节构建了一个异常真实且令人不安的氛围。这种沉浸式的写作手法,让读者完全失去了“旁观者”的身份,而是被强行拽入了那个充满不确定性的世界中,成为了与主角一同面对未知命运的伙伴。这种代入感,让人在合上书本后,仍需很长时间才能从那种被“围困”的感觉中抽离出来。
评分说实话,我一开始被封面和简介吸引,抱着一种对悬疑推理小说的期待翻开的,但很快发现,它远超出了类型文学的范畴。它的叙事基调非常低沉、压抑,充满了那种无处不在的、挥之不去的宿命感。作者对于心理状态的描摹,达到了近乎病态的精准——那种在日常琐碎中滋生的恐惧,那种日复一日的麻木与自我欺骗,被刻画得入骨三分。有那么几段,我甚至需要放下书本,做几次深呼吸才能继续。这里的“谜团”与其说是外部事件的真相,不如说是角色内心深处隐藏的那个“不能触碰的秘密”。每一次主角试图靠近真相时,作者总会用一场突如其来的暴风雨、一次无意义的偶遇或者一段冗长的内心独白来阻挠,这种反复拉扯的张力,比直接揭示真相更令人煎熬。阅读过程中的情绪起伏非常大,从一开始的好奇,到中段的烦躁,再到后来的敬畏,这种复杂的情感体验是很少有作品能提供的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有