具体描述
本书倾向一种叙事风格，通过对媒体上的新闻事件、公共讨论等的记录以及文献的研究，对“创伤”进行一项人类学的考察。研究首先设定了一个不同于一般认识的假设：即“受害”不仅仅是一个结果和事实，同时还是一个社会心理以及政治建构的过程。这涉及了现代社会道德秩序的再塑过程中，个体与社会、个体记忆与集体记忆等不同要素之间的关系。创伤同时还是一套语言体系，是人对非人性事件的一种见证、再描述和抗争。
本书从两条线索切入，一条是知识考古，对让-马丁•沙可、皮埃尔•让内以及弗洛伊德等人对于创伤的理论批判，以及美国911之后的“后创伤主义”的演变以及在法国的本土化。一条是把各种实证作为研究和讨论对象，包括20世纪60年西方社会的女性主义、精神健康，以及法国图卢兹2001年化工厂爆炸、巴以冲突、难民等不同的议程中各种行动者的表述，以及精神病科和心理医生等学科的介入进行研究。并认为创伤和苦难经历了后创伤主义后，已经使得“受害”已从一个单纯的心理创伤，通过这些再构过程，变成了一个政治主观性（subjectivité politique），并认为受害、苦难应该从一个道德经济学的视角去考察。
作者简介
迪迪埃•法桑（Didier Fassin），法国著名社会学家、人类学家，同时任教于法国社会科学高等研究院和普林斯顿高等研究院。出版著作有《田野调查策略》《法国社会新边界》《生命――批判准则》等。
理查德•李森特曼（Richard Rechtman），法国著名人类学家、精神病学专家，法国社会科学高等研究院教授。主要研究领域包括主体性人类学和当代精神病人类学，出版著作有《生存者》《种族灭绝者的日常生活》等。
刘文玲，电子科技大学外国语学院副教授、硕士生导师、法国社会科学高等研究院人类学博士，主要研究方向为人类社会语言学和跨文化传播。译著有《田野调查策略》《追/寻法兰西》《一起迈向世界的共同法》等。
目录信息
导论 事件的新话语
第一部分 从一种真相到另一种真相
第一章 双重脉络
辩论的意义
精神创伤的起始
劳动法
第二章 漫长的追查
怯懦还是死亡
治疗强硬化
战后
法国历史
第三章 招供
战争精神分析法
获利的疾病
主动受害者
幸存者的问题
第四章 终结猜疑
首先是妇女和儿童
对事件的认可
最后的证人
罪犯的人性
第二部分 补偿政策
第五章 精神病受害者学
受害者权益
精神病学的抵制
模糊的起源
相对自主性
第六章 图卢兹
精神创伤诉求
急诊问题
不平等性和排斥
安慰和弥补
……
第三部分 见证政策
第四部分 证明政策
结论 精神创伤的道德结构
参考文献
专名索引
术语索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
贴这篇文章，说出了我的心声https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_24067166
评分贴这篇文章，说出了我的心声https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_24067166
评分为创伤及相关诊断何以会在美国变得如此流行提供了相当说得通的叙事，很惊讶地看到作者说法国历史文献中几乎没有创伤的概念，当然不是说PTSD是一种美国病，只能说是一种美国现象，六十年代的反战运动需要一种工具来揭露战争的不道德，女权运动也需要一种工具来揭露性别暴力所造成的苦难，外加赔偿相关的利益考量以及创伤作为身份认同的集体叙事，都导致PTSD有了与战争神经症完全不同的命运，更加有趣的是与国内的情况进行对比，国内医生很少会打PTSD或其他暗含了因果解释的诊断的，因为不想卷入任何麻烦，美国医生可以打PTSD，指控导致精神痛苦的社会政治结构，这是因为背后有强大的舆论支持，但国内没有，创伤相关问题的讨论归根结底是在讨论权力结构（施暴-受暴关系），这个讨论的政治正确性会直接决定相关诊断的流行程度
评分贴这篇文章，说出了我的心声https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_24067166
评分非常精彩的一本书 创伤已经脱离了疾病分类进入了道德和政治的范畴。印象最深刻的一点是创伤会掩盖历史，导致强奸酷刑事故之间毫无差别，甚至导致施暴者受害者目击者之间毫无差别
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有