图书标签: Foucault 福柯 哲学 社会学 历史哲学 discourse Knowledge 艺术
发表于2025-02-02
Archaeology of Knowledge pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
在线阅读本书
Foucault's classic methodological statement.
米歇尔・福柯,法国20世纪著名思想家。主要著作《词与物》、《话语的秩序》、《古典时期疯狂史》等。
花了好多天终于读完啦!因为是学术专著,所以很多词汇句子都很晦涩难懂,啃下来花的气力很多。果然搞学术的一部分学者会把自己的学说建立后再推翻,建立后再推翻,有这种认识是不断发展的阴影埋藏其中,除了福柯,刘小枫在《诗化哲学》和《拯救与逍遥》的对比也很多,因为这是小枫老师在信教前与信教后不同的作品,他也明确提出后一本是对前一本书的推翻。然后可以联想到王菲的《推翻》这首歌。思维跳跃太凌乱也不是一件好事啊呵呵。 2013-10-21读过 2013-06-28 在读
评分作為語言學的學生,感嘆如今理所當然對於「話語」及其延伸的概念的理解,在當年沒有認知語言學的背景下,原來是這樣被討論的
评分论题和论点很鲜明,笔调一如既往很福柯。第二和第三部分中对statement这个概念(以及discourse/ statement 之关系)的处理似乎有不一致之处。另外发现中文版中把 Positivity 译作了 “实证性,” 似有不妥,它更多地指称话语实践能够得以实施的条件集,以及相应的statements的结构和分类吧——不过负载了这么多意图之后确实挺难翻译的。。。
评分花了好多天终于读完啦!因为是学术专著,所以很多词汇句子都很晦涩难懂,啃下来花的气力很多。果然搞学术的一部分学者会把自己的学说建立后再推翻,建立后再推翻,有这种认识是不断发展的阴影埋藏其中,除了福柯,刘小枫在《诗化哲学》和《拯救与逍遥》的对比也很多,因为这是小枫老师在信教前与信教后不同的作品,他也明确提出后一本是对前一本书的推翻。然后可以联想到王菲的《推翻》这首歌。思维跳跃太凌乱也不是一件好事啊呵呵。 2013-10-21读过 2013-06-28 在读
评分花了一个学期的读书会读完此书,这也是自研究生时代读《知识的考掘》以来第二次阅读,印象深刻多了。加上一年前重读《词与物》,对两者的理解都有所增益。
福柯在这本书的第一二部分中要做的就是反对这几个东西:连续性的历史学、本质主义的形而上学、结构主义。而这可以粗略地概括为反对由海德格尔初次标画出来的柏拉图主义。 在introduction中,福柯从历史学的研究说起,说到了研究范式从连续性到断裂rupture的转变。不过这也带来...
评分 评分说实话,看了两遍,还没怎么看懂。要是懂法语直接看原版的会好些吧,问题是福柯的东西即使看原版的也未必就那么明白。 福柯用词考究,这个可以作为文学而不是历史学作品来读。
评分福柯在这本书的第一二部分中要做的就是反对这几个东西:连续性的历史学、本质主义的形而上学、结构主义。而这可以粗略地概括为反对由海德格尔初次标画出来的柏拉图主义。 在introduction中,福柯从历史学的研究说起,说到了研究范式从连续性到断裂rupture的转变。不过这也带来...
评分说实话,看了两遍,还没怎么看懂。要是懂法语直接看原版的会好些吧,问题是福柯的东西即使看原版的也未必就那么明白。 福柯用词考究,这个可以作为文学而不是历史学作品来读。
Archaeology of Knowledge pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025