在线阅读本书
Foucault's classic methodological statement.
米歇尔・福柯,法国20世纪著名思想家。主要著作《词与物》、《话语的秩序》、《古典时期疯狂史》等。
第一次接触福柯是一位女同学说要一起读《规劝与惩罚》,从此对福柯也是心心念之。读朱天心/文也会沾染到福柯,前者将后者的理论表达进行文学式的改造,从而将整个意义浇筑到文本写作里,这也是前者的文本为何有如此多的法国气质(从某种意义说,只有法国气质才是地地道道的后现...
评分由于本书不可读,我读了王德威的译本知识的考掘。依然翻译得不好。颇多错漏。我读完英文本,对本书进行了重译。考虑到版权原因,估计三联也不会费力重新出一个好的本子,所以我自己在豆瓣张贴出来部分。供大家批评。[https://www.douban.com/people/192493255/]
评分福柯在这本书的第一二部分中要做的就是反对这几个东西:连续性的历史学、本质主义的形而上学、结构主义。而这可以粗略地概括为反对由海德格尔初次标画出来的柏拉图主义。 在introduction中,福柯从历史学的研究说起,说到了研究范式从连续性到断裂rupture的转变。不过这也带来...
评分第一次接触福柯是一位女同学说要一起读《规劝与惩罚》,从此对福柯也是心心念之。读朱天心/文也会沾染到福柯,前者将后者的理论表达进行文学式的改造,从而将整个意义浇筑到文本写作里,这也是前者的文本为何有如此多的法国气质(从某种意义说,只有法国气质才是地地道道的后现...
痛苦
评分当discursive formation和knowledge联系在一起,进而与science进行区别的时候,我终于窥见了这种神秘的研究方法的意义………=。=
评分论题和论点很鲜明,笔调一如既往很福柯。第二和第三部分中对statement这个概念(以及discourse/ statement 之关系)的处理似乎有不一致之处。另外发现中文版中把 Positivity 译作了 “实证性,” 似有不妥,它更多地指称话语实践能够得以实施的条件集,以及相应的statements的结构和分类吧——不过负载了这么多意图之后确实挺难翻译的。。。
评分花了好多天终于读完啦!因为是学术专著,所以很多词汇句子都很晦涩难懂,啃下来花的气力很多。果然搞学术的一部分学者会把自己的学说建立后再推翻,建立后再推翻,有这种认识是不断发展的阴影埋藏其中,除了福柯,刘小枫在《诗化哲学》和《拯救与逍遥》的对比也很多,因为这是小枫老师在信教前与信教后不同的作品,他也明确提出后一本是对前一本书的推翻。然后可以联想到王菲的《推翻》这首歌。思维跳跃太凌乱也不是一件好事啊呵呵。 2013-10-21读过 2013-06-28 在读
评分方法论红宝书。被positivities搞得一头烟,到最后才模模糊糊知道大概怎么理解。觉得读他通篇的并列否定/反问长句时常有种窒息十分钟突然可以呼吸的SM快感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有