具体描述
《历史叙述:从客观性到合理性》主要讲述了，历史叙述包含着认知、审美和伦理三个维度，它们相互独立又相互制约，好的历史叙述总是会尽力保持它们之间的平衡。在《历史叙述:从客观性到合理性》中，笔者王志华提出合理性这一概念，以此来确保认知、审美和伦理的平衡，严守它们之间的范围和界限，并因此和谐地统一了历史学学科规则与历史学家自由创作之间的关系。
作者简介
王志华，男，汉族，江西赣州人，外国哲学博士，江西理工大学教师，研究方向为历史哲学、政治哲学等。
目录信息
序
导论
第一节关于选题的自白
第二节历史叙述的三个维度
第三节从客观性到合理性的内在逻辑
第一章历史学的高贵梦想：客观性
第一节兰克的“如实直书”
第二节亨普尔的科学解释模型
第三节沃尔什的配景理论
第四节哈斯科：客观非中立
第五节历史学客观性的本质意义
第二章历史学客观性的困境
第一节兰克：“如实直书”何以可能？
第二节亨普尔：“科学解释”遗漏了什么？
第三节沃尔什配景理论中的相对主义因素
第四节哈斯科：过于自信的认知诉求
第五节历史学客观性问题的症结
第三章后现代思潮的崛起：论怀特的《元史学》
第一节《元史学》的主旨
第二节《元史学》的转义理论
第三节《元史学》的人文意义
第四章怀特《元史学》再评述
第一节怀特的《元史学》：认知维度的消失
第二节怀特论《旧制度与大革命》
第三节怀特的语言魔术
第四节关于海登·怀特研究的一点建议
第五章历史叙述的合理性：超越客观性和相对性
第一节认知、审美和伦理三者之间的内在联系
第二节历史写作中的“度”
第三节关于未来历史哲学的一点看法
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
导论
第一节关于选题的自白
第二节历史叙述的三个维度
第三节从客观性到合理性的内在逻辑
第一章历史学的高贵梦想：客观性
第一节兰克的“如实直书”
第二节亨普尔的科学解释模型
第三节沃尔什的配景理论
第四节哈斯科：客观非中立
第五节历史学客观性的本质意义
第二章历史学客观性的困境
第一节兰克：“如实直书”何以可能？
第二节亨普尔：“科学解释”遗漏了什么？
第三节沃尔什配景理论中的相对主义因素
第四节哈斯科：过于自信的认知诉求
第五节历史学客观性问题的症结
第三章后现代思潮的崛起：论怀特的《元史学》
第一节《元史学》的主旨
第二节《元史学》的转义理论
第三节《元史学》的人文意义
第四章怀特《元史学》再评述
第一节怀特的《元史学》：认知维度的消失
第二节怀特论《旧制度与大革命》
第三节怀特的语言魔术
第四节关于海登·怀特研究的一点建议
第五章历史叙述的合理性：超越客观性和相对性
第一节认知、审美和伦理三者之间的内在联系
第二节历史写作中的“度”
第三节关于未来历史哲学的一点看法
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有