具体描述
《小小孩折纸3》不仅可以成为父母、儿童的良师益友。同时也是幼儿园的实用折纸推荐教程，目前已被多家幼儿园采纳，并得到一致的好评。“小小孩折纸”教程方式，不仅能够培养孩子的折纸才能，还可以全面开发孩子的智力。在开始折纸的时候，可以使用随书附赠的色彩多样、纸质较好的彩色纸，折纸课堂也会因此变成色彩课堂。在这个课堂上，孩子们的色彩观察能力和色彩调和能力也会得到培养和加强。
折纸是全世界孩子都喜爱的游戏，它简便易行，变化多样，花费少，收益大，是典型的“寓教于乐”的益智游戏。孩子们在折纸时，最初需要父母的指点，在教和学的过程中，父母与孩子之间的感情得以增进，他们可同享成功的喜悦，有助于建立良好的亲子关系。
折纸是一门科学。在折纸的过程中，需要运用观察力、想象力和创造力，需要眼睛、手和头脑协调配合，需要按一定的逻辑顺序进行折叠和组合。在这个过程中，还会接触到四边形、三角形、菱形、梯形、圆形等各种形状，这些几何图形和数理概念，便会在孩子们的头脑中逐步建立起来。因此，折纸是对儿童进行智力开发的极好方式，它具有良好的教育功效，对启发孩子的聪明才智大有裨益。
同时，折纸也是一门艺术。一张看似普普通通的纸，经过一番折、叠、翻、拉，就能奇迹般地绽放出美丽的花朵，展现出活泼可爱的动物，建造出漂亮的房屋。这是多么神奇而又快乐的事情啊！
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到这本《小小孩折纸1》的时候，我真的是满心期待，想着能给家里的那个小家伙找点既能打发时间又能锻炼动手能力的活动。打开书一看，封面设计得非常活泼可爱，色彩搭配也很吸引眼球，一看就是为学龄前儿童量身打造的。不过，当我翻开内页，发现内容上似乎更侧重于基础的一些几何形状的折叠，比如简单的三角形、方形等等，然后通过组合这些基础形状来“创造”出一些更复杂的形象。这对我家那个精力旺盛、注意力集中时间本来就不长的孩子来说，可能有点过于抽象了。我原本期望看到的是那种图文并茂、步骤清晰的动物造型，比如小猫、小狗，哪怕是简单的飞机或者小船，能让他立刻看到自己动手的成果，从而产生更大的兴趣。这本书的步骤图虽然很详细，但对于一个刚接触折纸的小朋友来说，可能光是理解图示上的那些箭头和虚线就已经是个不小的挑战了。我理解编辑的初衷可能是想打下坚实的几何基础，但这对于初次尝试的“小小孩”来说，会不会有点拔苗助长了？我希望能有更多直观的、成品展示作为引导，而不是上来就深入到基础形状的分解。或许，对于那些已经有一定折纸基础的孩子来说，这本书的系统性会更有价值，但对于我们这种零基础的入门家庭来说，门槛似乎稍高了一些。
评分在作品的创意和趣味性方面，这本书的表现略显保守。它严格遵循了经典的、最基础的折纸几何形态，这固然保证了其基础教学的严谨性，但也牺牲了吸引眼球的亮点。我注意到，很多传统的折纸书中都会加入一些富有想象力的元素，比如通过简单的折叠创造出可以活动的机关，或者造型上更贴近孩子们日常生活中接触到的具体事物。这本书里的很多成品，比如单纯的菱形结构或者多层堆叠的正方体，对于孩子来说，似乎缺乏一个“玩”的动机。折纸的乐趣不仅仅在于“折”的过程，更在于折出成品后的“互动性”。如果折出来的东西只是一个静止的、难以辨认的几何体，孩子的兴趣很快就会消退。我真诚地希望，未来的版本能够增加一些“会动的”或者“能和孩子互动的”作品，比如可以弹跳的小青蛙（即使是用最基础的折法改进），或者可以套在一起的小玩具。这样，折纸活动才能真正成为孩子们喜爱的、可持续的亲子时光。
评分我尝试按照书中的一个“基础立体图形”的步骤来操作，想看看成品到底会是什么样子，以便更好地指导孩子。整个过程下来，我发现这本书的难度设定似乎偏向于那些已经具备一定空间想象能力的孩子，或者说，更适合由成年人来主导，然后教给孩子如何模仿。书中对很多折叠的“意图”描述得比较含糊，比如“将A角翻折至B边的中点”，这个“中点”的判断对于没有辅助线的标记来说，纯粹依赖目测，误差很容易产生，最终影响到后续步骤的衔接。这导致我折出来的东西，和书中展示的最终成品图相比，总觉得少了那么一丝“标准感”。这本折纸书更像是一本“折纸基础理论教材”，而非一本面向实践操作的“亲子互动指南”。如果定位是后者，那么每个步骤的精确度控制才是重中之重。另外，书中完全没有提到关于纸张大小和材质对成品影响的说明，比如，是不是必须用正方形纸？如果用了稍微厚一点的卡纸，是否还能顺利完成某些精细的折叠？这些空白的说明，让有经验的家长也需要自己去摸索调整，更不用说那些完全没有接触过折纸的家长了。
评分这本书的纸张质量给我留下了非常深刻的印象，用料扎实，摸起来有一定的厚度和韧性，这一点非常重要，因为小孩子在学习折纸的过程中，难免会因为力度控制不好而把纸张弄皱甚至撕坏。这种耐用的纸张设计，无疑大大延长了书籍的使用寿命，也减少了家长频繁更换材料的麻烦。然而，在内容呈现上，我发现很多步骤图的细节处理得略显单薄。比如，在某些关键的对折点上，图示往往只用了一条线来表示，却没有配上足够的文字描述来强调“一定要对准中线”或者“折痕要压实”这类细节指导。这在实际操作中就暴露出了问题：孩子往往只看到了“折”，却没理解“如何精确地折”。对于需要精细动作训练的低幼儿童来说，这种“一图带过”的方式其实是留下了不少理解偏差的空间。我特别期待看到更多的侧视图或者放大的局部图，来清晰地展示折叠过程中纸张的堆叠关系。另外，颜色运用上，虽然封面很鲜艳，但内页的示范图似乎过于单调，多采用黑白线条勾勒，虽然能看清形状，但对激发孩子的视觉兴趣和保持他们的专注力方面，略显不足。如果能增加一些彩色的示范，哪怕只是在关键步骤上点缀一下，效果都会大不一样。
评分这本书的装帧设计在易用性上存在一些小小的遗憾。为了追求平整度和展示效果，书本的装订方式比较紧凑，这意味着当你需要将书本完全摊平，尤其是在操作一些需要双手配合的复杂折叠时，书页边缘总是会不自觉地合拢，这极大地阻碍了操作的流畅性。我不得不费力地用手肘或者其他重物压住另一侧的书页，才能保证自己能专心于当前的折叠动作。一本面向低幼儿童的动手书，其设计理应充分考虑到操作的便利性，最好能采用骑马钉或者能实现180度平摊的胶装方式。此外，书中缺少一个明确的“难度分级”指示。虽然是《小小孩折纸1》，但内容似乎跨越了几个不同的复杂度层次，有些步骤对于一个刚学会拿笔的孩子来说简直是天方夜谭。如果能在每个作品旁边用星级或者图标清晰地标明“初级”、“进阶”等信息，家长就能更有针对性地选择适合当前孩子能力水平的项目，避免不必要的挫败感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有