其實,你一直看錯醫生!

其實,你一直看錯醫生! pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:晶冠出版有限公司
作者:松井孝嘉
出品人:
页数:192
译者:廖佳燕
出版时间:2009/02/20
价格:220 TWD
装帧:平裝
isbn号码:9789867219718
丛书系列:
图书标签:
  • 颈椎病
  • 健康
  • 养生
  • 医学
  • 疾病预防
  • 饮食
  • 生活习惯
  • 慢性病
  • 家庭健康
  • 科普
  • 自我保健
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

◎聯合推薦

東京大學名譽教授/佐野圭司

羅東聖母醫院復健部技術主任/黃俊民

頭痛、肩膀僵硬、慢性疲勞、憂鬱、暈眩、自律神經失調、失眠……怎麼看醫生都不會好?是因為所有的原因都出在「脖子」!

70%的頭痛都是頸部問題!頸部也是造成乾眼症的原因之一!

深受病痛所苦的雅子妃主要因素並不是「適應障礙症」,而應該是「頸性神經肌肉症候群」所引起。

這個觀念是不是讓你耳目一新呢?你一定沒想過,頸性神經肌肉竟然會對身體造成這麼大的影響。那到底要如何判定什麼疾病是肩頸引起的?又該如何保健?

這些人絕對要看--

電腦族:獨家「松井式頸部放鬆運動」幫你緩解症狀!

好媽媽:頸椎的健康決定小孩的發育!

銀髮族:你以為的更年期症候群症狀也許是「頸性神經肌肉症候群」引起!

上班族:慢性疲勞症候群大多能治好!

開車族:交通追撞事故的頸椎拉傷後遺症比你想樣的嚴重!

被電視節目主持人形容說「醫生的手簡直是神之手」的松井孝嘉是日本非常知名的「頸性神經肌肉症候群」的治療專家,也是腦神經外科的權威、腦神經外科醫學會理事長。經由他二十多年來不斷研究的結果發現,「頸部僵硬」正是造成頭痛、肩膀僵硬、慢性疲勞、憂鬱、暈眩、自律神經失調、失眠……等原因不明的不適的病症的原因。

「不明原因的不適」的治療,就像「打地鼠」的遊戲一樣。頭痛的時候,腦神經外科的醫生就開一些止痛藥給病患。吃了藥之後暫時的解除疼痛,但是一旦停藥之後,「地鼠」馬上又冒出頭來。這些「地鼠」甚至會從別的地洞中冒出來。譬如說,跑出「頭暈地鼠」,下次患者就會去耳鼻喉科看診,然後醫生又會開一些止暈的藥。然而這些治療的效果都是暫時的,一旦停藥,「地鼠」又馬上冒出頭來。醫生和患者們就是一直在重複著這種「打地鼠」的遊戲。松井孝嘉醫師的治療方式,則是將「打地鼠」的機器開關先關掉,然後將插頭拔除。這樣一來,「地鼠」就再也沒有出現的機會。

這是一本徹底剖析「頸性神經肌肉症候群」的書,看完後你可能會大吃一驚,原來自己一直看錯醫生,至今有許多原因不明也治不好的病,原來都是因為頸部肌肉所引起的。不過別擔心,看完後您也將會知道如何保健頸椎,讓你從此遠離一切病痛,過著幸福快樂的人生。

好的,这是一本关于深入探索现代医学实践与患者体验的图书简介,它聚焦于医疗体系中的常见误区、沟通障碍,以及如何建立更有效、更人性化的医患关系。 --- 书名:《迷雾中的诊断:理解现代医疗的盲区与路径》 作者:[此处可填入虚构的资深医学观察家或社会学研究者姓名] 字数:约1500字 内容简介: 在当今高度专业化和技术驱动的医疗体系中,我们似乎比以往任何时候都更接近“完美诊断”。然而,当我们离开诊室,回到日常生活中,许多人却感到困惑、焦虑,甚至是被忽视。为什么有时候最前沿的检查结果指向了模糊的结论?为什么看似清晰的症状描述,最终导向了一个自己从未预期的治疗方案? 《迷雾中的诊断:理解现代医疗的盲区与路径》并非一本教人如何“自行开药”的指南,而是一次对当代医疗实践深层次、多维度、近乎人类学的考察。本书旨在揭示那些隐藏在标准化流程、KPI考核和最新科技光环之下的复杂现实——即“被忽略的变量”。 本书的核心论点是:医学的进步往往伴随着对个体经验的“去中心化”。 当诊断工具越来越精细,医生与患者之间的“场域”却可能变得疏远。本书将带领读者深入剖析这一现象背后的结构性、文化性和心理学成因。 第一部分:量化之重与经验之轻 医疗的“量化革命”带来了巨大的福祉,但它也创造了一种“数据至上”的思维惯性。 1. “数字的暴政”与“症状的失语”: 我们探讨了当血液指标、影像报告成为医疗对话的主要语言时,患者口述的、难以量化的疼痛感受、生活质量下降、情绪波动是如何被系统性地边缘化的。作者通过案例分析,展示了当一个指标异常(无论是否具有临床意义)出现时,整个诊断流程如何立即被“数据锁死”,从而错失了对整体病情的把握。 2. 标准化陷阱: 指南(Guidelines)是现代医学的基石,它们确保了治疗的普及性和可靠性。然而,本书审视了“一刀切”的标准在面对具有复杂共病(Comorbidities)或罕见个体反应时的局限性。我们考察了医生在遵循指南的压力下,如何规避或简化那些“不符合模型”的非典型病例,以及这种行为如何无意中成为一种诊断上的惰性。 3. 技术的双刃剑: 从PET扫描到基因测序,现代诊断工具的能力令人叹服。但本书也关注了“过度诊断”(Overdiagnosis)和“过度治疗”(Overtreatment)的风险。我们详细分析了那些因技术敏感度过高而捕捉到的、可能终生都不会对患者造成影响的“惰性病变”,以及它们如何将健康人推入长期、昂贵且充满焦虑的监测与干预周期。 第二部分:沟通的断层与信任的重建 医疗交流不仅仅是信息传递,更是一种情感连接和权力再平衡的过程。本书将医疗沟通视为一门失传的艺术,并剖析其失传的原因。 1. 时间的压力与“速决战”: 现代门诊的节奏,几乎不允许任何形式的“慢思考”。医生需要在极短的时间内完成信息收集、风险评估、决策制定和说服教育。本书揭示了在这种高压环境下,医生被迫采用的“摘要式沟通”模式,以及这种模式如何剥夺了患者提出深层疑问、表达恐惧和参与决策的机会。 2. 语言的壁垒:专业术语的异化: 从“炎症因子”到“良性形态”,专业术语的滥用——无论是有意还是无意——都在患者与医生之间筑起了一道难以逾越的“知识鸿沟”。本书深入分析了这种语言上的不对等如何转化为决策上的不对等,以及当患者无法完全理解诊断的细微差别时,他们对治疗方案的“依从性”是如何建立在对权威的盲目信任而非真正理解之上的。 3. “看护”与“治疗”的分离: 我们探讨了临床训练中对“疾病”的关注如何压倒了对“病人”的关注。当医生专注于修复器官功能时,他们可能忘记了疾病对患者家庭结构、经济状况和心理状态的全面冲击。本书呼吁重新重视病患旅程中的非临床因素,并展示了有效整合社会工作者、心理咨询师在初级和中级护理中的必要性。 第三部分:患者赋权与未来路径 本书的后半部分聚焦于如何打破当前的困境,构建一个更加以人为本的医疗未来。这不是空泛的理想主义,而是基于现实操作层面的建议。 1. 提问的艺术与知情同意的真正含义: 本书为患者提供了一套实用的框架,用以在有限的会面时间内,最大化信息的获取效率。这包括如何准备“结构化病史”,如何辨识何时需要“第二意见”(Second Opinion)的价值,以及如何识别那些“过于完美”的诊断陈述。 2. 医学院的再教育:从科学家到倾听者: 作者对当前的医学教育模式提出了深刻反思。我们探讨了如何将批判性思维、人文素养和高级沟通技巧植入医学院课程,培养出不仅能“诊断病症”,更能“理解病人”的未来医生。 3. 共同决策(Shared Decision Making)的实践路径: 本书最后探讨了如何将复杂的、基于证据的医学信息,转化为患者可以理解并内化的风险-收益图谱。共同决策不仅是让患者“签署同意书”,更是建立一个平等对话的空间,承认患者是自己身体体验的唯一专家。 《迷雾中的诊断》 是一部对现有医疗生态的深刻反思,它承认了现代医学的伟大成就,同时也毫不留情地指出了其在人性化和个体化关怀方面的系统性弱点。它旨在激发医生对自身实践的再审视,并赋予患者穿越复杂医疗迷宫的知识与勇气。 本书适合所有参与到医疗过程中的人:渴望更清晰沟通的患者、面临巨大压力的临床工作者、以及所有关心医疗公平与质量的政策制定者与社会研究者。 ---

作者简介

松井孝嘉

一九六七年東京大學醫學院醫學科畢業。之後進入同一大學腦神經外科研究室任職。一九七三年赴美至紐約Albert Einstein醫學院的Montefiore醫療中心進行關於腦部的研究。隔年在華盛頓的喬治城大學(Georgetown University)進行世界第一台全身用CT的開發研究。一九七八年回日本後,創立日本腦神經CT研究會。曾擔任過大阪醫科大學腦神經外科助理教授、帝京大學客座教授等等職務。一九八八年起擔任松井醫院理事長。二○○六年開設東京腦神經中心。著有《「研究腦部」 我的使命》。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我一直对人际交往中的微妙之处非常感兴趣,而医患关系无疑是其中一个极具代表性和复杂性的范畴。《其實,你一直看錯醫生!》这个书名,一下子就击中了我的好奇心。我猜测,这本书不仅仅是在探讨医学知识本身,更重要的是在剖析隐藏在医患互动背后的心理学和沟通学原理。我们是否因为对疾病的未知而过度依赖医生,从而忽视了自身在健康管理中的主体作用?我们是否因为对权威的天然敬畏,而不敢质疑或深入探究医生的建议?又或者,我们是否在无形中,将医生理想化,期望他们能够全知全能,解决我们所有的健康难题?这本书的出现,恰好填补了我对这一领域长期以来的疑惑。我迫切希望能够从中获得一些启示,学习如何以更成熟、更具批判性但又不失尊重的态度,去面对医生,去理解他们的专业判断,去积极参与到自己的治疗决策中。

评分

在我看来,健康的旅程是一个需要多方协作的过程,而医生无疑是其中最关键的伙伴。《其實,你一直看錯醫生!》这个书名,给我带来了一种既新颖又深刻的冲击。我常常在想,我们作为患者,是否真的了解如何在专业的医疗框架内,最大化地利用医生的资源和智慧?我们是不是因为信息不对称,或者因为一些社会性的期望,而对医生产生了一些不切实际的看法?这本书的书名,恰似一道闪电,照亮了我内心深处一直以来的一些模糊的猜测。它暗示,我们可能一直在以某种“错误”的方式看待医生,这种错误或许不是指向医生的失职,而是指向我们自身在理解和互动方式上的偏差。我非常期待这本书能够为我提供一套全新的思维工具,让我学会如何更准确地“看见”医生,如何建立起更健康、更互利的医患关系,从而在追求健康的过程中,少走弯路,获得更好的结果。

评分

当我看到《其實,你一直看錯醫生!》这个书名时,脑海中立刻闪过许多与医生打交道的经历,有些是积极的,有些则留下了一丝遗憾。我一直相信,医生是人类健康的守护者,他们的专业能力和责任感是毋庸置疑的。然而,在现实的医疗场景中,医患沟通往往是双方都可能面临的挑战。有时候,我们可能会因为紧张、恐惧或者对医学术语的不熟悉,而无法准确地表达自己的病情;有时候,医生可能因为时间限制、工作压力或者沟通方式上的差异,而未能完全理解我们的需求。这本书的书名,似乎直指了这种沟通中的症结所在,它提出的“看错”概念,让我开始反思,我们是不是在潜意识里,对医生抱有过高的期望,或者对自己的病情存在着错误的认知?我非常期待这本书能够帮助我理解,如何才能更有效地与医生建立连接,如何才能在这个看似不对等的医患关系中,找到一种更平等、更尊重的合作模式,最终让我们的就医过程更加顺畅和有效。

评分

我一直认为,医学的进步不仅仅在于技术和药物的革新,更在于人与人之间的理解和信任。《其實,你一直看錯醫生!》这个书名,触动了我内心深处对这种“理解”的渴望。在生活中,我们常常会遇到一些与医生沟通不畅的情况,比如医生过于忙碌,或者我们自己表达不清,这都可能导致误解和低效的治疗。我曾经也经历过因为沟通不畅而产生的困惑,不知道该如何更好地向医生描述我的症状,也不知道如何判断医生给出的建议是否最适合我。这本书的出现,仿佛在提醒我,我们可能一直忽视了在这个过程中,我们自己也扮演着重要的角色。它所提出的“看错”概念,让我开始反思,是不是我们对医生这个职业的期待,或者我们与医生互动的方式,存在着一些普遍的偏差?我希望这本书能够给我一些实用的指导,帮助我提升与医生沟通的技巧,从而更有效地获取医疗帮助,也让医生的专业能力得到更好的发挥。

评分

坦白说,我很少会主动去购买一本探讨医疗与人际关系的书籍,但《其實,你一直看錯醫生!》这个书名,如同一个充满魔力的邀请,轻易地打破了我固有的阅读习惯。在信息爆炸的时代,我们接触到的健康资讯浩繁杂,从网络论坛的个人经验分享,到各种科普文章和名人养生秘籍,琳琅满目。然而,这些信息往往碎片化且缺乏专业性的指导,有时反而会让我们更加焦虑。我一直认为,在专业医疗领域,医生扮演着至关重要的角色,他们的专业知识、临床经验以及与患者的沟通技巧,都直接影响着治疗效果和患者的整体感受。这本书,似乎试图揭示在我们与医生互动过程中,可能存在的那些被我们忽略的、甚至是错误的认知和行为模式。它是否会告诉我们,原来我们自己也可能在“看错医生”的过程中扮演了某种角色?这种可能性让我感到既好奇又有些许挑战,我渴望从中学习到如何更理性、更有效地与医疗专业人士沟通,避免不必要的误解和资源浪费,最终实现更积极的健康管理。

评分

我一直坚信,有效的沟通是解决一切问题的钥匙,尤其是在事关健康的医疗领域。《其實,你一直看錯醫生!》这个书名,瞬间就吸引了我的注意,因为它直接触及了医患关系中的一个核心要素——沟通。我曾多次在就医过程中感受到沟通上的障碍,无论是医生因为时间紧张而无法详细解释,还是我因为紧张或专业知识的缺乏而无法准确描述病情,都曾让我感到无奈。这本书,似乎是在挑战一种我们习以为常的观念,它暗示我们,我们对“医生”这个身份的理解,或者我们与他们互动的方式,可能存在着一些根本性的偏差。我迫切地想知道,作者将如何揭示这些“看错”的真相?它是否会提供一些实用的技巧,帮助我们打破沟通的壁垒,建立起更清晰、更有效的交流模式,最终让我们的就医过程更加顺畅,让我们的健康得到更好的保障?

评分

作为一名对健康生活方式充满热情的普通读者,我一直致力于学习如何更好地照顾自己的身体。《其實,你一直看錯醫生!》这个书名,给我一种耳目一新的感觉,它不像其他健康书籍那样,只关注“吃什么”、“怎么练”,而是将焦点放在了“如何与提供医疗服务的人互动”上。我时常会遇到一些情况,比如感觉医生没有完全听懂我的诉求,或者对某个治疗方案的解释不够清晰,这让我一度感到沮丧,甚至开始怀疑自己的选择。这本书,似乎是在挑战一种普遍存在的认知模式,它暗示我们,我们对“医生”这个角色的理解,可能存在着误区。我非常好奇,作者会如何阐释这种“看错”的现象?它是否会教导我们一些策略,让我们能够更有效地与医生沟通,获取更准确的信息,并最终做出最适合自己的健康决策?我期待这本书能为我提供一种全新的视角,让我能够更自信、更明智地 navigating 医疗体系。

评分

我之前读过一些关于健康管理和疾病预防的书籍,它们大多侧重于知识的普及,比如如何保持健康的生活习惯,如何识别早期疾病症状等等。但《其實,你一直看錯醫生!》这个书名,却指向了一个更深层次、更具颠覆性的角度——我们与医生之间的关系本身。我一直在思考,我们作为患者,在就医过程中,是否真的完全是被动的接受者?我们对疾病的理解、对治疗的期待、对医生的信任,是否都存在着一些未经审视的假设?我尤其好奇,当书名中提到“看错”时,它究竟是指我们“选错了医生”,还是指我们“用错了与医生沟通的方式”?亦或是两者兼而有之?我希望这本书能够提供一些实操性的建议,帮助我们打破固有思维,学会如何更清晰地表达自己的症状和担忧,如何更准确地理解医生的诊断和建议,以及如何在漫长的治疗过程中,与医生建立起一种更具建设性、更具伙伴精神的关系。这种关系,我认为是实现最佳医疗效果的关键基石。

评分

每当我走进医院,面对医生时,总会有一种莫名的紧张感,既希望得到专业的解答,又担心自己无法准确传达信息。《其實,你一直看錯醫生!》这个书名,精准地捕捉到了许多普通人在就医过程中可能存在的心理状态和普遍困境。我一直觉得,医生这个职业肩负着重大的责任,他们的专业知识和经验是我们健康的有力保障。然而,我们也常常听到关于医患沟通不畅、信息传递失真甚至产生冲突的报道。这本书,似乎是要从一个意想不到的角度来解读这种现象,它提出的“看错”概念,让我开始思考,我们是否在不知不觉中,对医生这个职业,或者对他们提供的服务,形成了一些根深蒂固但并不完全准确的认知?我希望这本书能够为我揭示那些隐藏在表象之下的原因,并提供一些方法,让我能够以更开放、更具建设性的心态,去与医生进行互动,从而实现更有效的医疗沟通和治疗。

评分

这本书的书名一开始就抓住了我的眼球,那种似曾相识却又带着些许惊悚的直觉,让我立刻联想到生活中那些或多或少经历过的“看错医生”的时刻。也许是某个诊断不够准确,也许是治疗方案不够对症,又或许仅仅是医生沟通上的疏忽,都曾让我们对寻求健康的信任之旅产生过一丝动摇。我一直觉得,医生这个职业承载着太多的期待与信任,当这份信任遭遇误解或错位时,其带来的影响远不止身体上的不适,更可能触及内心的不安和对自身健康状况的迷茫。这本书的标题,就像一个巨大的问号,直接抛向了读者,也促使我反思,我们与医生之间的关系,究竟应该如何更有效、更健康的建立?我们作为患者,又该如何更好地理解和配合,才能确保自己获得最恰当的医疗照顾?我非常好奇作者将如何层层剥开这个看似简单却又极其复杂的问题,通过深入的探讨,引导我们重新审视自己与医生之间的互动模式,并找到提升就医体验的关键。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有