本书论述一个清史研究领域的问题,即秘密为什么之于“秘密会社”重要?有学者认为秘密像血缘,捆绑住参与者。本书在此基础上加以补充:秘密与血缘有所分别,血缘不会因为扩散而冲淡,反之,秘密则随着扩散,越不秘密。因此,本书认为秘密会社不在于真正有多少秘密,而在于秘密的传播本身才是秘密会社生存的标签。
生動和嚴肅在詞義上似乎有某些矛盾,卻在這本書中達至統一。這是一項嚴肅的對秘密社會議題提出新看法的研究,同時也是一本生動的歷史人類學(歷史社會學whatever)方法論著作。 老師們示範了如何在文獻中做田野,同時也示範了如何打破對文字的迷信。如果說社會學理論支持了全書...
评分 评分– 這是我讀北師大出版的歷史人類學小叢書的第二本了,上一本是程美寶老師的《遇见黄东》,甚是喜歡。叢書是 pocket size 的,讓人覺得易入手點。 – 沒想到這書對我來說卻不易讀。其實書的風格也不是那種十分厚重的學術文章,但可能是這內容我不熟悉,故讀來格外有挑戰。 – ...
评分 评分生動和嚴肅在詞義上似乎有某些矛盾,卻在這本書中達至統一。這是一項嚴肅的對秘密社會議題提出新看法的研究,同時也是一本生動的歷史人類學(歷史社會學whatever)方法論著作。 老師們示範了如何在文獻中做田野,同時也示範了如何打破對文字的迷信。如果說社會學理論支持了全書...
会派以秘密构建认同,营造出虚拟的血缘关系首先是仪式符号上的秘密,其后慢慢演变到革命的秘密,这种秘密流传的背后是对资源的竞争和各种势力的消长,华南学派的路径
评分一言以蔽之,这本书不研究秘密社会。
评分秘密社会的秘密就是没有秘密…
评分除了罗生门一章讲的颇为生动之外,其余章节对于各种历史资料的运用,包括作者的观点,虽然构建了哥老会与天地会的关系,但总感觉作者想当然的认为很多史料根本意义上的错误,而且梳理的颇为难受,语言上也比较糟糕,作者始终没有解释清楚。综上,每章只要读小结就够了,其说明的过程很差
评分用“罗生门”来指喻档案资料在历史现场中的主导作用以及可能由此产生的歧说纷纭,甚趣。如果资料的定本覆盖在历史真相之上,那么掸去尘翳的方式往往只能是从资料形成过程中审视事件参与者的陈说、立场与意图,或许不免要以意断之,却是史家洞察人伦日用之职分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有