張灝, 哈佛大學博士,曾任美國俄亥俄大學曆史係教授,現任香港科技大學人文部教授,專長研究中國思想史與政治思想史。
张灏先生这本研究梁启超思想的专著看起来很薄,但读起来很不轻松,他将梁启超定位为从中国传统思想学术向现代思想学术的转变的过渡性人物,因此不可避免的涉及中国传统思想与学术的部分,一般读者若非此专业或有相关知识背景,这前半段读起来就很吃力;梁启超一生经历晚清与民国...
評分谭嗣同,是并不能将他当做一个简单的烈士看。以前看张灏分析他的身世文章,心中就有强烈同情。他的赴死,我更愿意看作是一个在人生中有无解的内心忧郁、沉痛的人的决绝。政治信念,是一根引线而已(若论政治信念和追求,他不会比过康、梁,但康梁跑掉,他愿从容赴死,这与根本...
評分张灏先生这本研究梁启超思想的专著看起来很薄,但读起来很不轻松,他将梁启超定位为从中国传统思想学术向现代思想学术的转变的过渡性人物,因此不可避免的涉及中国传统思想与学术的部分,一般读者若非此专业或有相关知识背景,这前半段读起来就很吃力;梁启超一生经历晚清与民国...
評分有明顯不足,比如對日本以及作為西方政治思想與梁啓超之間主要中介的日本思想界和翻譯挖掘得不夠。但是筆觸所及之處都寫得很清楚,功底深厚,受益匪淺。
评分讀英文版感覺沒那麼晦澀瞭,原來不知道張灝任教於OSU,現在更多瞭些親切感。
评分從“中國傳統”齣發,背景介紹得還挺豐富,可是人物的經曆和個性較少,比較沒趣……
评分讀英文版感覺沒那麼晦澀瞭,原來不知道張灝任教於OSU,現在更多瞭些親切感。
评分有種為批評而批評的猴急,限於曆史原因對於材料(如梁啓超在日九年,東瀛思想以及西方思想的和化對塑造梁任公及其認知有非常顯著的作用)的挖掘與利用不夠充分。作為談“過渡”的“過渡作品”,其對於“中國中心論”的論證與維護也異常粗疏。畢竟,無論“衝擊反饋”抑或“中國中心”皆美國漢學界的遊戲
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有