張灝, 哈佛大學博士,曾任美國俄亥俄大學曆史係教授,現任香港科技大學人文部教授,專長研究中國思想史與政治思想史。
梁先生和中国思想的过度的关系本书似乎并没有讲明白~例如什么是中国思想?中国思想是以梁为代表的知识精英的思想么?中国思想向何处过渡?梁和这种思想过渡的关系究竟为何?过渡成功了么? 在我看来,中国唐宋时代的文化浪漫主义导致了中国明清时代思想保守主义的钟...
評分文/张文涛 梁启超是近代中国具有划时代意义的思想家,学界的相关研究汗牛充栋。在众多的研究论述中,张灏先生《梁启超与中国思想的过渡》是海外继列文森《梁启超与近代中国思想》之后的又一部具有里程碑意义的作品。该书初版于1971年,系由作者的博士论文修改而成,其后在汉语...
評分看《走向共和》,偶遇此书,知是必读之选。这些日子晚上翻一翻,也有不少收获。 梁启超的思想自然是复杂的,学富五车又著述颇丰,早年的传统私塾教育,加上康有为万木草堂早期的影响,后流亡日本接触到更多的西方化思想,显然让他成为世纪转折的思想伟人与复杂性的结合体。19世...
評分本書作於1971年,應該算是比較典型的思想史研究,結合梁啟超的生平和著作談其思想的各個方面。本書先介紹了清代的學術流派,然後介紹康有為的思想,談他如何結合儒學與佛學,用公羊學發展孔子仁學思想,把孔子描繪為改革者。然後轉入梁啟超,談其早年生活和思想背景,與嚴復的...
評分讀英文版感覺沒那麼晦澀瞭,原來不知道張灝任教於OSU,現在更多瞭些親切感。
评分從“中國傳統”齣發,背景介紹得還挺豐富,可是人物的經曆和個性較少,比較沒趣……
评分讀英文版感覺沒那麼晦澀瞭,原來不知道張灝任教於OSU,現在更多瞭些親切感。
评分有種為批評而批評的猴急,限於曆史原因對於材料(如梁啓超在日九年,東瀛思想以及西方思想的和化對塑造梁任公及其認知有非常顯著的作用)的挖掘與利用不夠充分。作為談“過渡”的“過渡作品”,其對於“中國中心論”的論證與維護也異常粗疏。畢竟,無論“衝擊反饋”抑或“中國中心”皆美國漢學界的遊戲
评分有種為批評而批評的猴急,限於曆史原因對於材料(如梁啓超在日九年,東瀛思想以及西方思想的和化對塑造梁任公及其認知有非常顯著的作用)的挖掘與利用不夠充分。作為談“過渡”的“過渡作品”,其對於“中國中心論”的論證與維護也異常粗疏。畢竟,無論“衝擊反饋”抑或“中國中心”皆美國漢學界的遊戲
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有