圖書標籤:  

喜歡 圓明園防滲之爭 的讀者還喜歡

幾乎是齣版之後第一時間從朋友那裏要來的書。太好看瞭，尤其是聽證會部分，酣暢淋灕。圓明園事件對於我們那批環境科學的學生來說，可能是永遠無法磨滅的記憶。而那個時候我們可能並不知道這個事情前前後後有多麼難。有人記錄下瞭這些，真好。

2022年讀完的第一本書。轉馬淩老師的評語：對於新聞學科的研究者而言，這是一個完備的田野案例，告訴我們記者是如何做新聞的，各方力量又是如何博弈的，在成為政策法規的過程中，媒體人到底發揮瞭什麼樣的作用。難得，作者留下大量的材料，包括記錄和照片，所以，我是從“後颱”這個角度來讀這本書的，進而，我覺得本書有學術研究的價值。

逛書店偶然看到，覺得似乎很有意思，買來一讀。 沒想到著名的圓明園還有過這一段麯摺。更沒想到，當時的主要焦點居然集中在環保，而不是文化遺産保護。 時至今日，我國也開始推行文物影響評估，但遠未到法律的高度，也尚不成一個成熟的體係（文化遺産保護本身又何嘗不是）。 書裏說圓明園，修瞭一百五十多年，毀瞭一百多年，保護過程中又被有意無意破壞瞭數十年！圓明園毀於八國聯軍，確是我們自己斷瞭它的根。 圓明園們的明天會怎樣？應該怎樣？吾輩當一直思考下去。

逛書店偶然看到，覺得似乎很有意思，買來一讀。 沒想到著名的圓明園還有過這一段麯摺。更沒想到，當時的主要焦點居然集中在環保，而不是文化遺産保護。 時至今日，我國也開始推行文物影響評估，但遠未到法律的高度，也尚不成一個成熟的體係（文化遺産保護本身又何嘗不是）。 書裏說圓明園，修瞭一百五十多年，毀瞭一百多年，保護過程中又被有意無意破壞瞭數十年！圓明園毀於八國聯軍，確是我們自己斷瞭它的根。 圓明園們的明天會怎樣？應該怎樣？吾輩當一直思考下去。

2022年讀完的第一本書。轉馬淩老師的評語：對於新聞學科的研究者而言，這是一個完備的田野案例，告訴我們記者是如何做新聞的，各方力量又是如何博弈的，在成為政策法規的過程中，媒體人到底發揮瞭什麼樣的作用。難得，作者留下大量的材料，包括記錄和照片，所以，我是從“後颱”這個角度來讀這本書的，進而，我覺得本書有學術研究的價值。

草原上物种丰富，丰富多彩的花海更是让人惊艳夺目，是什么让这些花海生生不息，充满活力呢？风吹草低现牛羊，是牛粪让花海在富含有机质的腐殖土健康生长，插在花瓶里的花如何呢？一朵鲜花插在牛粪上，是褒义还是贬义呢？ 过去，舞龙舞狮在各大节日庆典上是不可或缺的节目，练习...  

草原上物种丰富，丰富多彩的花海更是让人惊艳夺目，是什么让这些花海生生不息，充满活力呢？风吹草低现牛羊，是牛粪让花海在富含有机质的腐殖土健康生长，插在花瓶里的花如何呢？一朵鲜花插在牛粪上，是褒义还是贬义呢？ 过去，舞龙舞狮在各大节日庆典上是不可或缺的节目，练习...  

把自然的湖泊变成塑料盆 一次自然知识的普及，一场公民参与公共事务的绝佳样本 ——读《圆明园防渗之争》有感 《圆明园防渗之争》的word文稿在出版前曾经到过我手里，虽然我是一名编辑，但是那会儿想着，一件发生在16年前的事情，今天的人为什么会要看，对于读者来说，这些内容...  

2005年事关环评的最大动作其实并不是在圆明园，而是在年初的那场主要针对水电工程的环保风暴。潘岳作为分管环评工作的总局副局长，在那场环保风暴中也算是崭露头角。但是当我从2022年的视角回看2005年的两场事关环评的重大事件时，却还是觉得这本书里所记录的这场圆明园防渗膜...  

看完了，给五星，没得说，虽然还有很多瑕疵。想说的话很多，在短评中写不下了，于是就把我在豆瓣的第一篇书评献给这本书吧。 圆明园事件恰好发生在我的大学期间，发生在我大量修习专业课的阶段。虽然由于考研等原因没有特别去关注这件事，但其启蒙作用是毋庸置疑的。因为最后的...