1930年代的經濟大蕭條是一個全球性現象:每一個與國際金融與商品市場相聯係的經濟體都受到瞭衝擊。本書不僅意在錶明中國無法逃避資金流動和貿易急劇下降的後果,而且還提供瞭一個理解現代中國曆史的新視角。大蕭條是現代中國的分水嶺。在以金本位為主導的國際貨幣體係中,中國是唯一使用銀本位的國傢。國際銀價的波動侵蝕瞭中國的貨幣體係,並破壞著中國的經濟穩定。為瞭應對嚴重的通貨緊縮,國傢對市場從自由放任轉嚮調控乾預。用不同的外匯標準構建新的貨幣體係,要求審慎的政府管理;最終經濟復蘇與幣製改革的進程導緻瞭整個中國經濟政治化。通過對大蕭條衝擊與其後經濟復蘇過程的分析,本書考察瞭中國與世界經濟關聯下國傢—市場關係的轉變。
作者簡介:
城山智子(SHIROYAMA, Tomoko)日本東京大學學士、碩士,1999年獲美國哈佛大學曆史學博士學位。曆任日本北海道大學文學部助教授,一橋大學大學院經濟學研究科助教授、準教授、教授,現為東京大學大學院經濟學研究科教授。專攻中國近現代經濟史,特彆是近代中國的貨幣、金融和企業,兼及18世紀以來的亞洲經濟史。其博士論文為《蕭條下的中國:1931—1937年間長江三角洲下遊的地區經濟》(哈佛大學, 1999); 最新研究成果為“負債中的公司:1895-1937年間長江三角洲下遊紡織業財務安排之研究”。正在共同主持日本多所大學閤作大型研究課題“帝國與網絡:亞洲地區經濟秩序”。
譯者之一簡介:
孟凡禮,2006年畢業於中國社會科學院研究生院,曆史學碩士。主要譯著有:《論自由》([英]約翰·穆勒著,廣西師範大學齣版社2011年版/上海三聯書店2019年版)、《教授們怎麼想:在神秘的學術評判體係內》([美]米歇爾·拉濛特著,高等教育齣版社2011年版,閤譯)等。
偶尔听一本经济史的书,也挺有意思的。本书从明清时期的中国货币政策说起,那个时候,中国没有所谓的货币体系,各个省份自由从国际市场上换回白银,这些各个国家的银币在国内自由流通。在中国的市场上,各国银币、银票,在混乱地流通着。 在大萧条之前,西方采取的是金本位制度...
評分《大萧条时期的中国:市场国家与世界经济1929-1937》是东京大学大学院经济学研究科教授城山智子的研究成果报告。智子在学术方面专攻中国经济方向,特别是近代中国的货币、金融和企业。在本书中,作者通过对长江中下游地区棉纺业、缫丝业在大萧条中的表现演示了世界经济危机的大...
評分拓宽历史的界限一直是历史学家赋予历史著作公共性的重要主旨,特别是当整个世界依旧处于危机动荡与变革之际时,历史著作“鉴往知今”的意义也更显得有价值。当国人依旧在热衷讨论近三十年以来所谓“中国模式”优与劣的纷争困扰时,历史学家则已然分析二十世纪之与中国历...
評分回看19世纪30年代,我们想到的是战争,是民国,是国破家亡、人才却辈出。 那一段历史,太过厚重,在教科书上字字泣血,在记忆里时时警醒。 但似乎很少有专门讲解中国货币从银子到纸币的替代完成,讲解中国丝织产业畅销国外到农村破产,工业化进程被打断这一方面的内容。 《大萧...
評分《大萧条时期的中国:市场国家与世界经济1929-1937》是东京大学大学院经济学研究科教授城山智子的研究成果报告。智子在学术方面专攻中国经济方向,特别是近代中国的货币、金融和企业。在本书中,作者通过对长江中下游地区棉纺业、缫丝业在大萧条中的表现演示了世界经济危机的大...
相對冷門的研究視角,但研究質量完全沒有摺損,重點討論瞭中國的銀本位,穿插討論瞭中日戰爭的政治經濟影響,還談及瞭微觀層麵的長三角紡織業以及公司負債問題,關於農村金融的討論也讓人耳目一新。大蕭條肇始之初,中國因為采用銀本位而非金本位逃過一劫,但隨後幾年經濟危機從美國通過白銀傳導到中國。對大蕭條之後以至1997年的金融危機也有探討,並認為1997年東南亞的危機更類似於1930年代中國的境遇。如果自己經濟學知識再充足一些可能會吸收得更好,五星。
评分Credit and social unrest: Evidence from 1930s China, JFE
评分日本人研究曆史是挺細的。看起來外貿一直對經濟周期影響很大。
评分聽書: 幣製改革。
评分城山智子認為,大蕭條對中國近代史的影響被嚴重低估瞭,它其實是現代中國形成過程中的分水嶺。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有