真实的历史经过后世小说、戏曲等形式的演绎,往往失了真,再加上读者对传统固有思维的认知,往往对历史存在着诸多偏见或误解,例如:
马可•波罗到底有没有来过中国?他的游记是靠幻想拼凑出来的旅行小说吗?
杜甫活着时,他的诗为什么无人转发、无人赞赏?
宋朝的GDP真的占到世界的60%-80%吗?
《西游记》的作者是不是吴承恩呢?
本书作者引经据典,查阅大量史料,以“疑今察古,鉴往知来”的严谨态度,以历史考据的方法为大家揭开历史的真相。
谌旭彬,湖南溆浦人,现居北京。资深历史编辑,原为腾讯历史频道主编,现为“腾讯新闻•短史记”栏目主编,在《国家人文历史》《同舟共进》《凤凰周刊》《新周刊》多家媒体上发表过历史类文章。出版有书籍《秦制两千年》《中国:1864-1911》《汉朝——被掩盖的真相》《权力脸谱》等。
杨津涛,天津人,现居北京。媒体人、历史作者,曾供职于《国家人文历史》杂志、腾讯网历史频道,长期为《新京报》《凤凰周刊》《财新周刊》等媒体撰稿。个人公众号“启风居”,谈读书,谈历史,谈时事。
对于《短史记》最初的了解,是源于腾讯新闻的同名节目。2021年已经是《短史记》栏目的第8年了。 历史,在很多人眼里,是我们上学时,每天都要背诵的课本,是无趣的是呆板的,是枯燥的是乏味的,是冰冷的文物,是晦涩的文字,是一排排需要我们背诵冗长到无比厌烦的年表。 直到看...
评分 评分 评分直面真实的历史 我们所了解的历史就像是现在流行的视频。视频所呈现的都是视频的作者想让你看到的,不想让你看的他不会拍进去,或者说进行了美化处理。这就像是我们看到的旅游宣传片,把一个地方拍得如同人间天堂,但我们实际到了现场看到了更多的细节,也看到了视频作者不想让...
评分#读书.5月.06.036#2022年5月26日,用微信读书花了11小时4分钟看完了《短史记》。有的书是专门揭露伪科学的,这本书是专门揭露伪史学的,所以值得一看。作者对很多书上以讹传讹的说法,从多个侧面进行了分析,援引多方资料来分析这些说法的不可靠,大抵都很有道理,只是有少许感...
有些知识可以了解下,有些非要去纠结它,就有点矫枉过正啦
评分不在乎开宗立派,只在乎考据明证。
评分书中分析了历史谣言诞生和流传的机制,可读性很高,栏目中一些可能导致冒犯的文章好像没敢收录。摘录几句:中文知识界流传着不少与史实存在颇多差距的“历史常识”。这些“伪常识”,或来自传播过程中的信息变异,或始于好事者的刻意编造,或基于对不可靠史料的轻信,或引自猎奇类作品,或缘于缺乏史料依据的“我愿意相信”。
评分用一些史料来纠正部分观念,揭露些许真相。看部分史料好枯燥哦。
评分去伪存真,有趣有料,希望能继续写下去。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有