真实的历史经过后世小说、戏曲等形式的演绎,往往失了真,再加上读者对传统固有思维的认知,往往对历史存在着诸多偏见或误解,例如:
马可•波罗到底有没有来过中国?他的游记是靠幻想拼凑出来的旅行小说吗?
杜甫活着时,他的诗为什么无人转发、无人赞赏?
宋朝的GDP真的占到世界的60%-80%吗?
《西游记》的作者是不是吴承恩呢?
本书作者引经据典,查阅大量史料,以“疑今察古,鉴往知来”的严谨态度,以历史考据的方法为大家揭开历史的真相。
谌旭彬,湖南溆浦人,现居北京。资深历史编辑,原为腾讯历史频道主编,现为“腾讯新闻•短史记”栏目主编,在《国家人文历史》《同舟共进》《凤凰周刊》《新周刊》多家媒体上发表过历史类文章。出版有书籍《秦制两千年》《中国:1864-1911》《汉朝——被掩盖的真相》《权力脸谱》等。
杨津涛,天津人,现居北京。媒体人、历史作者,曾供职于《国家人文历史》杂志、腾讯网历史频道,长期为《新京报》《凤凰周刊》《财新周刊》等媒体撰稿。个人公众号“启风居”,谈读书,谈历史,谈时事。
一、以人为本的“短史记”:古代没有那么美好 “疑今察古,鉴往知来”。腾讯网的经典栏目“短史记”历经8年,终于出书了。 因为强烈的反思性,“短史记”栏目自从诞生起就引发各种争议。尤其是近年来公共舆论场的争论空间愈发狭窄,“短史记”能存活8年,已属不易。 如今,“短...
评分 评分商鞅变法中的“军功授爵”让普通民族也可通过军功来实现阶层跨越;扶不起的阿斗指的是刘禅;花木兰代父从军;西游记的作者是吴承恩;马可•波罗从来就没有来过中国。 对历史知识比较感兴趣的读者大部分都会认同以上的观点。追溯这些观点的来源,有的来自书籍文献,有的是媒体...
评分了解“短史记”是一起笔墨官司,有一个公众号大V抄袭洗稿“短史记”,明眼人一看就知真伪,从此关注,很多优秀文章都点击收藏,这样的好文章早就应该集结成书,《短史记》可谓是千呼万唤始出来。 本书的作者谌旭彬、杨津涛都是历史知名编辑和在腾讯历史频道任职,书中的序言讲...
看着370多页不算薄,算是公众号的一些文的合集,每篇都不长,读起来很轻松,一个晚上就读完了。可以看做是去伪存真,科普历史。个人觉得公众号看看就可以,没必要专门买本实体来读。
评分书中分析了历史谣言诞生和流传的机制,可读性很高,栏目中一些可能导致冒犯的文章好像没敢收录。摘录几句:中文知识界流传着不少与史实存在颇多差距的“历史常识”。这些“伪常识”,或来自传播过程中的信息变异,或始于好事者的刻意编造,或基于对不可靠史料的轻信,或引自猎奇类作品,或缘于缺乏史料依据的“我愿意相信”。
评分有些还不错,有些不感兴趣
评分有些知识可以了解下,有些非要去纠结它,就有点矫枉过正啦
评分学究类型,比较专业化
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有