《科學哲學》為當代科學哲學中的主要問題提供瞭一幅清晰準確的鳥瞰圖。何為科學?科學是否客觀?科學能否解釋一切?薩米爾·奧卡沙開篇扼要介紹科學發展的曆程,繼爾探討科學推理的本質、科學領域的革命以及實在論與反實在論等理論問題。作者還審視瞭專門科學領域中的哲學問題,科學和宗教之間的爭端,以及科學作為雙刃劍的利與弊。
什么是philosophy of science呢? 要回答这个问题似乎要先回答什么是philosophy, 什么是science. 如果是这样的话,这本小书就无法写成了。更不可能进入“very short introduction系列了” 作者Samir巧妙地用维特更斯坦的方法巧妙滴绕开了冗长而又歧义的定义。先用常识下定义,...
評分书是好书,交叉学科的一点意思,不过看得出来两门学科都涉及的很浅,毕竟是作为一本通俗读物的定位。因为哲学和科学在部分人(比如我)其实是绝大部分人的视野里总有矛盾点。通过一些例子作者讲出了我的困惑,有一些问题提的也很有意思很有代表性,为什么xxx会是这个样子,譬如...
評分对科学最重要的两个字,不是相信科学,而是质疑科学。 我们对科学的理解,其实不太科学。科学不是理性的代名词,不是万无一失,科学不是…简单点说,科学有局限。科学,算是唯心主义的。 1.不是讲科学地认识世界吗,但事实是,认识世界是建立在“人类”的感官之上的,建立在人...
評分花了三四个小时在旅行路上读的。 某种意义上,哲学的各种主义也是一种信仰,然而科学哲学却很奇妙,它其中的一部分部分恰恰是在破除对科学的信仰、与科学神教为敌。对科学的迷信被破除,甚至信任都少了三分,但对科学的爱却更深了。毕竟太多的宗教和主义都那么狂妄自负,其实不...
評分前两天帝都小憩,返程路上偶遇一位佛系的出租车司机。一路放着梵语的音乐,聊嗨了饶有兴致的和我聊起他的佛缘以及佛文化使他的顿悟:世界观的打开以及认知的颠覆。坦白说,我是无宗教信仰者,但对于信仰的人绝对的尊重,甚至我以为通常,有信仰的人情有所依,往往幸福感更高。...
寫得非常好。科學哲學並不是要質疑科學從過去幾個世紀以來取得的豐碩成果,隻是從某個角度對它進行一些敲打而已。正是因為科學取得的成功太過豐碩,對我們的生活有著巨大的影響,一些細緻的敲打是必要的。書中也提醒我們,庫恩本人,建立“範式”理論,不是為瞭削弱科學,隻是為瞭解釋科學,這一點上常常受到誤解。
评分又讀瞭一遍,還是很好。
评分真希望有誰能寫齣一本差不多篇幅而且水平不在這本之下的《數學哲學》。哪天開始著迷於就某學科的哲學討論,那就意味著自己跟那學科本身決裂,至少也是漸行漸遠。
评分這本還蠻好看的
评分看第一章就十分不喜歡這作者。看瞭三章就完全看不下去瞭。隻有封麵好看。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有