具体描述
编辑推荐】
★ 美国国家图书奖得主作品，科学史的后现代写作实验
★《科克斯书评》《出版人周报》《书单》等推荐
★一位错误百出的传教士，为何成为开创人类科学时代的英雄。
【内容简介】
他究竟是一个开创人类科学时代的英雄，还是一位错误百出的旧时代传教士？
他的日心说并非原创；他使用“天球”“本轮”“均轮”来推演群星围绕太阳旋转的轨迹，但这些东西实际上并不存在；由于缺乏观测手段，他只能依靠假设和超大量的计算，像个中学生那样，在星空中画满辅助线。天文学在他手里，变成了几何算数。
但他最终得出了正确的结论，很多计算结果非常接近现代的精确测量。他留下的400多页的手稿，充满令人绝望的复杂符号和数学运算。
美国国家图书奖得主威廉·T.沃尔曼的突破科学史写作套路的创作实验，逐章解读《天球运行论》，将我们带回“地日”交战的历史现场，以16世纪的认知解读哥白尼脑海中的星空。
【本书获誉】
想要理解哥白尼在他自己的时代和我们的时代的意义，这本书是最好的选择。 ——《出版人周刊》
沃尔曼提醒读者，哥白尼早在望远镜发明之前就已经有了突破性的发现。作者用充满活力和诗意的洞察 力写下了“观察慢慢战胜直觉”的科学发展历程。 ——《书单》
沃尔曼以小说家的想象力带入哥白尼的孤独追求，令人惊叹于他研究细节的勇气和坦率。 ——《纽约时报书评周刊》
书中回顾了哥白尼的努力和成就，出色的展现了哥白尼将事实与信仰分离的斗争。 ——《今日寰宇》
作者简介
美国最受关注的后现代派小说家
威廉·T.沃尔曼
美国当代文坛上最多产和获得批评届赞誉最多的作家之一。其作品以对全球政治的及时分析，对北美历史的精湛学识，以及对社会边缘生活的生动刻画著称，小说《欧洲中心》获得了美国国家图书奖。是继托马斯·品钦之后最受关注的美国后现代派小说家。
目录信息
注解：奥西安德尔的序言以及 第一卷第１—４章
曾经的信仰：宇宙论
注解：第一卷第５章
曾经的信仰：运动
注解：第一卷第5（续前）—９章
1543年的观测局限
注解：第一卷第１０—１４章
金星轨道
注解：第二卷
曾经的信仰：圣经
注解：第三卷
安静的结局
注解：第四卷
赫拉克勒斯之柱
注解：第五卷
评价
注解：第六卷
简洁性
真理的代价
年表
术语表
· · · · · · (收起)
读后感
一 哥白尼的《天球运行论》首版于1543年（也是哥白尼逝世年份），在那个托勒密“地心说”和基督教神权统治的年代，此书所提倡的“日心说”无疑是鲜有支持并具有异端邪说性质。但本书被斥为异端邪说是在1616年，且被列入《禁书目录》，此时距离出版已有73年。在这73年，第谷·布...
评分一 哥白尼的《天球运行论》首版于1543年（也是哥白尼逝世年份），在那个托勒密“地心说”和基督教神权统治的年代，此书所提倡的“日心说”无疑是鲜有支持并具有异端邪说性质。但本书被斥为异端邪说是在1616年，且被列入《禁书目录》，此时距离出版已有73年。在这73年，第谷·布...
评分一 哥白尼的《天球运行论》首版于1543年（也是哥白尼逝世年份），在那个托勒密“地心说”和基督教神权统治的年代，此书所提倡的“日心说”无疑是鲜有支持并具有异端邪说性质。但本书被斥为异端邪说是在1616年，且被列入《禁书目录》，此时距离出版已有73年。在这73年，第谷·布...
评分说起哥白尼，大部分人都知道他因提出“日心说”，以及那本《天体运行论》而青史留名。但如果谈起他的研究历程，恐怕只有少部分钻研过科学史的人才知道。 威廉·T·沃尔曼的《地心说的陨落》一书，对《天体运行论》进行了重新解构，向读者展示出哥白尼理论令人惊人的创造性。 在...
评分一 哥白尼的《天球运行论》首版于1543年（也是哥白尼逝世年份），在那个托勒密“地心说”和基督教神权统治的年代，此书所提倡的“日心说”无疑是鲜有支持并具有异端邪说性质。但本书被斥为异端邪说是在1616年，且被列入《禁书目录》，此时距离出版已有73年。在这73年，第谷·布...
用户评价
对哥白尼的《天体运行论》进行注解的作品，“旨在研究《天球运行论》如何引发了一场革命”，非为哥白尼作传，解密其为何提出日心说。 作者非天文学专业出身，对《天体》的注解略过了“一连串让人痛苦的几何与算数运算”，而只关注计算方法和所得结论。是对《天体》的简化，有助于大众读者的理解。 评判态度客观辩证——“虽然思维惯性、运动惯性和静止惯性减缓了科学进程，但在科学这一领域中，不存在所谓的死胡同——或者说，死胡同也传达了某种信息……占星学、炼金术、李森科的生物学、托勒密的天球，所有这些学说都对我们有所助益。……科学发展的进程并不是哥白尼把托勒密的理论扔进垃圾堆，然后牛顿又以同样的方式处理了开普勒。事实上，科学的发展是一代代学者共同努力的结果，这其中有奇特、美丽的因素，甚至关乎灵魂。”
评分翻译精良，译者相当用心。可以看出作者在努力逐章解读《天球运行论》，前面的章节非常详细，后面就力有不逮了。这也是因为哥白尼的书过于晦涩难懂，大片大片的数学运算让人却步啊。总体来说是一本回顾哥白尼成就和解读《天球运行论》的好书。
评分作者的“废话文学”未免有点多，而且一点都不俏皮……
评分对哥白尼的《天体运行论》进行注解的作品，“旨在研究《天球运行论》如何引发了一场革命”，非为哥白尼作传，解密其为何提出日心说。 作者非天文学专业出身，对《天体》的注解略过了“一连串让人痛苦的几何与算数运算”，而只关注计算方法和所得结论。是对《天体》的简化，有助于大众读者的理解。 评判态度客观辩证——“虽然思维惯性、运动惯性和静止惯性减缓了科学进程，但在科学这一领域中，不存在所谓的死胡同——或者说，死胡同也传达了某种信息……占星学、炼金术、李森科的生物学、托勒密的天球，所有这些学说都对我们有所助益。……科学发展的进程并不是哥白尼把托勒密的理论扔进垃圾堆，然后牛顿又以同样的方式处理了开普勒。事实上，科学的发展是一代代学者共同努力的结果，这其中有奇特、美丽的因素，甚至关乎灵魂。”
评分哥白尼究竟是一个开创人类科学时代的英雄，还是一位错误百出的旧时代传教士？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有