具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
2013.12.10吴恩裕《曹雪芹佚著浅谈》。其实偶然在图书馆看到借来看，没想到牵出真的多事儿。三十年前那桩公案确实挺让人扼腕叹息的，至今迷雾重重。我也算是明白《红楼梦研究》杂志第一期的背景了。和吴恩裕相比，我更容易受骗。感谢今晚红楼微博君的交流。但周老先生这事儿吧，确实欠妥。我现在似乎觉得，周汝昌是个有才自负，但真的爱红的文人，但不是一个太好的学者。何必呢。红楼是部讨论不完的书，红学界的事，也很让人叹惋＊＊＊【两年过去了，现在觉得，吴恩裕就是太幼稚】
评分吴恩裕这个人真有趣，往往“轻信”。
评分2013.12.10吴恩裕《曹雪芹佚著浅谈》。其实偶然在图书馆看到借来看，没想到牵出真的多事儿。三十年前那桩公案确实挺让人扼腕叹息的，至今迷雾重重。我也算是明白《红楼梦研究》杂志第一期的背景了。和吴恩裕相比，我更容易受骗。感谢今晚红楼微博君的交流。但周老先生这事儿吧，确实欠妥。我现在似乎觉得，周汝昌是个有才自负，但真的爱红的文人，但不是一个太好的学者。何必呢。红楼是部讨论不完的书，红学界的事，也很让人叹惋＊＊＊【两年过去了，现在觉得，吴恩裕就是太幼稚】
评分吴恩裕这个人真有趣，往往“轻信”。
评分在镇江玩时于国民书店所淘旧书一种，十成品相，一版一印，仅十元。此书主要内容有二，一个是详介据说曹雪芹所遗《废艺斋集稿》并与其他学者辩驳其真；一个是全文收录了他的笔记《红楼梦琐记》，占了全书一半篇幅。其余多是讨论曹雪芹的轶诗、遗物、故居之类。此书出版于两个凡是期间，因此后记还例行赞颂了文革。总的来说，此书虽旧，但红学争论里能定成铁案的毕竟不多，因此也还是有价值的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有